1.62点
( 2589 位 / 2699 件中 )
| ルックス | 1.67 点 ( 1893 位 ) |
| トーク力 | 1.75 点 ( 2424 位 ) |
| 企画力 | 1.66 点 ( 2517 位 ) |
| 頭脳・知識 | 1.72 点 ( 2351 位 ) |
| 笑い、ユーモア | 1.85 点 ( 2454 位 ) |
| 人間性 | 1.59 点 ( 2334 位 ) |
| カリスマ性 | 1.69 点 ( 2384 位 ) |
| 好感度 | 1.58 点 ( 2457 位 ) |
1782コメント
とりあえず信用しては駄目な人。このチャンネルから交通安全について学べない。理由は綾人サロンが独自の見解で一方的に私刑してるだけの動画。科学的根拠もないし法律についても警察や弁護士でもない人間が決めつけでやっている非常に危険であると思う。
教習所がやってる公式YouTube動画を見た方が運転テクニックや法規も学べるのでオススメです。
交通事故やトラブルを専門にする弁護士事務所のサイトは交通事故の過失割合とかについては大変詳しく書いているが、交通安全や事故の予防については触れていない所が多い。
事故の当事者から代理を受任して示談するビジネスだから事故が無いと商売にはならないから仕方ない。
綾人サロンでも法律家の如くよく道路交通法云々言っているけど、運送会社まして指導員なら法令がどうのよりも交通事故の予防が主になると思うが、最近内容はより過激になってしまった信者を利用して当事者を叩く内容になっており信者の中にはこの行動を指導員が交通安全の為に頑張っていると勘違いしているサンドラとかレジャーかと見られる者も見かける。
交通事故専門弁護士では無いとはいえ交通事故や交通トラブルがなければ成り立たないサイトに変貌したように思う。
本末転倒だと思う。
指導員を名乗る者が主宰するサイトとしては意図とかけ離れているから指導員かどうかも非常に怪しいし、今まで交通安全を目的に視聴していたプロドライバー層等は指導員程度なのに最近はドライバーを貶すサムネイルやタイトルをよく使うから嫌になり離れていく一方のように感じる。
刑事事件の件に関してとのサムネイルで、コメントの自動削除にふれており、業者に委託して24時間コミュニティのコメントを監視していると発言している。
掲示板でも即時に非表示になったとの報告も多い。
指導員の最近YouTube動画でコメント数に対しての再生数が極端に多いとか高評価が不審にかなり押されていたり、チャンネル登録者数も急増したりと不自然な点を感じる。
この動画でも俺の登録者数は30万だがと他の1万とかのYouTuberを罵りマウントを取り、信者が反綾人サロンのURL等をコメントに貼らないようにも警告している。
業者の契約はコメント監視以外に、動画再生数を増やしたり、高評価を押したり、チャンネル登録者数を増やす作業も委託しておすすめに出やすくしたりYouTubeからの視聴収益を増やす目的も陰にはあるのではとも感じる。
かなり前になるが、流山市運河で踏切事故が起きて東武アーバンパークライン野田線が不通になった際に綾人サロン氏が、電車が止まり通勤が出来ない困ったとツイートしていた記憶がある。
野田や流山周辺は大手の運送会社があるが、駅から遠く離れたインターチェンジや国道沿いで駅から通勤で歩くには考えにくい距離だし、ドライバーだったら普通は営業所にトラックの車庫もあるから自家用車で通勤すると思うので、野田市に住んでいる事を強くアピールしたいのか？大手運送会社は厳しいから通勤に自家用車を使えないから不便なのかなと感じた。
この綾人サロンって人は運送業に勤めてると思えないのです。良くある業界人系YouTuberって業界を知らない視聴者が観ても実感ができますが、この人の場合はドラレコ映像にたいして文句言ってるだけですよね。ただのドラレコ動画YouTuberなら理解できますが交通安全を啓蒙してるという割には想いも感じないしステッカーを無理矢理動画内で宣伝とか気持ちが悪いです。
あと視聴者のコメントも攻撃的な内容も多く綾人サロンは意見に同調して煽ってるようにしか思えません。
綾人サロンはバカてすね
いかにも正当で、あおり運転を非難してるように思えますが、おそらく自分で場面を作ってるのでしょう
妨害運転をしてね お前、もうYouTuberやめろよ みんな、そう思ってるよ ほんと恥ずかしいやつだな
バスの動画を消したのは脅迫されたと言い出しはじめましたよ？ただ、ただ、解説が間違いなのに変ですよね？(笑)
今日の動画
先日の和歌山オデの時と同じドラレコ主だって笑
オデの件も蛾のおかげで逮捕 とか言ってますけど 蛾の主張とは別件で逮捕なんですよね笑
まぁ このドラレコ主の音声ぷりからするとチョット一風変わったドライバーなんだろうな笑
この車を見たら蛾のヘンテコステッカー貼ってある車両を見れる事になるかもね笑
動画見ながらコレ書いてたけど
また言ってるよ「いかなる理由が有ろうとも」だって笑
サムネ詐欺が多い。サムネ見て、コイツが何かやらかしたのか？ってワクワクして動画を再生したらいつもの他人のドラレコ映像垂れ流しと独り言。正直言ってることはどうでもいいけど、サムネとタイトルでさもコイツがやらかしたみたいな勘違いをさせることには憤りがする。
あと、やたら自分の立場が上で言うこと全て正しいみたいな感じが概要欄から伝わる。
ほんで、動画のコメント欄がおかしい。
絶対サムネ詐欺で再生した人もいるだろうに、それを言うコメントがほとんど見当たらない。
そして、なぜか礼賛するコメントばかりw
動画の内容はどうでもいいけど、初めてこのチャンネルを見た人が初見で再生してしまいたくなるような「詐欺師力」には、企画力と頭脳・知識と笑い、ユーモア、カリスマ性があるんだろうな。
とにかく不快なチャンネルだから何かあって再生されなくなるようになってほしい。
「綾人」って文字見るだけでイライラするわ😡
車道に伸びた街路樹の枝に走行中の車が接触して損傷した場合、「道路管理者に賠償を求めることは出来ない」と言ってます。
また、「道路管理者にも責任がある」とする反論コメント（全体の半分くらい）も悉く削除しています。
事実としては、道路管理者８：運転者２の過失割合とする確定判決があります。
嘘はいけません。
https://www.jomo-news.co.jp/articles/-/332201
千葉県のバスについては私の母の身内が働いてますし、幼少から親しんできた路線でした。
だから怒りも物凄く、綾人サロンの嘘を半日で見破り、バス会社と警察に情報提供しました。今後も千葉県のバスを晒したら徹底的に私が潰します。
朝に書き込んでから皆様が返信を下さり大変感謝しています。今後の為にも引き続き皆様からの支援をよろしくお願いします
皆様のご支援よろしくお願いします
走行するバスから高齢者が転落する動画があるが、日本のメーカーが製造している現行型のバスは走行時には後扉が開かないように、また後扉が開いているとロックが掛かりバスが動かないようになっているとバスの運転士さんから聞いた事がある。停留所とかで少し前に詰めたい時にドアを閉めないといけない面もあり安全性のためには仕方ないが不評な機能とも話していた。
諸外国に比べ日本の法律はバス運転士に大変厳しい面もあり、寧ろ自転車とかの飛び出し等での急制動とかで高齢者が転倒する車内人身事故によるバス運転士の免許の減点や免停による処分で下車勤務になりバスの運行の確保に運行管理者が苦労しているとも聞いている。
自称指導員を名乗るのなら運転士や運行管理者の立場を踏まえて車内人身事故防止のために、走行中は危険だから車内を移動したりしないとか、高齢者には席を譲るとか、立つ際は急制動に備えて吊り革に掴まるとかならともかく、外国とはいえバス運転士が確認が不十分とか運転が荒いとか批判する内容ばかりでつまらない上に良くないと思う。
時々「綾人さん超絶完全完封大勝利」と訳わからない事を言う人がいますが綾人くんは一体何と勝負してるんだい？
愚かで姑息な自分とかい？
綾人くんは頭も精神もかなり病んでるみたいだから一人で悩まず精神科に診てもらったほうがいいね！
最近の指導員氏のサムネは挑発的で下品になったと思う。
昔は路線バスの発車を阻害すると道路交通法31条違反とかいいながら、その後の別の動画で撮影側が都営バスの発車を阻害しているような動画に指導員氏は無理にバスを発車させたバス運転手として相応しく無いようなコメントを出していて矛盾を感じる事もある。
バスの利用者として運転手不足で減便に苦しむ中このような動画を出して危険運転はまずいけど晒してバス会社や運転手に視聴者がクレームを入れて退職に追い込み私の足がなくなるのが非常に困る。
実際に指導員氏の動画で堀切ジャンクションで強引な車線変更するもので、モザイク無しだったので別のYouTuberが指導員氏に上がった運送会社を特定して乗り込む動画がおすすめになっていたし。
本当に指導員なのかどうか怪しくも感じる。
お疲れ様です
今夜も川越警察に通報いれておきました。今夜はどうして入れたかと言いますとある弁護士事務所さんのページを引用しますと
相手を畏怖させる目的で告訴を告げることは権利実行の範囲を超えて脅迫罪に当たるとしたものや（最大判大正3年12月1日）、恐喝罪のケースですが、相当な権利行使の範囲を逸脱すると恐喝に該当するとした判例（最判昭和30年10月14日）
とありました。つまり嘘の通報は通報する権利を著しく逸脱してると裁判所か判断したり、もしくは動画で相手を怖がらせたとなると【脅迫罪】になる可能性があるそうです。
川越警察にもこの判例も合わせて通報してあります