もへじ

解説が長い。
ネタは他のYouTuberからパクってることがしばしばある。

動画に出演した大隅氏を見下す発言が多数あり、人として嫌い。

動画の内容は非常によく調べられており関心しますが、動画ないでで少々他人やその地域を見下すような場面が少々見られるのがこの手の解説系の中では少し不適切なのではと思います。
また今回の動画パクリの一件で、頭に血が上るのもわからなくはないけど、視聴者に噛みついたり、チャンネル視聴者を相手のチャンネルに突撃させるような、教唆をしているのを見て、流石にドン引きしてチャンネル登録を外しました。
こういう時に本性が出るのでやるなら冷静2やってほしかったです。
というか題材的に被りやすいネタだからはっきり言ってそこまでキレる理由がわからん。
この人の言ってることの通りにしたら同じ題材で動画作れんでしょうし。
もへじ市の動画よりも前に同じ題材を投稿した人もいますし。

表では素晴らしいことを研究していていい動画作っている
しかし裏では下ネタばかり言っていて正直ウザい
某所では喧嘩もふっかけてきていて迷惑
表の顔よりは裏の方がよく目立っている

喋り方と声が個人的に嫌い。結構調べられてはいるんだろうけど、地方都市を基本的にバカにしてるのが嫌だな。せいぜい数回行っただけでは地方の実態なんか分からないと思います。統計データだけみて成功、失敗だとか評されても地元の人からすれば不快です

もへじは、ジョーさんやアカデミックがパクったと言うが、パクリではなく、情報を参考にしただけ。スーツのけらす騒動を思い出す。公の施設の公知の情報を、独占しようとするのは感心できない。もへじは基礎研究・資金繰り・行政の計画立案・工事・1次記事に一切関わっていないのに、自分をリスペクトしろと言うが、新規性はなく図書館で調べた情報をまとめただけ。それであそこまで言うのはおかしい。

他のYoutuberに動画をパクられたと言いはり晒上げる動画を投稿、視聴者をファンネルにして該当のチャンネルを攻撃させたりとやり方が陰湿だと感じました。
真似されるのが嫌ならYoutubeに動画を投稿せず、自分のサロンでも作ってそこで投稿した方が良いのではないでしょうか。

他の方からもある通り今回のパクリ騒動に関して、いくら被害者とはいえ
もう少し冷静になってほしいと感じました。
確かにもへじさんが苦労して集めた資料をしれっとパクリ
投稿した相手方は明らかなマナー違反ですし、抗議すべき案件かとは思いますが、
元々の文献や題材自体にもへじさんの権利があるわけではないですし、ましてや違反報告や訴訟
を煽るコメントにまで賛同するなど、怒りに任せて実名で相手へのレッテル張りに終始する姿は、
今回の内容から鑑みるとあまりに短絡的すぎると思います。
数少ない好きな動画チャンネルでしたので、今回の対応には疑問が残ります。

他のYouTuberにパクリ動画とレッテル貼りした炎上騒動を起こしたYouTuber。
顔出しもせずに、ジョーブログの動画をパクリと誹謗中傷し、動画の削除、批判的なコメント削除を要求し、身勝手な行動で、双方の視聴者に損害を与えた奴。
こいつの動画は、動画とは名ばかりで、図書館で見た資料から得た知識をペラペラしゃべるだけの動画で眠たくなる。
ジョーブログは、廃墟の様子を生で取材し、視聴者が体験しているかのような臨場感溢れる紹介動画を配信しているので、もへじとは全く別の動画でパクリでもない。

年末年始に１度だけ顔出しで動画を出していたが、数日で動画削除された。
その時の顔が性格の歪んだ根暗みたいなブスだったので、そのうち騒動を起こすと思っていたが、その通りになった。

こいつ、炎上騒ぎ起こして売名して登録者増やして、ジョーブログ視聴者に迷惑を掛けて利益を得る性悪ですね。

国会図書館などに行かれては、かなり入念に調査して動画を作成していらっしゃいます。
とても内容が深く、見るたびに有意義な時間を過ごしています。

ただ、一般道路と高速道路の違いの動画で、某「うp主のおっさん」を批判されていました。
確かに、あちらのチャンネルは内容が薄く、もへじさんとは真逆の取り上げ方をしています。
とはいえ、他人のチャンネルを批判するのは、少し違うのではないかと個人的には思いました。
かなり真面目な方なだけに、少し寂しい気持ちにはなりました。

動画の作りは良いが、他チャンネルにパクられたという動画を出した頃に、もへじ氏を支持したリポストに謎の批判をしている所に本性が見えた感じがした。

単純に土木の知識動画として楽しませてもらいました。図書館まで行って調べた行動力は認めます。
しかし、所詮それだけ。知識の受け売りでしかなく、自分の論点、意見がないのです。

その中でこの昨今の騒動。どちらが悪いという以前の問題で、投稿者本人の感情が先走っているようにしか思えませんでした。

そして、この方の動画の最初の注意書きにある「ご自分で意見がある場合は、ご自身で動画を作り、発信してください」と言う主旨の一説があるにもかかわらず、他の方が動画をあげたらパクられたと批判。
やっていることがあべこべです。

動画作成の予定は自分自身にはないのですが、このかたの動画を見てしまい、意図せずに動画のネタが同じになってしまって今回の騒動のような騒動を望みません。動画を見ないようにするためチャンネル登録を解除しました。

ネットの大海原に発信していることの意味をもう一度考えてもらうことを願います。
顔を見たことないのでルックスのみ評価不明とします。

長野市の地附山地滑りのコメント(特に災害後にあった住民訴訟)への対応を見て思ったことですが、動画内では存命の方も多いので批判は控えましょうと言っているのに、コメントへの返信は明らかに県に落ち度はなく住民が悪いという主張になっています。そう考えるのであれば動画内で考えを示すべきではなかったでしょうか？
山奥のトンネルの話とかならともかくデリケートな問題はもう少しオブラートに包むか、逆に覚悟を決めて攻めるのかを明確にした方がいいと思います

土木系で非常に良くまとめられており、資料を読み込まれてるのはよくわかる。少なくとも理系でちゃんと教育は受けてることは明確にわかる。
今まで良く見てたのだが、動画をパクられたと騒いだことから始まった騒動以来、登録を外した。
ジョーブログもアカデミックモーターカレッジも見てるが故に、対応が醜い。動画を消して欲しいというアクションも良くわからない。
自分自身で実験なりアクションした結果であればパクられたというのはわかるのだが、公知の事実をまとめただけで自分の意見やアクションの結果がない動画をもってパクられたというのは正直その主張は無理。
少なくとも社会人ではない幼稚な発想。

X(Twitter)を覗くと本性がよく分かる

自分の認めた人以外、基本見下してて気持ち悪い。
性格が完全に拗らせた陰の者。容易に想像できる

とはいえ、知識は凄いことは認めざるを得ない

パクリ騒動から人間として終わってる要素しかなことがわかった。いい年こいたおっさん(Xにて公言)の対応とはとても思えなかった

動画内容はよく調べられているなと感心するし、基本的には面白いが、性格の悪さ、幼稚さも随所に滲み出ており、視聴後には毎回スッキリしないものが残る。
人としてはとても好きになれない。

おもしろさ優先とは宣言しているがただバカにしているだけの発言が多く見られる。
よく調べ上げてはいたので以前はチャンネル登録もしていたが、動画の内容的におもしろさは別にいらん。

決定的だったのが他のYouTuberの生配信で、鬱陶しい発言ばっかりしてる人いるなとは思ったらもへじだった。何度かその配信で遭遇したが、配信者の注意も全く聞かない。配信者の子供もいるのに下ネタ連発もいい加減にしろよ？
不快になるだけなのでその人の配信の視聴はやめてもへじのチャンネルは登録解除した。

自分のパクリはよくて他人のパクリは許さない自己中心的YouTuber ちょっと調べればすぐわかる事を動画にしてるだけなんで別にみなくてもいいと思います
陰キャが無理してる感が所々散見されてなかなか痛々しいX(旧Twitter)は面白いかもしれません

やたらと自分を大きく見せて偉そうに話すところがウザいがまあよく調べてるとは思う なんかこの人コンプレックス強くて拗らせるんだろうね

よく調べてると思うし、決して頭は悪くなく、秀才タイプだと思う。

反面、反論があれば動画でと言いながら他者の動画はパクリと断罪する、再生数に悩んで居ると言いながら特段、改善する気もないなど、かまってちゃん？気質が目立つ。

話し方から垣間見える人間性が気にならないのであれば見ても損はは無い内容。

やたら、「ぶっ壊す」という言葉を使うが
多感な時期にイジメを受けた人間だろう。
いろいろ調査し、知識をひけらかす様子は
イジメの経験から来る、承認欲求。

おもしろさ優先→人や地域をバカにする事？
わかりやすさ優先→解説は正確性が重要では？
強い意見→小心者で打たれ弱い性格？

所詮はユーチューバー。
一般社会で適応出来ない人間の受け皿。
視聴者がお客様であり、
YouTubeというプラットフォームが職場。

人生暇でしょうがない人は　のくだり。
普通に失礼だし、どう考えても不適切な発言だろ。