評判

収入
1.29( 3246/ 3305 件中 )
回答数:21人
トーク力 1.55( 2940 )
企画力 1.26( 3124 )
頭脳・知識 1.41( 2905 )
笑い、ユーモア 1.09( 3121 )
人間性 1.23( 2897 )
カリスマ性 1.05( 2974 )
好感度 1.29( 3012 )

146コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2026年1月26日 17時16分 | はよ動画あげろ笑笑笑笑笑笑

もう1ヶ月も動画出してないけど飽きた?

-1
2025年7月13日 4時21分 | 匿名

フラットに数字を見てる目線からするとむしろ前川の過大評価傾向の方が気になる。フロアよりもシーリングで判断する傾向で一貫してるのかなとは思うが、若干短期の2軍データを信用しすぎている。これは小幡についても当てはまる。
ただし、小幡>木浪の評価や木浪批判については基本的に正しいのに、ここではやたらそこが叩かれており、批判している層について察するものがある。

-2
2025年7月12日 5時22分 | 匿名

木浪信者、岡田信者、バント信者に嫌われているようだが概ねまともな批判をしている。若干数字の扱いが甘かったり語調が強すぎる時があるのは気になるが、小幡・木浪の比較については特に変なことは言ってない(小幡も持ち上げるほどではないので擦りすぎだとは思うが)。
内容は好みが分かれるが声質はかなりいいので聞いていてストレスが少ない。

-2
2025年8月28日 3時42分 | 小幡と誠志郎

https://www.youtube.com/watch?v=8uoF9glfUKg

たしなむをかなり意識しとるなw
が、ちゃんと中身見てないなら語るな
小幡をこき下ろしてはいるが、熊谷は推してない
まぁ小幡よりは推しているが
むしろ栄枝を下げてるよ ボン太の木浪と同じくらい 坂本ばっかり推しているだけ

はっきり言って、2人とも同じよ?
自分の言うことだけが正しいと思っている点、自信満々の上から目線
少々野球を見ている詳しい部類の人間が、好きな選手だけを持ち上げる傾向は変わらない
ややこしいファンがうんちくを語ってるという意味では同じだ
内容は薄かったりおかしいが歯切れだけよいボン太、内容は時々マシだが話が絶望的にへたくそなたしなむ
どっちも一部ファン以外には好かれないタイプよ
馬鹿とかアホとか平気で言う人間レベルも一緒です

-2
2025年7月21日 14時58分 | 匿名

ここの小幡アンチ見る目なさすぎてほんまに面白い。今度はどんな言い訳をするのか楽しみですね。

-4
2025年7月20日 17時07分 | 匿名

相変わらずここの見る目がない木浪信者は小幡の文句を垂れているが、今日は小幡の2打点で勝って素晴らしい活躍でしたね。まあトータルの数字は物足りないが、木浪と比べるとちゃんと戦力になっていますね。

-7
TOP > 『阪神考察チャンネル』の評判は? (146件の口コミ)