評判

収入
1.42( 2817/ 2896 件中 )
回答数:260人
ルックス 1.48( 2031 )
トーク力 1.78( 2563 )
企画力 1.73( 2643 )
頭脳・知識 1.53( 2537 )
笑い、ユーモア 1.42( 2715 )
人間性 1.42( 2518 )
カリスマ性 1.65( 2545 )
好感度 1.43( 2625 )

8083コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2024年3月29日 22時14分 | 匿名

だめですね〜この堀江という人は…

20
2023年6月2日 13時37分 | 匿名

コメディアンとしてなら評価してやる

20
2024年2月10日 13時32分 | 匿名

現在堀江氏が行っているスラップ訴訟は、主には「YouTuber 世論調査」という掲示板内の書き込みに対するものが大半を占めている印象があり、自身に対する批判コメントに対して法的措置をとる旨を自身のSNSや動画内で発信している。
 
これに対しコメント投稿者が受けとった発信者情報開示請求の書類の中身を確認すると「前提事実」の記載に明らかな虚偽記載が認められるものである。

「当然ながら、投資にはリスクがつきものであり、また請求者は、本件チャンネルにて配信する内容は、無料で配信するに相当する内容に限って配信し、実際に投資するかどうかは自己責任で行うように、との忠告も行っていた。」

上記記載内容は全くの虚偽であり、このような注意喚起がなされるどころか相場の方向性を断定的に言い切る発信をし続けたものである。
発信者情報開示請求の書類発送後の2023年11月20日以降に配信済みの自身のYouTube動画に免責事項を後付けしたものである。

2024年1月現在も堀江氏は「人の予想に乗っかって損をしたからといって誹謗・中傷していい理由にはならない 違法行為をしていることを認識すべき」との発言をSNS上でしている。また定期的に堀江氏と推測される人物が世論調査掲示版にてそのような主張を書き込んでいる。

20
2024年11月7日 21時23分 | 匿名

初期に加入し、大損した者です。大損から彼の発言を目にしないようにしていました。今もメルマガはやっているのでしょうか?成績は改善されているのでしょうか?NASDAQの上昇を見る度、未だに落ち込んでしまいます。

20
2025年2月3日 9時56分 | 匿名

こんなやつの弁護して被害者の示談金の一部を成功報酬として受け取っていると思われる弁護士も道徳心のカケラもないのだろうな。

20
2024年7月6日 12時26分 | 匿名

批判は身から出た錆です。自身の行動と結果を省みず、失敗の原因を外部に求めることは、投資家としても、また投資助言業者としても失格です。真摯に反省し、被害者への適切な対応を行うべきです。それが難しいのであれば、潔く引退することを強く勧めます。

20
2024年12月21日 14時13分 | 匿名

半年の付き合いで資産半減しました。

20
2024年6月19日 6時43分 | 会員さんへ

集団訴訟一緒にしませんか?

20
2023年8月12日 9時24分 | 匿名

くー!早く消されないAmazonの評価を書きたいぜ!今まで溜まったうっぷんを3000文字にして書き綴ろう

20
2024年7月8日 14時55分 | 匿名

トラリピで14500円チャリ〜ンてお前🤣

どれだけかったるい路線に切り替えたんだよ🤣

んなことしなくてもみんな積立で爆益出まくりだよ🤣

実は1番かったるいのが好きなのね🤣

20
2023年8月8日 13時42分 | 匿名

おい。クズ人間堀江。おまえこれ以上人に迷惑をかけるな。社会に存在するだけで害しかないんだよ。早く刑務所に入れてもらえ。おまえどれだけの人達の人生終わらしてきたんや。どれだけの人達の気持ちを切り捨ててきたんや。下等生物が人間の皮を被って語るな。人間には良心と言うものがあるんや。2度と相場を語るな。

20
2023年12月4日 18時10分 | 匿名

堀江X
@risk_loving
機関投資家で自己勘定取引のトレーダーを10年間勤めてから独立。現在は個人投資家10年目。累計受講者3,000名以上の投資塾主宰。ミラートレード用のメールマガジン発行中。プレジデントオンライン、マネーポストwebに記事執筆。YouTubeチャンネル「元機関投資家トレーダー堀江の投資塾」運営

ついに100万円企画の部分を消したんですね。

20
2025年4月14日 10時23分 | ポストを拝見させていただきました。

堀江様
ご自身が置かれている立場、理解されていますか?
弁護士が懲戒請求を受け、綱紀委員会で審査が進んでいる状況で、依頼人が事実無根の虚偽を繰り返し吹聴するとは。
名指しこそされていなくとも、文脈と前後の流れから、誰を指しているかは明白です。
訴訟も成立していない段階で「犯罪行為」などと断定し、「犯罪者になっても構わない」などの発言があったとは明確な立証は可能なのでしょか?行ってもいない「毎日の嫌がらせ電話」まで捏造する。
そのような発言こそが、名誉毀損や侮辱行為として重大な法的リスクを招くこと、認識されていますか?
あなた方の発信そのものが、後に法廷で不利な証拠となる可能性が高いことも、よくご理解いただいた方がよろしいでしょう。
一度、冷静にご自身の投稿を読み返してみてください。ここまで自爆的な投稿を重ねて大丈夫ですか?
世の中には、「気づいたときには手遅れ」という状況があるものです。

20
2023年7月15日 23時11分 | 匿名

Yutubeに以下コメントがあったけどけど、アンチ=ベア損被った人と勘違いしているな。
自分はベア損していない。10月・1月は打診ロングで入っているから。
経緯を見てきて、堀江の誠意の無い対応・人間性の面から腹が立って立ってアンチにいる。
こんな人物が、年金問題を解決したいだの投資教育をどうだの能書き聞くと反吐が出る。
こんな人も多いと思うんだけど。

「アンチはこれだけちゃんと解説してくれることにまず感謝しろ。他責にしてる限り負け続けるぞ。」

20
2025年1月15日 20時38分 | 匿名

堀江投資塾への誹謗中傷につきまして

公式HPではネットでの誹謗中傷について引き続き刑事訴訟で応戦すると仰っていますが、所謂、芸能人や有名人への誹謗中傷とは訳が違います。
多くの人は堀江投資塾の商材ビジネスにより大きく金銭的実害を被っています。
何事も原因があり結果があります。
何も無いところから自然発生的にこの様に大炎上している訳ではありません。

貴方個人にとっては誹謗中傷でも大勢の被害者からすれば正当な怒りです。
出来ることなら、誰もが人生を奪った堀江投資塾と関りを持つ前に戻りたいと願っています。

現代社会において経済活動の停止は死を意味します。
凶悪犯が一人の生命を脅かすのも立派な犯罪ですが、堀江氏の様にネットを通じ広く社会に金銭的損失を与えた罪も大きいです。

堀江氏と違い、実社会で生きる者からすれば言葉の一つ一つに責任を持ちます。
当然です。
それが信用だからです。
これだけネットが発達し、芸能界や政界でも隠されいた闇が次々と流失する時代に、いつまでも視聴者を欺き通せると思っているのでしょうか。
個人投資家は、そこまで馬鹿だと今でもお考えなのでしょうか。

20
2024年3月24日 13時41分 | 匿名

投資トラブルに遭われた方が、再発防止のために、ここに書き込みをされている方々に心より敬意を表します。それこそが過去に向き合い、公益性のために前向きに行動しているものだと思います。

初心者の私としては、素性も業績も明らかにしない人物は、絶対に信用しないよう気をつけたいと思います。

20
2024年9月24日 11時23分 | がんがん合理的な批判これからもしていきますよ

合理的な批判ですので面倒だからセルフ開示請求やめろよ。

損害賠償請求かけてやるから早く裁判して身元あかせよ。待ってる❤️こちらからは面倒だからwww
お前の仕掛けまちな 笑

20
2023年11月27日 1時36分 | 匿名

堀江よ
もっと勉強して下さいね。

私は、堀江氏が営利活動をするのは好きにしたら良いと思います。

しかし、その際に営利活動であることをしっかりと伝えて消費者に誤解をさせないように気をつけること、またその氏が勧める投資法や商材などでリスクを消費者にしっかりと伝えること、また商品選択においてきちんと成績を含む情報が誠実に開示され消費者が優良誤認などの誤った判断をしないようにすることが大切だと思っています。

20
2024年6月23日 22時56分 | 矛盾してるけど話聞こか?

裁判の証拠にご利用下さい

「100万円を1億円に」「1年で10倍が目標」と会員を集める為の動画を削除し証拠隠滅行った件について

堀江の主張(隠滅はしていない)下記のように供述が二転三転している

証拠隠滅ではないとする削除理由1:相場に関係ないものを削除した。(開示請求の書面内で主張→実際には関係あるものであった 虚偽)

証拠隠滅ではないとする削除理由2:気まずいから。法的に問題無くても、言った手前カッコ悪いから削除した。(世論調査掲示板で堀江氏と思われる投稿(2024年6月23日 20時10分 | 匿名))

削除後 そんなこといつ言いました?と発言

2024年6月23日 22時02分 | 匿名
今の成績にそぐわないから消しまたと言うと主張すると発言

20
2023年7月1日 2時40分 | 匿名

ナス強いね〜窓あけで急上昇してるよ。コメント欄に先生ナス6000大丈夫ですよね?って質問に何の応答もなく削除されてた…自分でナス6000撤回しないと言ってたんだろ?コメント消すなよ😥

20
TOP > 『元機関投資家トレーダー堀江の投資塾』の評判は? (8083件の口コミ)