1.54( 3085/ 3217 件中 )
回答数:320人
ルックス 1.55( 2169 )
トーク力 1.68( 2845 )
企画力 1.59( 2958 )
頭脳・知識 1.61( 2772 )
笑い、ユーモア 1.67( 2899 )
人間性 1.49( 2730 )
カリスマ性 1.62( 2790 )
好感度 1.49( 2885 )

4739コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2025年8月23日 9時55分 | 匿名

綾人サロン安心特約の問題点

・民事裁判は「被告人不詳」では提起できない
よって当て逃げなど場合、自力で犯人を特定しない限り提訴は不可能

・一般的に交通事故の過失割合は双方の保険会社の合意によって決まる
保険会社同士の手打ち済み案件は、既に解決済の事案として提訴しても棄却される可能性が高い
幸い提訴が受理されたとしても、合意内容以上の条件での判決が貰える可能性は、過去の事例・判例を鑑みても低い

・暴力や器物損壊などの事故を伴わない交通トラブルの場合、民事裁判での挙証責任は原告側にある
例えば静岡のジャガーの場合、犯人の顔が不鮮明なうえ、暴行の事実が確認できないから、提訴しても賠償を勝ち取るのはほぼ不可能だろう

2025年9月22日 8時35分 | 匿名

去年の12月14日に110番通報してるのに、まだ何の進展もないの?
結局、2800円のボッタクリステッカーに何の効果もないことを自ら宣伝してるだけだねw

https://youtu.be/SZLnU5kT8xU?si=7ovzX8MiWJTR6Ks5

2025年8月22日 16時13分 | 匿名

今日はジャガー?ヤリス?それとも非土砂ダンプ?
それとも特約募集開始の宣伝かな?

2025年3月4日 8時31分 | 匿名

柏沼南のミニバンの件、撮影者がステッカーを購入して貼り付けていたから約束どおり映像を公開したなんて言ってるけど、購入者かはともかく実際に車体に貼り付けていたかはどうやって確認したんだろう?

ろくに裏付けも取らずに映像提供者の自己申告のみで判断してるだけだったら、ステッカー買っても買わなくても一緒じゃんwww

2025年5月31日 11時17分 | 匿名

XなどSNSで綾人サロンというワードを全く別の話題にねじ込んでコメントを入れるとお金がもらえるアルバイトがあるんですか?

2025年10月25日 23時31分 | 匿名

擬人ヘロン好き
綾人サロン嫌い

2025年10月16日 19時49分 | 匿名

和歌山オデッセイの被疑者が逮捕されたのは、動画が公開される以前から警察が別件で捜査していたからだろ!
詐欺師サロンの手柄ではない!
もし動画が犯人に結びつく有力な手掛かりとなったのであれば、今ごろ詐欺師サロンは警察から表彰状を貰って動画でドヤ顔してるだろうwwwwww

2024年9月2日 18時10分 | ぽぽらーま

そう言えば結構前にテレビで映像があったけど恐らく彩人さんが入手したものだと思います

2025年6月15日 15時24分 | 匿名

今更、登記を変えて?
何が目的?

2025年4月10日 10時02分 | 魔蛾人X

最近はマイナス押す気力も失せたみたいだねw
好き嫌いでも好き派押さなくなって久しいし…w

2025年8月10日 7時47分 | 匿名

赤の他人の告訴状を受理されるまで何度でも書き直しできるぐらいの暇人だから、当然提携法人社長さんの告訴状も蛾が書いてあげたんだよね?
そろそろ結果を報告してちょw

https://youtu.be/ZQvT6_1kYlQ?si=azqrl9feN17NA7Cm

2024年10月14日 21時40分 | 匿名

4:05 どんだけ煽られ運転してるんだろう?
ってくらいステッカー貼ってあるよ🤣

2025年3月14日 21時42分 | 匿名

二種免許か無いらしいと話していたら、バスとタクシーの動画をあげてきた。
本当に二種免許無いのかな?と思った。
バス会社やタクシー会社にクレーム入れたりするのもいるが、行き過ぎれば威力業務妨害とかになるからやめた方がよいと感じる。

2025年12月9日 4時20分 | 匿名

なるほど…
だから蛾はドライバーの仕事が長続きしなかったのか!
納得だわwww

https://youtu.be/0XsMb3wzSKo?si=xdEW--W3XInvLCZM

2025年2月12日 21時08分 | 匿名

蛾が共済とか特約とか語っているが、共済とか言うと昔あったこの事件を思い出す。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%85%B1%E6%B8%88%E7%B5%84%E5%90%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6

2024年10月27日 17時50分 | 匿名【S】※本人です ( 男性 / 40代 )

今夜の動画で千葉県警察本部から注意を受けたと言っていましたので、先日面会した課長に確認して頂こうかと思います。ちなみにステッカーに関する道路運送車両法では
【道路運送車両の保安基準の第29条の3】
は、運転者の視野を妨げないものとして、ひずみ、可視光線の透過率等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。 このように、フロントガラスはもちろん、運転席・助手席の窓ガラスにもステッカーを貼った場合、不正改造に該当する可能性があります
となっています。車向けの光るステッカーに関してはAmazonで販売されているのを確認していますので、違法にはなり得ないかと思いますが、週明けに先日の課長に確認して頂き正式な回答を得たいと思います。そして消費生活センターにもステッカー関連の連絡は済んでいますが改めて時間見つけて連絡をしたいと思います。

2025年2月14日 18時24分 | 匿名

また富樫が八潮の動画で頓珍漢な解説?をしとるw

自賠責を含めて対人・対物保険は事故の相手方に支払われるものであって契約者自身に支払われるものではない事も知らんのか?
支払われない可能性が高いのではなく、100%支払われる事はないわw

ましてや地震や台風による災害では、手厚く特約が付帯された車両保険を除き、自動車保険で担保されることなど有り得ないw

もしかして富樫は任意保険に加入した事がないのか?

2025年12月17日 10時42分 | 匿名

自家用&趣味用?
講習教材用&災害支援用じゃなかったの?

https://note.com/ascrap/n/n4ab80f78def8

2025年10月16日 20時10分 | 匿名

>この事案が煽り運転として対応されなかったのは、現場の警察官が独断で厳重注意処分と回答した可能性があり

その可能性はない
「煽られてる」と110番通報されているのだから

>県警本部全体が映像を把握していなかった可能性がある

何を馬鹿な事を言ってるんだ?
県警本部の全部署・全職員が映像を把握する必要あるか?

2025年8月23日 19時29分 | 匿名

何回出鱈目解説動画を擦るんだよ
そもそも非土砂ダンプならダンプ規制法の対象外だろ
公道を走行してるダンプカーを観察すれば自家用ダンプの方が圧倒的に多くで営業ナンバーの方がマイノリティーなのがよく分かるから

TOP > 『綾人サロン』の評判は? (4739件の口コミ)