1.55( 3078/ 3214 件中 )
回答数:319人
ルックス 1.55( 2168 )
トーク力 1.69( 2840 )
企画力 1.59( 2957 )
頭脳・知識 1.62( 2765 )
笑い、ユーモア 1.67( 2899 )
人間性 1.49( 2730 )
カリスマ性 1.62( 2790 )
好感度 1.49( 2885 )

4735コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2025年2月2日 8時44分 | 匿名

昨日の動画では自分の経営状況もさりげなく自己紹介しちゃってるね
野田の借地料+トレーラーのリース料で毎月50万
研修会が閑古鳥でリースの高額違約料が発生
加えて住宅ローンも抱えてる
これじゃ台所は火の車で、金策に翻弄されて金集めにも必死になる罠

https://imgur.com/yOahHMK

13
2025年2月13日 21時58分 | 匿名 ( 男性 / 30代 )

気に食わないからといってユーチューブに捏造動画をあげることは規約違反

13
2025年8月24日 19時50分 | 匿名

☓くどくてん
◯くとうてん

13
2024年6月19日 17時51分 | 匿名

2024年6月16日 5時41分 | 匿名 ( 男性 / 40代 )
>朝の4時に目が覚めて確認するとNHKからは同記事が削除されていました。
これは綾人サロンが何らかの関係を疑わざるを得ず、川越警察に改めて通報しました。

2024年6月17日 10時55分 | 匿名 ( 男性 / 40代 )
>つまりNHKは綾人サロンが発言した内容を記者か製作者が視聴し、記事を意図的に消した可能性が否定できないと言うことです。

これが元で
2 : 2024年06月19日(水) 12時24分 | 匿名
>どなたかがここに書いてましたが綾人サロンはNHKが影響を受けるほどのyoutuberですからね!

と書かれているのにこれに対しての反論なのか?
2024年6月19日 13時53分 | 匿名 ( 男性 / 40代 )
>はい、それではNHKがどうして綾人サロンの映像を流したか解説しましょう。
>NHKとしたら丁度よい長さの動画を使用したに過ぎず特に影響を受けたわけではないんですよ。

と誰も触れていない映像を流した理由を突如解説し始めたのって勘違いでないなら何なんでしょう?

13
2024年8月18日 21時08分 | 笑ってはいけない綾人サロンシリーズ

[商願2024-70967]
商標: [画像] (標準文字)
OCR: 綾人サロン
出願人: 日本交安株式会社 (東京都千代田区)
出願日: 2024年7月1日
区分: 16類(紙製タオル,紙製ハンカチ,書画,印刷物,…), 41類(オンラインによるゲームの提供,教育の分野における情報の提供,放送番組の制作,興行の企画・運営又は開催,…)

13
2025年9月14日 2時57分 | なっしー

刑事告訴しただけで勝利とは?
裁判の流れも知らないみたいだけど、法務チームだっけ、何してるのw
証拠不十分等で不起訴で終わる内容ばかり

13
2025年4月4日 11時08分 | 匿名

朝方4時に株の話しをしてるがいかにもそれっぽく言ってるのが詐欺師って感じがするね。
ここまでくると病気かもしれん。

13
2024年8月27日 18時00分 | 匿名

電車の車掌さんは話が進み増したか?

13
2025年12月13日 11時10分 | 匿名

トレーラーの動画、トレーラーのナンバープレートを撮影するなら後ろからでも撮れると思うのだけれど、警察から正面から撮れと言われたの?
あと、トレーラーの前に出てから「1つ目の字幕と2つ目の字幕の間」に不自然な動画カットが入り、そのカットの前後でスピードが大きく変わっているように見えるけど、トレーラーの前に出てブレーキ踏んでない?路肩に入るより前の話。
最初の当て逃げが本当にあったならトレーラーの方が悪質だけど、なんで最初にトレーラーに当てられた部分の動画がないのか、その点も不自然。

13
2025年2月6日 4時22分 | 匿名

蛾の運転シーンしか映ってない動画を消せ!って意味分からんわwww

13
2025年2月19日 23時15分 | 匿名

通報されるのは杉だろ

13
2024年12月11日 5時36分 | 詐欺浦優太 ( 男性 / 40代 )

昨日もまた富樫がコミュでブレた事を言っとるw

左側から追い抜くのは違反だって?

以前に登坂車線からトレーラーを左側から抜いた動画では『追い抜きだから違反にならない』って言ってただろw

どっちなんだよ?
道交法が全てなんだろ!

13
2025年8月24日 20時04分 | 匿名

「被疑者は絶対に逃さない、逃げ得は許さない」との信念があるなら、非公開の捜査情報をネット上で拡散しない方がいいと単純に思うけどw

13
2024年11月6日 17時35分 | 匿名

また今日も馬鹿な作り話しとるわw

3:43撮影車は逆走車に追走してないのだから、逆走車が数百メートル先で停車したかどうかなんて判る訳ないだろwww

13
2025年1月25日 18時16分 | 動画乞食 ( 男性 / 30代 )

百歩譲って映像提供者からメールが来たのが事実だとして、優太はちゃんと事実関係の検証をしてるのかな?
普通の思考力があれば『弁護士から信号無視をしても事故にならなければ問題ないと言われた』なんて聞いても、まずは「そんな弁護士おらんやろ」とか「これは悪戯メールだな」とか疑いの目を向けるのが自然だと思うけどw

13
2025年2月13日 0時22分 | よーく考えようお金はダイジダヨ

なんだか久しぶりに訳の分からないこじつけで金集めをし始めたね。ネコババしてフェイドアウトするんじゃないのかな。
訴えられたら当事者同士だし法テラスに相談すれば良いだろ。綾人サロンなんかがなんで関わる必要があるんだよ。支援だとか言ってるけど詐欺行為の常套手段じゃないって気づく人がどれだけいるのだろうか。
金なんて絶対に支援するんじゃないぞ。

13
2024年12月22日 13時03分 | 静岡人 ( 男性 / 30代 )

相模原の動画、撮影主の左折妨害だし。
いくら切り取っても消せない部分は残る

13
2025年3月9日 21時23分 | 匿名 ( 男性 / 30代 )

何度見ても自分で喧嘩売っているおバカとしか見えない
ミニバンは停車中に携帯を見ているだけ。
しかも大してその前の件は気にはしていない様子。撮影者がわざわざ喧嘩を売った

13
2025年1月27日 23時22分 | 匿名

今日の動画は大嘘だらけ
動画の程度の負傷なら一時的には補償は自賠責で賄われる
任意保険が適用されるのは、自賠責の補償額を超過した分から
よって軽症の場合は自賠責のみで十分賄えるであろう
自賠責保険金の支払い可否を調査判断するのは、自賠責損害調査事務所であって、各々の保険会社には支払いの可否を決定する権限はない
詳しくは「自賠責損害調査事務所」でググって頂きたし

https://www.sonpo.or.jp/report/publish/bousai/koutuu/article/3/

13
2025年7月29日 21時30分 | 匿名

またカーチェイスに負けた腹いせかw

サイドミラーが擦って少し曲がったように見えなくもないけど、割れてないし脱落もしてないから軽微な接触だろう?
この程度で人身事故になるとはとても思えんがねw

13
TOP > 『綾人サロン』の評判は? (4735件の口コミ)