評判

収入
3.33( 1648/ 2356 件中 )
回答数:9人
ルックス 3.00( 1242 )
トーク力 4.44( 469 )
企画力 3.44( 1324 )
頭脳・知識 3.78( 913 )
笑い、ユーモア 3.71( 1200 )
人間性 3.11( 1472 )
カリスマ性 3.25( 1464 )
好感度 3.33( 1568 )

9コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2021年4月24日 0時53分 | 匿名

歴史に詳しいもこうがいる

16
2020年10月31日 10時44分 | momoko ( 女性 / 20代 )

教科書にも載っていないような、めちゃくちゃコアな内容の歴史を分かりやすく、かつ面白く教えてくれるので大好き。扱う動画内容はちゃんと裏を取っていて、きちんと調べている事が伺えるので信憑性が高く、信頼できると思う。
個人的に、歴史にはそれなりに興味はあるものの、なかなか自分では調べたり本を読んだりするところまではいかないので、楽しく視聴できて知的好奇心を満たしながら本当に勉強になっているなぁと思えるチャンネル。
視聴者層は女性が圧倒的に少ないと嘆いているので、ここに動画を楽しみにしている女性視聴者がいる事を伝えたい。

11
2021年5月4日 13時54分 | 匿名 ( 男性 / 50代 )

非常に興味深い内容である。3人は3様のスタイルで中心となりYouTubeをする。新しいスタイルでもあるような気がします。

2023年4月14日 22時33分 | 匿名

メリハリのついた起承転結でいい話・面白い話を構成するのは上手。

だが、
アルキメデスの法則で質量と体積を誤認したまま誤った解説する、
ココ・シャネルの対独協力関連など「面白さ」に水を差す内容を意図的に省略する、
サルバドール・ダリを解説する上で重要不可欠なタライとスプーンの話を何故か省略し、
「誰にも分からない。ダリにも分からない」がただの日本語のダジャレに成り下がるなど
解説内容そのものはアサヒる系Youtuberとでも言うべき悪質な仕上がりになっている

いわば飲みやすい知性の毒薬
少し分かる分野の解説を見れば上記の問題にボロボロ気づくが
知らない分野は構成による上っ面の面白さにコロッと騙される

より知性と誠実さに優れた動画投稿者とネタが被った時の質の差は悲惨の一言

2023年1月8日 22時48分 | 軍事オタク

 ニコニコとyoutube双方を何度か視聴したが、ここ最近は中途半端な軍事・産業・政治知識を根拠とした地政学解説が目立つ。もちろん学術的な地政学に関する知識・解説は「素人相手」には十分で内容・解り易さも秀逸。地学・気候風土や安全保障と外交リスクに関しても最低限言及しているので、全体的に初心者(素人)向けの解説動画と言える。なお投稿動画の多くは「解説モノ」なので、エンタメ性やカリスマ性等は評価から省いた。
 しかし高度な軍事知識や情勢解説はマスメディアの(不正確な)切り貼り報道を鵜呑みにした内容が多い。また地政学に影響する各国の歴史・宗教背景等も殆ど解説できてない。
なので結論から言えば、「動画」及び「配信者」の立場は【とりあえず軍事・外交・安全保障の素人を騙せればいい】という趣向が透けてみえる。下記の様に客観的な分析に必要な【基礎知識・前提知識】を欠いた解説が多く、同じ趣旨・スタンスのネット記事等が引用・情報源の【自称解説動画(いわゆる釣りタイトル動画)】だと感じた。
 例えば以前にNHK等が報道した「ロシア製戦車に家電製品用半導体が使われている」と言う偏向報道を鵜呑みにし、同報道の根拠となった報告文章の内容と乖離する「ロシアは兵器用の半導体不足で家電製品から半導体を抜き取って使用している」等と嘘解説を主張していた。実際の内容は「家電製品規格用の半導体部品をコピー転用(いわゆるパクリ製造)」しているもので、主張から安直なロシア批判がうかがえる。
他にも西側メディアの偏向・プロパガンダ報道を鵜呑みにして、「ロ軍のミサイル枯渇」や「ロシア兵器の旧式・低性能」と「ロ軍の弱体化(勢い減少)」をやたらと喧伝していたが、ここ最近は事実と主張を修正する露骨な「手のひら返し」が多い。
 動画を複数回視聴した詳細な感想を言えば。東西陣営の核・軍事戦力比や戦闘教義等の違いと実態を全く勉強してない「にわか」が、ウクライナ紛争と言う小さな枠組みだけで各国の安全保障政策等を俯瞰解説している。ニコ動生放送でとある視聴者が「トライデント2(ミサイル)は何処の国のSLBMか?」という質問に答えれず、言葉に詰まって(他の視聴者も答えれなかった)そのまま話題を逸らしたのが印象的だった。
ちなみにこちらの記憶が正しければ、同じ放送回に「日本の独自核保有(開発)は不要」とする「いつかやる社長」氏の根拠が、【核兵器は金食い虫なので米核シェアリングに限定し、他の貴重な資源を通常兵器開発に充てればいい】と言う安直なものだった。そして具体性の無い「核シェアリング態勢」と「仮想敵のロ・中・朝相手に通常兵器でどこまで戦えるか」や「その必要な通常戦力がどれだけ必要か(どれだけ費用が膨らむか)」等の核心部分は一切ふれておらず、何の根拠も無しに核保有・核開発は不要(金食い虫だから)と切り捨てる様は無知と愚かの極みにしか見えなかった。これらの主張は明らかに【技術的な(相互含む)核確証破壊】を理解してない素人意見だが、あたかも自身は「核保有論者と議論した知識人」として振る舞っており悪質。

2024年1月15日 23時50分 | 匿名

近頃投稿された時事ネタ動画をいくつか視聴させていただいたが、動画内容は情報の精査が出来ておらず、また信憑性に欠けた情報をあたかも真実のように語っており、解説動画としては甚だ不誠実なものでした。
特にウクライナ・ロシア関係での動画ではウクライナ・アメリカ等所謂西側の発信内容を正確性整合性を精査した内容で解説しておらず、結果として信憑性に欠けた解説となっておりました。またもう一つの当事国であるロシア側の軍事的な発表内容や情報への精査分析も乏しく、結果として一方向から見た2か国間の解説という歪な動画となっており、解説というにはあまりに偏向的もしくは不十分な仕上がりとなっておりました。
解説系投稿者として知識や情報収集能力が足りていないのか、意図をもって情報を歪めていらっしゃるのかは分かりかねますが、不確かな情報をコメントなどで指摘されている点、意図的であるなしにかかわらず信憑性の乏しい情報や偏向情報を発信し続ける点から知識頭脳・人間性は1点、また個人的な感想として悪意の可能性を捨てきれなかったため好感度も1点とさせていただきました。
ただ動画コメントなどで複数の方が解説を真実ととらえていらっしゃるように見受けられたので、カリスマ性・トーク力は3点とさせていただきました。
総合評価につきましては情報の公平性を欠いており、情報の正確性に対する分析も乏しく、結果として必要な材料がそろってない状態での無理な考察と信憑性に欠ける情報での解説動画となっていらっしゃたので1点とさせていただきました。

2022年1月14日 20時58分 | やませ ( - / 30代 )

歴史好きにはたまらないチャンネルです。中途半端な知識や偏った意見ではなく、多くの情報を収集し、分かりやすく面白いトークでまとめています。語る歴史や偉人に愛や敬意を感じるチャンネルです。

2022年3月26日 0時32分 | マヨネーズビール ( 男性 / 10代 )

YouTubeの最初の動画と今では全然カリスマ性、ルックスが違くてかなり良いと思います。芸人を10年ぐらい続けていたけれどもルックスを変えなかったのでYouTubeがあっているのだと思われます。個人的にはかなり好きです。

2022年5月14日 0時41分 | ぬのふにぬ ( 男性 / 10代 )

これはオモロい

TOP > 『非株式会社いつかやる』の評判は? (9件の口コミ)