評判

収入
2.67( 2321/ 2861 件中 )
回答数:21人
キャラ絵 3.25( 232 )
声優のルックス 2.67( 154 )
トーク力 3.65( 1499 )
企画力 3.16( 1793 )
頭脳・知識 3.65( 1108 )
笑い、ユーモア 2.65( 2202 )
人間性 2.26( 2135 )
カリスマ性 2.95( 1893 )
好感度 2.16( 2372 )
2.89( 285 )

30コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2024年9月18日 13時32分 | 匿名

現役でなくて本当に良かった。刑務官としての経歴を持つに至る努力と知識、話す順序については(あくまで)一般のストリーマーと違い、しっかりしている。そこは敬意を示したい。
しかし、神格化してはいけない。此処の信者や信仰している切り抜きは神格化でもしているのだろうか。刑務官は当然聖人とは限らず。真面目で勤勉な者もいれば、意地の悪い者もいるだろう。

まず、犯罪学という割には事件や犯罪の登場人物に対して悪い意味で軽快。端的に言えば口が悪い。危うい言葉をさらっと言う。
両面性や平等性よりは攻撃性が高い。本人が目についた相手を晒し上げる事からも攻撃性がある。信者からすると、そのような発言は視聴者を篩にかけるためにやってるのでは?という大凡無理な解釈があるが、そうだとしても軽率としか言いようが無い。
最初期は自信が持つ知識から比較的正統なチャンネル運営をしていたが、最近ではすっかりとゴシップ寄りの立ち位置になっており、サムネもタイトルもゴシップ的なものばかりである。

最初期は該当すると言って良いが、このチャンネルを学術系と呼ぶのも烏滸がましい。メンタリストDaiGoやバラエティ番組やワイドショーで見掛ける専門性の無いコメンテーターレベルである。
他に可能な限り資料を調べて地声やゆっくりに解説させている他のチャンネルの方が、余程学術的なものが見受けられる。

46
2024年11月20日 13時24分 | 匿名

危険なチャンネル。
現在はワイドショーで無責任にこうだと喋る人の様に、このチャンネルは時事ネタ優先で飛びついて好き勝手言う。犯罪学やら先生を自称するような学に則ったものではなく感情ありき。とっつきやすいテーマなので視聴者が増えている。
かなえ自体がXやマシュマロで晒し上げて一部の視聴者が袋叩きにする。切り抜きは弁論や議論、学のある者には相応しくない、論破やオーバーキルに比重を置いて称える切り抜き動画を投稿する始末。
なので全く精査してない弁論にすらならないレベルを良く喋る=弁が立つと勘違いして、信者として時には叩きを行う攻撃的な視聴者が増えてきた。そうなると反発も多く生まれ、中身の無い諍いが増える。嘆かわしい。

44
2024年7月22日 12時09分 | 匿名

暫く聴いているとしっくりこない、ズレていると感じる発言がたまに見受けられる。変に感情論で”被害者家族に他殺だといわないほうがいい”だとか言ってて、はあ?って思った。あとえらく被害者目線加害者目線を自分の都合よく使い分けて視聴者に誤認させようとしているようにみえる。本人の意見は固まっていて且つ偏っている。柔軟な意見とは言い難い。それに合わせてきれいごとを織り交ぜつつ自分の意見側に修正という感じ。だから違和感やあれ?って思うところが出てくる。加害者のケアとか抜かしている時点で何かの事件の加害者じゃないのか?とすら思える。多様性って言葉を自分の意見で使うやつにまともなやつはいないと再確認。これは誹謗中傷に入りますか?ただのこの人自身が行っている事実になるんですけど。確認してみてその結果削除ならしかたない。その場合別の疑念が湧きますが。

40
2024年8月14日 18時35分 | 匿名

本体でなく切り抜きでの炎上系を扱った動画が流れてくる。
本人公認?のもはや自身のサブチャンネルみたいないかにもヨイショされているようなチャンネル名(2つくらいあったかな)。炎上した人に物申してリスナーにスゲエェェされる内容なのかな?ナルシストと性格の悪さ面が出まくってて気分悪い。
普通に犯罪心理について解説してるくらいだったらよかったのに。

38
2024年11月11日 4時27分 | 匿名

このチャンネルを学術系などに当てはめてはいけない。ただのエンタメである。
犯罪学は法制度や刑、社会…様々な事に枝が向かう大変真面目な切り口で触れる学術である。

かなえ先生がこれらを個人の主観に基づき面白可笑しく扱うだけならエンタメとして問題はない。
しかし、彼は元少年院の指導教官という肩書を利用して自身の言動に説得力を持たせている。だから問題なのである。

さて、何故問題かと言うと…およそ指導教官という肩書と犯罪学を学術的に触れるには口が悪く、軽率である。そして攻撃性が高い。煽る、貶す。トラブル時も学術的に触れるのではなく、賢振って如何に相手を下げるか、言い負かすかで触れるのは、やはり犯罪学という学術を大事にする思想ではなく、SNSで喧嘩してる連中と大差がない。


学術、先生という記載がある者として不適切と言わざるを得ない。この姿勢では指導教官現役時代は問題があったのではないかと不安でしかない。

これが元少年院指導教官のかなえが好き勝手語ります。みたいな名前なら今の有様は全く問題ない。
いよいよ登録者も増えて、これに乗っかる太鼓持ちのチャンネルが出来、信者が増えて…扱う内容は直近の時事ネタばかり。

学術に非ずゴシップ系。話し方は違えど、物申す系やコレコレ系と大差がありません。ある意味、最近は肩書と学術から薄れ。自分の性根が出やすくなったからかも知れません。最初期はまだずっとマシだったが、もうその頃に戻ることは無いと断言できる。

37
2024年12月17日 15時58分 | 匿名

誰かを叩きたい、下げたいと言った攻撃性を有する。または界隈での揉め事をウォッチしたい方向け。
当初は?丁寧に話していたのにという声もあるらしいが、現在は時事系のニュースをネタに取り扱っている。男尊女卑の思考やAI等偏った自身の思考を主に、自身への批判的な意見を口悪く攻撃しながら話す様は解説にならず、チャンネルに掲げた犯罪学の観点はなく、週刊誌の偏った記事よりも攻撃性の点で質が悪い。

元少年院に勤務し、少年犯罪を犯した子へ真摯に向き合ったという肩書は嘘であってほしいほどに、とある犯罪を犯した若者へアホとか罵倒する。
また、犯罪者に対しては福祉が必要と語るが、マシュマロを募り社会的に低い立場の人や狙い澄ました人を晒し上げる。SNSでも同様の行為をするなど、やはり攻撃的で福祉の発言は詭弁である。
そして最近は批判も増えている中で後述するが、基本的に自身の非を認めないため引くに引けず、誹謗中傷と批判の区別も怪しくなっており、それらをアンチという括りにしてしまっている。本人も開示請求しにいく配信をしたり、前科をつけるのを優先すると発言している。その上で⚖️(てんびん)のアイコンの数字でいつでも開示請求を匂わせたり、それに乗っかる信者たちは、やはり福祉やセーフティネットを考えると言うよりは攻撃的である。

これをあくまで自分のコミュニティの中だけでやるのならばまだしも、他所へいっちょ噛みしてくるので質が悪い。色々あるが2点の問題を挙げよう。

1点目は自身の衣装が刀剣乱舞のキャラクターに酷似した件であるが、問題の前にそのキャラ名を出していた事から、キャラを認知していたと言われても仕方ないのに、弁明時になんちゃらと誤魔化すという初動を間違えて謝意を受け取られなかった。自身は炎上時の対策に長けていると自負しているが、初動で間違え、1年経過しても何かと自身の正当性を主張している。

2点目はウマ娘のファンアートを書いた人のポストを引用し「著作権侵害の可能性が高い」と晒し上げた。厳密に言うと二次創作は著作権侵害であるが、諸々の事情からガイドラインを設けたりしている。従って、著作権侵害の可能性が高いというのもおかしいのだが、反論に対して「著作権侵害の可能性の話です」「あなたを著作権侵害者だとは言ってない」と他にもずれた返信はあるが、論点をすり替えて言った。結果『じゃあこのファンアートを引用する意味が無い』とこれに尽きるのである。
この件では結局謝意も示さずにアンチが〜と自身の行動を顧みていない。そもそも、自分自身のファンアートを推奨しているのにウマ娘のファンアートを描いた人を晒し上げるのは勝手な話である。


この様に、専門性の無い部分でもあたかも専門性を有するように振る舞うが実が無く、突然引用し晒し上げる上に反論には謝る事は無い。
斎藤知事についての動画など、後から非公開や編集をして無かった事にはするかも知れないが、基本的には非を認めず、その追求はアンチとして開示請求を匂わせる。尚、自身への謝罪は自身が偉いと印象つけたいのか、これも態々リポストして晒し上げる。

また、警察官から解説動画について礼を言われ次々と挨拶されたとか、信憑性の無い発言も多いが、注目されたくて嘘や盛る人は少なくないので割愛。


この様に尊大で攻撃的であり、己の非は認めないこのチャンネルを盲信してる人には注意。他にも晒し上げや叩きたい人にも注意した方が良い。中には炎上の種になるとウォッチしたい人も結構見受けられるので、暴露系と似たような匂いがする迷惑系、炎上系YouTuberと言って良いだろう。1日でも早く犯罪学の看板を外して欲しいものだ。

29
2023年11月26日 5時58分 | 暇粒市 ( 男性 / 40代 )

元刑務官で、博学な法律知識と透き通った声の男性Vtuber。人気になる要素が多いが、
一方でVtuber業界では多くのVtuberが登録者数10万人超えている中、数年たっても
まだ10万人登録者数は超えていない。その原因は何か考えると、いくつか浮かんだ。

①まず視聴者がVtuberとして求めるニーズが違うのではないか
 特に男性Vtuberには女性視聴者が見る傾向が強く、彼女達は
 小難しい話よりもリラックスできる雑談トークに夢中になる。
 かなえ先生の場合は、重いテーマが多くてVtuber好きの者には
 初見ではじかれてしまい、再生数や登録者数も他の人気Vtuberに
 比べて少ないのは、扱っているジャンルが厳しいのだと思う。

②実は結構毒舌であり、時々暴言の様な言葉遣いがコメント欄で
 指摘されており、彼の人間性を嫌う層が一定数多い。またSNSで
 彼はどうも炎上する発言を行っており、彼自身配信で自分を叩く
 連中をこき下ろし、自分を正当化する部分が多少なりとある。

③そもそも扱うジャンルがゴシップではなく、事件や反社の考察を
 行うので、アウトローが好きで、逆にアニメっぽいVtuber自体を
 好きではない人達と嚙み合っていない。懲役太郎も顔とマスクで
 隠した状態でメディア露出したことで、本物だと言われるように
 なった。これは「虚構よりもリアル」を好きな人達にとっては
 受けが良かった。普段からCGで容姿を隠し、過激な発言を行う
 Vtuberに対する不信感と偏見があることが原因とされている。

24
2025年1月20日 0時18分 | 匿名

事件解決にシフトしてるけど犯罪学は無し。唯のゴシップに食いついて盲言垂れ流すチャンネル。

執拗な女性叩き等思想も偏っている。自分が軽率な行動をして揉め事を起こしているのに、反省せず論点逸らした言い訳をする。舐められたら負けだから謝らないのは幼稚。
また、謝罪した相手を突っぱねたあと、雑魚コンサル呼びしたり、相手のコンテンツをもじったタグをつけて攻撃する事も幼稚。
俺凄いのために話を盛り過ぎるのも幼稚。

自分の正当化だけは必死なため、過去の言動の矛盾のオンパレード。自己正当化と他責の攻撃したい、稚拙な視聴者が信者として取り込まれており、距離を置きたい界隈となっている。この手の集団は籠もっていればよいが、そうはならない。事件や時事に首を突っ込むし、他所にも絡んでくるので本当に質が悪い。


切り抜きにバズるように介入しており、全肯定させた内容かつ、派手な文言を入れ、揉めた相手を貶める事には遠慮がない。寒々しいヨイショタイトルにオーバーキルだなんだ…こんな幼稚な単語を使って犯罪学というとは、随分卑しい学問なのだと感じる。

24
2025年1月7日 11時45分 | 匿名

何かと悶着起こしてる人。最初期の面影はなく、今や事件解説ですら誰かを叩いて信者が乗っかるネットリンチ集団が出来上がっている。

とある人物にちょっかいを出された事だけは気の毒だが、そこから全ての言動が醜い。
まず、当事者間で見えないところで苦情なり出して収めるようにせずに、引用などを使い晒し上げる。自分じゃなくてファンや友達を傷つけることに憤りを示しておきながら
・相手がコラボ配信中にコメント欄へ乱入して進行を煽ったりして妨害。
・切り抜きで相手の素性晒した印象を下げる動画をアップ
・その後自分の配信でコンサルめいた相手の活動内容に絡めたテーマを話し、極めつけは相手の運営サービス◯◯◯を含めた#楽しい◯◯◯というハッシュタグをタイトルに付ける
※◯◯◯の活動には当然今回の揉め事の当事者とは関係ない人が含まれている

…特に配信の内容は当たり障りがなく、単体としては普通のものだが、このハッシュタグをつけたりタイミングから、明確に相手を貶める意図で行った内容である。また、いざこざに無関係な相手の運営サービスと関わる人も貶めるものである。
以上の事から、ちょっかいを出された事は擁護出来るが、その後の幼稚で攻撃的な言動は一切擁護出来ない。

尚、このやり取りをプロレスとか庇いそうな人も出るが、プロレスは相手の良さを立てるやり取りであって、追い打ちを掛けるようにするのはプロレスではなくリンチである。やたらとプロレスやエンタメを主張する人は自身の暴虐を正当化する時に使う人が多い。
正論ぶったり賢くなった気で相手を叩きのめしたい人は好きで大いに楽しめる配信者だろう。

22
2024年11月11日 5時07分 | 匿名

追記すると
犯罪学と専攻するものの違和感。コメントや本やSNSのいざこざに対する学術に基づく視点が無い。
身内等のエピソードの矛盾は枚挙に暇がない。現役時代のエピソードも薄い。

話題や切り口から見ても、中の方はそれなりの中年以上の男性と見受けられる。そして、肝心な学術、学問者としての能力は低いと言える。自信が無いとも言える。しかし、彼は自分を良く見せるために先生を名乗り犯罪学やら専攻した学問とやらを盾にして専門性があるようにブランディングしている。
やってる事はゴシップコメンテーターと変わりないのにだ。学術系扱いされたくなければ、犯罪学や先生という文言を辞め、専門性などアピールせずに興味を持った人間が管巻いてますのノリでやるべきだ。

19
2025年2月21日 13時40分 | 匿名

学術系を名乗る質の悪いチャンネル。
犬山たまきと組み、癌の闘病期にあった女性Vに対し精神分析と語り揶揄した。その配信を神回と騒ぐ。
自分に否定的な相手に対し、友達を傷つけたと悲劇のヒロインぶった大袈裟な対応をし、相手のコラボ配信のコメントに乱入。相手のチャンネルタイトルをパクった当てつけ配信を行い、雑魚コンサル呼びなど、随所に罵倒。
癌の人を揶揄した癖に、自分が体調不良だと呟いて仮病ですかと言われたら、すぐにピキッて引用晒し上げしお気持ち配信する。

まだ枚挙に暇がないが、とにかく他人へ攻撃的。そして自分への批判はアンチに変換、晒し上げて信者に攻撃させる。また、その様な事があると開示請求をしてやると匂わせるために天秤の絵文字の数字を増やしている。
非常に自分に甘く幼稚でありながら、間接的に貶める位置に収まる様に努めている。切り抜きも管理し、自分に常に都合の良い文言にしているが、攻撃性のあるものが反映される事もある。

常に自分に都合の良い状況に持っていける様に台本が用意出来るマシュマロ返答配信などは饒舌だが、アドリブ力はないし、学術的な知見が見られない。自分凄いアピールと金持ちアピールが多い。
犬山たまきと似ていて、如何に有名どころに媚を売り顔を繋ぐかに躍起になっており、推しのVがいる人には近付いて欲しくないタイプの人。信者も先鋭化していて、賢振って叩くのが好きな人が乗っかるというのが増えてきた。

相手を貶め馬鹿にするのが好きな人は気に入るかもしれない。エンタメという言い訳をしてるが、癌の人を揶揄するのがエンタメだと言える人間性然り、碌でもないなと思う。

18
2025年1月20日 1時39分 | RURU ( 男性 / 30代 )

誰かを叩く事での同調性を犯罪者や悪者を晒し上げる起点ではなく、二番手になって解説みたいな立ち位置を取る事であまり燃えずに集団心理に働きかける配信者。
言っている事とやっている事に2面性が感じられ、行動がまるで違うがそれも込みでエンターテイメントとして見ると面白い。

極めて攻撃的な発言や自身が貶められる発言の中でも正論はスルーで誤った可能性があるとすぐにXで晒し上げる等あまり好ましい人間とは思えない。

18
2025年1月8日 23時26分 | 匿名

ネットいじめが好きな人は楽しめる。
犯罪者は勿論主婦や婚活女性、社会的弱者やこの人と揉めた人や界隈。これらを叩けるのが楽しい人は応援したらいい。

17
2025年3月10日 21時16分 | 匿名

この人の言葉を使うなら、この人を頭が良いとか楽しめるという人を見下してしまう。賢くなった気になりたい。気づきを得た自分は優秀…と思い込む愚者には有り難い存在かもしれない。

被害届を出しに行ったら取調べを受けて、中の人でしかないのに警察にかなえ先生ですよねと挨拶され、懲役太郎さんにもよろしくお伝えくださいと言われたそうだ。

こんな話をしている時点で大分頭の方がよろしくないが、彼は基本的に自分が凄いと思わせるエピソードを話す。これは配信者なんて近年批判されるマスメディアよりも盛る人が多いし、虚言癖も多いが、虚言癖は自身の利益の有無に関わらず嘘を付くので、自身の利益のために話を盛る自称先生は虚言癖よりも悪どい。

大前提としてこの人は頭がよろしくない、自分の思う意見を述べて賛同を得られるように誘導しているだけに過ぎず、割とこの様な配信者は珍しくはない。
しかし、この人は心理学と社会学を専攻し、犯罪学という学術の冠と、先生を自称して専門分野の知見、有識者足る立ち振舞いをしている。さらに、元法務教官という立場も謳っている。
少年院での従事は、非常に一人一人へ目を向ける事や細かなルールも有り、大変に繊細であるが、この人は主観で何割の人間が〜と語っていたりと、法務教官としての資質が疑われる言動が多い。はっきり申し上げて、この様に自分の株を上げたいがために肩書を利用されていて、志を持ってまともに従事している法務教官や関係者が気の毒ですら思う。

仮に法務教官であったとして、多くの少年一人一人と向き合っていた癖に、例えば19歳が関わる強姦事件があって、配信のネタが決まったと書く様は不愉快でしかない。ハイエナの様な時事系配信者がネタが出来たと燥ぐのと変わらないのは、不適切である。

また、フェミニストと言うが女性だと決めつけて叩く。これについても女性が嫌いという様には見えない。犯罪者や叩きやすい相手を選別した結果、女性が多いものが目立っているだけだ。専業主婦やメンヘラなど、大概が偏見で心理学の教科書の上辺をなぞっただけの程度の低い見解で語る。
とりわけマロ配信という事前準備や自演が出来るような時は饒舌である。配信のスライドは典型的な2時間もあれば作れる文字を敷き詰めた窮屈な出来栄えだが、これは本人にとっての台本代わりにするためもあって文字数が多い。アドリブになると途端に弱くなる。

ファンアート問題やら時事系ニュースに専門分野でも無い癖に解説と言って思い込みを垂れ流し、いっちょ噛みしてくる上に、自身に反する意見はSNSで信者が攻撃しやすいように吊るし上げる。
ウマ娘のイラストを描いた人は無関係なのに晒し上げられ、反論には論点を逸らした対応をするなど、誠実さは皆無。
また、別の配信者とトラブルになった際も、相手の無関係な第三者とのコラボ配信のコメント欄に乱入し進行を妨げただけでなく、相手の企画をパクって揶揄した配信を行う他、雑魚コンサル呼びするなど、明らかにやり返すの域を超えた幼稚な攻撃性を露呈。
刀剣パクリ疑惑の時は、キャラ名を過去に呟いていたのになんちゃらと濁して惚ける。
気に入らない相手には謝罪させる。

…枚挙に暇がないが
権威主義であって、無のある活動家とかには睨まれないようにしつつ、気に入らない相手や時には信者を叱り謝罪させる。
嘘や一貫性の無い日和見をしつつ叩く先を探し、正論だと認知させたりオーバーキルというものに飢えている。保身のために嘘や論点逸らしは常態化しており、友達を傷つけたとか、事件の解説中に泣こうとしているのも、自分の人柄を良く見せるための手段でしか無い。
極めつけはコラボ相手のIと、Iと不仲になるきっかけとしてドタキャンされたり疎遠になったというHを配信に呼びつけた。Hガン闘病中の時期にあった人をこの人は精神分析するといって辱めを行い、神回と喜んでいた。

はっきり申し上げる。この下衆な言動の何が楽しいのか。何が頭が良いのか。強いて言うなら、もっと頭のよろしくない人らを利用し、自己保身に頭が回ると言えなくもないが、実に醜悪なコンテンツであると言えよう。

16
2025年3月15日 14時30分 | 匿名

やってる事がクソ時事系と大差ない

15
2025年3月10日 20時11分 | 匿名

事件があるとネタが決まったと喜ぶ犯罪学と先生を騙る。元法務教官を自称していてこの様な事件を嬉々として扱う不謹慎極まりない低俗な輩である。

12
2024年7月19日 14時07分 | 匿名

地頭の良さ、豊富な知識と経験に裏打ちされた話題の時事関連の的確な解説・予測が売りの人。
その稀少性と解説・予測の的確さ・分かりやすさからその目的での視聴においては素晴らしい逸材だと思う。

ただし、人間性に関してはかなり疑わしい、というか相当に裏表が激しいと思われる。
良くも悪くも人間の裏表に関わる経験を積んできたせいもあるのだろうが、基本的な倫理観に関して平均値から著しく逸脱していると思わせる発言や主張が多数あり、彼の主義心情が浮き上がってくると途端に話が胡散臭くなる。浮気に関する考えや衣装盗作疑惑の件でのムーブが分かりやすい。客観的に事象を評している限りにおいてはそんなことはないのだが…。ここが極めて残念なところである。

12
2024年12月25日 2時16分 | 匿名

医者でもないのに白衣着るのやめましょう

11
2025年3月22日 7時46分 | 匿名

好感度と人間性はマイナスにしたい程
事件があると解説すると悦んで触れるハイエナ系時事Vtuber
その事件が芸能ゴシップではなく、凄惨な被害者がいるのにも関わらず金の種だと楽しそう。著名人が亡くなっている事に対して「死んだの?」という言葉とか、細かい所で人間性の欠如が見受けられる

時に犯罪者、弱者男性、専業主婦、病人をダシにして自分が賢い、上の立場だと示す為に利用している。気に食わないマロ投稿者が精神疾患者なら、苦しむのが楽しいからもっと苦しむように言ったり、がん闘病者を揶揄するなど。旭川事件でわざとらしく泣いてる様は寒気がした。
エピソードも矛盾や嘘臭い奥行きのない武勇伝ばかりで、いい歳したおじさんが絵のガワを被って、僕凄いのって誇示してる痛々しさ。それだけなら構わないのだけど、何かと他者のフィールドに突っ込んできて他者を攻撃する。攻撃先はフォロワー数が少ない人ばかりで、影響力のある人には黙り。

尚、犯罪学も心理学でもエアプ。僕凄いのってやるために学術の側面も名乗っている。

端的に言うと卑劣漢。

2025年3月15日 14時07分 | 匿名

如何に派手な文言にするか、決めつけるか
こういったショート動画で頭が良くなったと思い込みたい浅慮な人々が一定数湧いて、需要があるチャンネル
数字の為に事件を不誠実に扱っているだけで、学という観点とは無縁な攻撃的ゴシップチャンネルだが、学の側面を謳っている。何とも低俗な集団を形成している

TOP > 『犯罪学教室のかなえ先生 V Criminologist』の評判は? (30件の口コミ)