犯罪学教室のかなえ先生 V Criminologist

元刑務官で、博学な法律知識と透き通った声の男性Vtuber。人気になる要素が多いが、
一方でVtuber業界では多くのVtuberが登録者数１０万人超えている中、数年たっても
まだ１０万人登録者数は超えていない。その原因は何か考えると、いくつか浮かんだ。

①まず視聴者がVtuberとして求めるニーズが違うのではないか
　特に男性Vtuberには女性視聴者が見る傾向が強く、彼女達は
　小難しい話よりもリラックスできる雑談トークに夢中になる。
　かなえ先生の場合は、重いテーマが多くてVtuber好きの者には
　初見ではじかれてしまい、再生数や登録者数も他の人気Vtuberに
　比べて少ないのは、扱っているジャンルが厳しいのだと思う。

②実は結構毒舌であり、時々暴言の様な言葉遣いがコメント欄で
　指摘されており、彼の人間性を嫌う層が一定数多い。またSNSで
　彼はどうも炎上する発言を行っており、彼自身配信で自分を叩く
　連中をこき下ろし、自分を正当化する部分が多少なりとある。

③そもそも扱うジャンルがゴシップではなく、事件や反社の考察を
　行うので、アウトローが好きで、逆にアニメっぽいVtuber自体を
　好きではない人達と嚙み合っていない。懲役太郎も顔とマスクで
　隠した状態でメディア露出したことで、本物だと言われるように
　なった。これは「虚構よりもリアル」を好きな人達にとっては
　受けが良かった。普段からCGで容姿を隠し、過激な発言を行う
　Vtuberに対する不信感と偏見があることが原因とされている｡

暫く聴いているとしっくりこない、ズレていると感じる発言がたまに見受けられる。変に感情論で”被害者家族に他殺だといわないほうがいい”だとか言ってて、はあ？って思った。あとえらく被害者目線加害者目線を自分の都合よく使い分けて視聴者に誤認させようとしているようにみえる。本人の意見は固まっていて且つ偏っている。柔軟な意見とは言い難い。それに合わせてきれいごとを織り交ぜつつ自分の意見側に修正という感じ。だから違和感やあれ？って思うところが出てくる。加害者のケアとか抜かしている時点で何かの事件の加害者じゃないのか？とすら思える。多様性って言葉を自分の意見で使うやつにまともなやつはいないと再確認。これは誹謗中傷に入りますか？ただのこの人自身が行っている事実になるんですけど。確認してみてその結果削除ならしかたない。その場合別の疑念が湧きますが。

現役でなくて本当に良かった。刑務官としての経歴を持つに至る努力と知識、話す順序については(あくまで)一般のストリーマーと違い、しっかりしている。そこは敬意を示したい。
しかし、神格化してはいけない。此処の信者や信仰している切り抜きは神格化でもしているのだろうか。刑務官は当然聖人とは限らず。真面目で勤勉な者もいれば、意地の悪い者もいるだろう。

まず、犯罪学という割には事件や犯罪の登場人物に対して悪い意味で軽快。端的に言えば口が悪い。危うい言葉をさらっと言う。
両面性や平等性よりは攻撃性が高い。本人が目についた相手を晒し上げる事からも攻撃性がある。信者からすると、そのような発言は視聴者を篩にかけるためにやってるのでは？という大凡無理な解釈があるが、そうだとしても軽率としか言いようが無い。
最初期は自信が持つ知識から比較的正統なチャンネル運営をしていたが、最近ではすっかりとゴシップ寄りの立ち位置になっており、サムネもタイトルもゴシップ的なものばかりである。

最初期は該当すると言って良いが、このチャンネルを学術系と呼ぶのも烏滸がましい。メンタリストDaiGoやバラエティ番組やワイドショーで見掛ける専門性の無いコメンテーターレベルである。
他に可能な限り資料を調べて地声やゆっくりに解説させている他のチャンネルの方が、余程学術的なものが見受けられる。

本体でなく切り抜きでの炎上系を扱った動画が流れてくる。
本人公認？のもはや自身のサブチャンネルみたいないかにもヨイショされているようなチャンネル名（２つくらいあったかな）。炎上した人に物申してリスナーにスゲエェェされる内容なのかな？ナルシストと性格の悪さ面が出まくってて気分悪い。
普通に犯罪心理について解説してるくらいだったらよかったのに。

地頭の良さ、豊富な知識と経験に裏打ちされた話題の時事関連の的確な解説・予測が売りの人。
その稀少性と解説・予測の的確さ・分かりやすさからその目的での視聴においては素晴らしい逸材だと思う。

ただし、人間性に関してはかなり疑わしい、というか相当に裏表が激しいと思われる。
良くも悪くも人間の裏表に関わる経験を積んできたせいもあるのだろうが、基本的な倫理観に関して平均値から著しく逸脱していると思わせる発言や主張が多数あり、彼の主義心情が浮き上がってくると途端に話が胡散臭くなる。浮気に関する考えや衣装盗作疑惑の件でのムーブが分かりやすい。客観的に事象を評している限りにおいてはそんなことはないのだが…。ここが極めて残念なところである。

学術系。開示請求を頻繁におこなう。請求が通ったのちは民事でお金を取るより刑事にして前科をつけることを優先する怖い人。請求が通った人の中には、連絡を取り合っていた同業者がいた経験があるらしい。

また、事務所非所属の絵としては大きな数字を持っており登録者は10万。同時接続はコンスタントに2000前後を維持しており、登録者10万クラスに見合わない実力を持っている。加藤純一のように熱量の高いファンが多いと考えられる。

上記の理由からか多大な怒りと妬みを買っており（実際開示請求で身近な人による誹謗中傷が発覚している）、このサイトの彼への評価においてもプラスな物マイナスな物にかかわらず一定数の低評価がついている。

このチャンネルを学術系などに当てはめてはいけない。ただのエンタメである。
犯罪学は法制度や刑、社会…様々な事に枝が向かう大変真面目な切り口で触れる学術である。

かなえ先生がこれらを個人の主観に基づき面白可笑しく扱うだけならエンタメとして問題はない。
しかし、彼は元少年院の指導教官という肩書を利用して自身の言動に説得力を持たせている。だから問題なのである。

さて、何故問題かと言うと…およそ指導教官という肩書と犯罪学を学術的に触れるには口が悪く、軽率である。そして攻撃性が高い。煽る、貶す。トラブル時も学術的に触れるのではなく、賢振って如何に相手を下げるか、言い負かすかで触れるのは、やはり犯罪学という学術を大事にする思想ではなく、SNSで喧嘩してる連中と大差がない。


学術、先生という記載がある者として不適切と言わざるを得ない。この姿勢では指導教官現役時代は問題があったのではないかと不安でしかない。

これが元少年院指導教官のかなえが好き勝手語ります。みたいな名前なら今の有様は全く問題ない。
いよいよ登録者も増えて、これに乗っかる太鼓持ちのチャンネルが出来、信者が増えて…扱う内容は直近の時事ネタばかり。

学術に非ずゴシップ系。話し方は違えど、物申す系やコレコレ系と大差がありません。ある意味、最近は肩書と学術から薄れ。自分の性根が出やすくなったからかも知れません。最初期はまだずっとマシだったが、もうその頃に戻ることは無いと断言できる。

元法務教官で、介護離職後にアパート経営やコンサルで生計を建てているという中の人情報が、本人により明かされている。また、同業者により京都大学出身である情報が漏れたが、発覚後本人がネタにし始めたためそれもこちらに記述する。その情報に見合う知性を配信で発揮するのが特徴。

本業での稼ぎが多く実家も裕福なため、配信は視聴数のために過激化する心配が無く、純粋に学術的な面白さがある。また、目から鱗だが説得力のある見解を述べる場合もある。その一例が
「強姦は死刑が妥当と言う人がいるが、実際死刑にすると犯人側に『どうせ死刑なら、このまま殺して証拠隠滅が成功する事にかけよう』という心理が働く可能性があり、女性がより多大な被害を被る可能性があるため、性犯罪のより一層の厳罰化には慎重になった方がいい」という見解である。

この他、法律を扱う公務員ならではの、専門的見解に則った説得力ある見解を、配信を通して見ることができる。

ちなみに、彼はガチ恋ファンを作らないように心がけており、定期的に下品な発言を配信内で行うよう心がけている。しかしながら、その努力も虚しく、瘴気を放つお便りが届くのが現実である。たまに禍々しいお便りを処理する配信を行っているので、難しい話が苦手な場合はそれを見ると良いだろう。

懲役太郎という別のvtuberさんと出している動画から入った。言葉選びと話の組み立て方がいかにも地頭がいいなと思わせる。話題は結構お堅く真面目だけど、難しくなりすぎないように要所要所に笑い(やや世代上？)が盛り込まれていて面白い。お一人で配信されている生配信でも、編集に左右されない頭の回転の良さが垣間見える。ご本人は「性格が終わってる」と自分を卑下されていて、たまにコメント欄でその不誠実さ(？)を指摘されているのも見かけるが、逆に人間らしくて(vだけど)好感持てる。

元少年院の法務教官と言う経験を生かして犯罪学、犯罪に関する解説や考察動画を出す。
法律の知識だけでなく、実際に犯罪を犯した人と接してきた経験を基にした心理学なども語れる。
専門的知識が深く、一般人では分からない事を知る事も出来る為になる内容も多い。

大衆が感情的になり易い大事件なども、感情に寄り添うよりも現実的な法に基づく解説を行う。
その為、時としてアンチが生まれたり感情的な意見をぶつけられる事も結構ある。
例
アンチ「この犯人は、あんなに酷い事したのだからもっと重い求刑なのが当然だろ！」
かなえ先生「軽い求刑に思えますが、法律や過去の判例から見ると今回の求刑は妥当です」
アンチ「そんな訳無い！お前は犯罪者を擁護するのか！！！」
的な。

そのような時、特に酷いアンチコメントやツッコミ所満載な反応に対しては、かなえ先生は「しっかり念入りに反論する」
なお、この時は多少感情が出るし酷いコメントに対しては辛辣な言葉も使う。
その点は好き嫌いが分かれる部分かもしれない。

話題の犯罪に関する知識が得られる点が良い点。
視聴者を気持ち良くする為に過度に寄り添ったりはせず、あくまで客観的な解説になる点が良い点でもあり、一部視聴者には嫌な点にもなる。

学術系の個人勢Vtuber。犯罪学を専門とする。
主に実際にあった事件について語ったり、お悩み相談したりする。
もともと、少年院の教官をやっていたこともあり、犯罪ケースなどについてとても詳しい。ただ、実際にあった事件を取り上げるので、それらが苦手な人にはオススメしない。
しかし、事件の解説はわかりやすく、説得力があるので、とても面白い。経験者による解説が見てみたい人にオススメのVtuberである。

Vじゃ無いと身バレするからね
衛門だけど彼は好きだよ
ちゃんと知識がある