3.97( 1229/ 2695 件中 )
回答数:36人
ルックス 2.12( 1764 )
トーク力 4.59( 347 )
企画力 3.91( 967 )
頭脳・知識 4.42( 365 )
笑い、ユーモア 3.85( 1153 )
人間性 2.58( 1898 )
カリスマ性 3.67( 1138 )
好感度 3.51( 1561 )

47コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2022年7月10日 21時27分 | 匿名 ( 男性 / 50代 )

アニメ業界に関しては経営者として、業界の問題点を指摘していて評価が出来るが、個々の作品に対する論評は的外れ。
経営者であるがクリエイターではなく、個々の作品の論評も人間性に問題がある事が言葉の端々に表れている。
再生数を稼ぐ為に話題のアニメについて論評しているが、上記の様に的外れなので話題のアニメに関しての論評を止めて、ガイナックス時代の裏話や業界の裏話だけを話題にしておけば問題が無いと思える。

39
2023年6月10日 10時45分 | 匿名

友人から薦められて何本か動画見た。
確かにアニメに関する考察は他の追随を許さないレベルで、思わず唸るほど。
だが俺の好きなアニメや推しのキャラクターを笑いながらバカにしてたから一気に嫌いになった。
アニメやキャラクターに関する批評批判は自由だが、侮蔑ほど愚かな行為は無い。何がオタキングだよオタクの風上にも置けない奴だわ。
薦めてきた友人とも縁切ったわ。

29
2023年2月4日 23時47分 | 匿名

質問・相談の内容を都合のいいように歪曲引用して、笑いながら質問者・相談者をバカにするところはサイコパスというよりどちらかと言えば単なるクズ。やってることはひろゆきと同じで、常に人を見下してる。

27
2023年7月15日 23時31分 | 匿名

口先だけのサイコパス
アニメ業界各所から避けられてる曰く付きの人物だが大物気取りで動画切り抜きを垂れ流してる面の皮が鉄で出来ているような人間

19
2023年7月6日 20時31分 | 匿名

本人は自分の意見を語ってるだけだからどうでもいいんだけど信者が痛い

16
2023年7月17日 21時53分 | ポチ

好きな人は好きだよねってかんじ

15
2022年10月9日 18時58分 | 匿名

話の面白いサイコパスおじさん

15
2022年7月18日 18時38分 | 匿名

ここに書くべきでは無いのかも知れないが、
過去にとんでもないスキャンダルを起こしてしまった人。
トーク力とカリスマ性だけは存在する。

10
2024年6月12日 21時53分 | 匿名 ( 男性 / - )

論拠をもって結論につなげる論理性がある。並の人間にはそんなもんない。その点で話術が優れている、説得力があると感じる人が多いのはわかります。
しかしその論拠は直感的で、専門家や詳しい人間からするとただの知ったかぶりや的外れなものも多く含まれています。普段はヘラヘラこの豚見てるオタクが、自分の好きな分野に触れた際にキレるのもその辺でしょう。そういった批判には全く向き合いません。
人間性も低劣でバカをだまして金を稼いでいることに自覚的です。
百歩譲って理屈を面白がる、という楽しみ方はわかりますが、倫理面の説教されて喜んで聞いてる連中は悔い改めたほうが良いと思います。この豚よりお前のほうがまだマシな人間やで。

2023年4月30日 16時52分 | 匿名

考察は面白いけど、ジブリ映画でセッ〇スの話はやめてほしい。

2020年3月17日 14時34分 | にこ ( 女性 / 30代 )

昔からテレビで見た事はあったのですが、ある時YouTubeのおすすめに『火垂るの墓』を語る岡田斗司夫を見て、話の内容に引き込まれました。
それをきっかけに過去動画、初めはジブリなど知ってる分野からビジネス系、宇宙など興味のなかった事も見方を教えてくれるのでとても知識が広がりました。
好きになって1年以上経つのですが、未だにガンダムだけは苦手なのですが、評価経済社会など難しくて理解しようとしなかった言葉も理解できて自分なりの考えを持つようになりました。
結構好き嫌いがはっきり分かれる人なのかもしれませんが、知らないことを知ってみたいと思う人にはとてもお勧めできます。

2021年4月24日 9時34分 | 匿名 ( 男性 / 10代 )

岡田先生独自のオタク分野の解説や分析を知れます。某YouTube大学よりも講義っぽい。
ただ、岡田先生独自の解釈+製作者側の身内情報と内容が偏り気味なので苦手な人は苦手かも?

2022年3月13日 10時09分 | 匿名

陰キャオタクを引きつけるカリスマ性はあるのだろう。気持ち悪いと思われていることはわかっていて気持ち悪さをアピにも使う、合法セクハラ露出狂の初老おじいさん。

2024年3月25日 17時54分 | 匿名

なぜかオススメに出てくるのでチラ見したが、ひとこと「それって、あなたの感想ですよね?」

2023年8月9日 8時23分 | ハガール ( 男性 / 50代 )

「私の見解」を資料とともに自信満々に語ることで信憑性を演出する解説の魔術師。ジブリとか実体験の話以外は眉に唾をつけて聞くべし。視聴者からの相談に答えるコーナーではエンタメ化するために極端な回答をわざとしている。本気にする若者など居るわけないと岡田氏は思っているフシがあるが、こういう無神経な所はあまり感心しない。有料を見る価値はない。

2024年5月19日 10時15分 | 匿名 ( 男性 / 30代 )

(Youtuberの規制の内で)言いたい事を言うだけ言うch

本人が言う通り「僕の言う事はボクの思ってる事であってそれは当たり前、だからボクは”思ってる”なんて加えない」と言うのを大前提で見れば、いろんな見解の補充になるch
真向から意見を受け止めるのではなく「このような考えの人もいるのだ」「考え方もあるのだ」と見れば見解を広められる。

総じて面白いchだとも思うが、世間の思考と大きく違うものもあり、生理的に受け付けない人もいるの事実
60過ぎたサイコパスの爺のいう事まにうけるんじゃあないよ(わらい

2022年3月9日 10時47分 | 匿名 ( 男性 / - )

分析力や言語化能力が異常に高い。

2021年7月31日 12時35分 | 大庭葉蔵 ( 男性 / 10代 )

数多くの映画やアニメ、新書等を紹介解説なさっています。投稿者岡田斗司夫の類い稀なる分析力考察力、予備校講師顔負けのトークスキル、選出テーマの求心性、どれを取っても無料で見られるのが信じられないほどクオリティが高いです。活動年数がかなり長いためその動画の数は膨大、一度このチャンネルに遭遇すれば、半年は暇つぶしに困らない、それどころか明日使える話題や雑学も提供してくれるこの有能っぷり、登録しない手は無いと思います。

2024年8月30日 8時36分 | 匿名

最新の時事ネタをサムネにしているが内容は過去動画の使いまわしが主。まあそんな事は効率を考えれば誰もがやっているけど、この人の場合は特に顕著。今話題のフレーズがサムネの時は観ると時間の無駄。
IQ140と言ってるけど何事も説明が長過ぎ。そして自分でウケて笑い過ぎ。「こういう考えもあるんだ」程度に聞く程度で丁度良く、本当の知識と知恵を得たいならやはり自力で労力費やすしかないと再認識させられるチャンネル。

2024年3月11日 4時52分 | 匿名

考察といい故事付すんのをやめてほしい
面白いなら何でも間でも許されると思い上がらないで欲しい
宮崎駿と庵野秀明が困ってるのに
言い訳を繰り返し信者からにも完全擁護?去れるのが最も不愉快で面白くもありません
また愛人リストとかオフパコとかやってそうなのに
何故平然と許してるのか異常にも程があります

TOP > 『岡田斗司夫』の評判は? (47件の口コミ)