YouTuber世論調査
元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

1.32点 口コミ 11,900 件

評価

総合評価
1.32点
順位
3,531位/ 3,613件
回答数
658人
  • ルックス 1.40 2,405位
  • トーク力 1.62 3,191位
  • 企画力 1.55 3,323位
  • 頭脳・知識 1.41 3,174位
  • 笑い、ユーモア 1.34 3,355位
  • 人間性 1.33 3,086位
  • カリスマ性 1.51 3,146位
  • 好感度 1.34 3,270位

11,900 コメント

共感の多い順に並んでいます。新しいコメントは新着順で 新着順で見る
匿名 2025年12月23日 13時39分
事実確認です。
・Youtubeは集客目的で配信した
・NASDAQ暴落予想は無意味と知りつつ配信した
これは本人が主張していることですよね。

さらに、以下も確認されている事実です。スクショ有。
・皆さんのお役に立ちたいと公益性を謳いYoutubeを配信した
・動画中で適当な相場観ではなくノウハウに基づくものだと言っていた。しかし後に予想はノウハウとは無関係の私見だと言った。

これらの事実をつなぎ合わせると、

集客のために皆さんのお役に立ちたいと言い、無意味と知りながら暴落予想をした。予想に信頼性を持たせるために、プロのノウハウに基づいていると強調した。しかしそれも結局無意味だとわかっていた。

という経緯が推察できます。
この理解であっていますか?違うなら訂正してほしいし、大損した視聴者への説明責任があると思います。
堀江さん、宜しくお願いします。

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年12月19日 17時50分
発言してきたことのエビデンスを示せ

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

専門家は堀江をどう見ているか? 2025年12月17日 10時40分
いつも冷静沈着な
あの一目均衡表の大家・細田哲生先生が、
元機関投資家堀江について
人間性に問題アリと怒りを露わにされているくらいですから
その道の達人が堀江には能力無しと断言されているくらいですから(笑

https://x.com/Tessei_Hosoda/status/1746848506898485538?s=20

本物のプロからすれば糞みたいなノウハウだそうです
「阿保が」って言ほど堀江の評価に相応しい表現はないでしょう(笑

https://x.com/Tessei_Hosoda/status/1746849727302582600?s=20

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年12月14日 9時43分
コラ!堀江!
なにが、
投資を学んで一人でも多くの方をサポートしたいじゃ!
だから迷惑っつてんだろうがー!
誰が、いつ、どこで、
頭下げておまえに教えて下さいと頼んだんだ!

だったら、責任も取れないのに金取るなやボケがぁ!!

こっちはおまえと違って、
人を騙して金取る人生じゃないんだ!
必死で生きてんだよ!!!
また、後になって、
あいつら頭悪いだの、
最低な投資家とバカにするのだろうがーーー!!

どこまで世間を舐めてるのか?

こっちはお願いしてんだよ!
おまえに何一つ期待してないし、
頼ることもない!
ただ、お願いだからこれ以上、
人の人生の邪魔だけしないで下さいと言ってんだよ!!!

おまえの、その善意や、
今度こそと言う考えが一番危険なんだよ。
頼む🙏
黙って、この業界から消えてくれ
何も言わず去ってくれ
それがおまえに出来る唯一の世の為だm(__)m

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年12月13日 13時40分
ゴゴジャンの禁止事項等です↓
「底辺」「首洗って待ってろ」
「生活保護、精神疾患、失業者」を引き合いに出し投稿者を批判していたこと

自分自身に向けられた言葉ではないとはいえ、不快感を抱きましたし、ゴゴジャンのコミュニティでふさわしい表現ではないと思います。言われた投稿者の名誉も毀損していると思います。

第10条(禁止事項)
1.法令または本規約等に違反すること
2.当社、出品者、他のお客様およびその他の第三者の権利、利益、名誉等を損ねること
3.虚偽の投資情報を本件サイトにて流出する行為を行うこと
4.他の利用者その他の第三者に迷惑となる行為や不快感を抱かせる行為を行うこと
5.虚偽の情報を入力すること
6.有害なコンピュータプログラム、メール等を送信または書き込むこと
7.当社のサーバその他のコンピュータに不正にアクセスすること
8.ユーザIDおよびパスワードを第三者に貸与・譲渡すること、または第三者と共用すること
9.同一または類似した内容を繰り返し掲示し、サービスの円滑運営を妨害する行為を行うこと
10.本件サイト上で広告または宣伝物を掲示する行為を行うこと
11.宗教的活動または政治的活動を行うこと
12.その他、当社が不適切と判断する行為を行うこと

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年12月12日 17時26分
https://x.com/gogoeverfree/status/1939437970546958512?t=GlPQtuZ7TxZz-f5zssgMEA&s=19

↑堀江がこれを否定しないところを見ると、これが本当だと言うことです。
それにもし、これが嘘ならば堀江は鬼の首を取ったように刑事告訴!刑事告訴!と騒ぎ立てていると思います。
この理由から私は堀江はプロでは無いと思います。
プロとは、どの世界においても、それのみで生計を立てている人の事を言います。
堀江擁護者の中でもし堀江がプロだと言うなら、その根拠をお示し下さい。

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年12月10日 7時4分
おーい、堀江が逃げたぞー!
ゴゴジャンで売上実績ゼロ確定でトンズラーww
大口吐くだけ吐いて逃走中ww
利益が出ています動画とか全力で宣伝しまくった結果が、
売上ゼロとかダサ過ぎーーww
本当に、本当に誰一人からも相手されていない自称・
元機関投資家プロトレーダー堀江になっちゃいましたww
いくら日本一のバット評価の嫌われ者だからと言って、
何もわざわざ自分から全世界へ向けて売上ゼロを発信しなくてもww
さすがにこれじゃ、どこも投資助言資格を貸し出すバカは現れないおーww
とは言いつつ、
貴方が偉そうなこと言ってた後で売上実績ゼロを見るといつも笑えたのにーww
もう一度、あの売上実績ゼロの画面が見たいおー
次、どんなお顔をして皆様の前に出てくるのでしょう…
堀江さんの常套手段の「実は○○で利益が出ていましたー」で笑かしてくれるのでしょうかww
堀江さんー応援してませんよー♡

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年12月10日 6時21分
おーい、アホアホの堀江擁護者さんよー
都合の悪い投稿には、完全スルーっすか?
自白逃亡せず、今日もイキリ出勤しろよwwww

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年12月10日 2時13分
堀江さんは弁護士に900万円払ったんですかね?👀
そんでもって送検される可能性があるんですかね?👀
もし、それが本当ならば凄くカッコ悪いですね😅
もし仮に検察庁に送検、起訴されたら弁護士に弁護を依頼しなくてはいけないので、またもやお金がかかりますね!
そりぁ弁護士はお金の為に協力するはずだと思いますよ。
初めから穏便に済ませて開示請求なんてしなければ良かったのにね。
底無しにお金がかかり、ざんねーーーん😂

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年12月9日 12時18分
堀江さんを擁護しに出てくるひ人へ。

警察が動いていないことを自慢してどうするのよ💧
商材の成績を自慢したら良いでしょう💧

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年12月5日 15時26分
販売実績ゼロとは、
つまりコイツを信用する客はこの世に誰一人としていなかったわけで、
なのに当初の目的は達成しました、
次の企画はこうしますとか、
おまえはいったい誰と会話してるのだ?
頭、大丈夫?

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年12月1日 21時55分
もう、ずっとそのまま、コミュニティ閉鎖したままでいてください。

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年11月29日 14時6分
暴言はき散らしながら被害届とは恐れ入りました。

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年11月10日 9時8分
ゴゴジャンにて、公益性の観点からの検証と訂正のお願い氏から質問がされていますね。

堀江様
またはご関係者の皆様
平素より貴重な情報発信をありがとうございます。
現在、公益性の観点から、堀江様の活動・経歴・投資情報などについて客観的な視点で検証を行っております。
以下に掲載しております年表は、堀江様の著書および公開プロフィールをもとに整理したものです。
誤認や不正確な表記が含まれている可能性もございますため、もしご本人もしくは関係者の方から訂正や補足情報をいただける場合は、是非ご教示いただけますと幸いです。
【堀江氏年表(著書・公開プロフィールより作成)】
西暦|年齢|主な経歴
◎1974 0|誕生
1997123|理系大学 学部卒業(推定)
A2000 | 26 |神奈川大学大学院 卒業(推定)
◎2000| 26|横浜国立大学大学院 入学
◎2004|30|専門学校アルバイト講師経歴で、中途採用枠にて証券会社契約社員トレーダーとして採用
◎2009|35|横浜国立大学 退学(博士課程の在籍上限9年
間)
◎2012138|会員内部管理責任者 登録
•20141401プロトレーダーとして10年を機に個人投資家へ転身、対面指導の塾活動を開始
◎2020|46|コロナ禍開始(2020年3月13日 緊急事態宣
言)。
塾・フィットネス業界などが大きな影響を受
け、オンライン化が進む
◎2021147|対面指導6年を経てオンライン家庭教師サービス
「マナリンク」に登録。
同年9月に✕アカウント「元機関投資家トレーダ
一堀江 @risk_loving」を開設。
同年10月22日のYouTube動画が現存する最古の
投稿。
◎20251511投資歴22年目

目
※ 【信頼性凡例】
◎:著書・公開プロフィールより確認済み
•:公開情報から逆算
A:非公開情報をもとにした推定(誤差2年程度)
本年表および関連情報の公開は、いずれも公益性・検証可能性・正確な情報共有を目的としております。
万が一、事実と異なる内容がございましたら、お手数ですがご一報をいただけましたら幸いです。
信頼性のある情報発信と健全な金融教育の発展に寄与できればと考えております。

公益性の観点からの検証と訂正のお願
い
2025/11/0807:18

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年11月9日 7時56分
元機関投資家トレーダー堀江の投資塾 の評価・評判は?

出品中の商材販売数0 以上!

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年11月2日 3時32分
堀江さんには良心の呵責は無いの?
もし両親が知ったら怒られると思うんですけどね…

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年11月1日 12時23分
今日、某メガバンクの窓口で手続きする必要があって、銀行に1時間以上いました。
待ち時間長過ぎてスマホで日経のトレードしたくらい😅

でも、所々で新NISAの勧誘してて、営業トーク聞けて面白かったです。

「元本は保証されないのでリスクがあります」
「2年前に日経平均は2.5万位でしたが、最近は5万円超えてるんです」
「日経平均って言うのは、日本の株式市場と同じような値動きをするんです」
などなど、

さすがメガバンクの窓口だけであって、
「脳死でガチホ❗️」とか
「積立投資、絶対儲かるから大丈夫❗️」とか
「暴落で儲けよう❗️」とか、
投資系インフルエンサーみたいな事言ってかったので安心しました笑

でもね、説明してる人達が皆んな辿々しくて💦
投資経験あるんかいな⁉︎みたいな喋り方の人ばっかりで💦
そこは危なっかしく感じましたね💦

まあ、しょうがないか。

堀江さん、過去の言動との適合性が取れません。
実際、あなたが推奨したベアではなく積み立てガチホが遥かに勝る結果になりました。
あなたの身体を気遣い発言しますが、長期の過度な飲酒において脳が萎縮している恐れがあるので1度、専門のアルコール内科を受診する事をお勧めします。
併せて、何らかの精神疾患を抱えている可能性が高いと思いますので、心療内科の受診を強くお勧めします。
病気だと判断されたら治療に専念して下さい。
このままだと自身だけではなく他者も傷つけてしまいます。

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年10月19日 5時41分
こら卑怯者堀江!
捨てゼリフ吐くだけはいてまた逃げる気か?
証拠提出してはよ訴えろやボケが!
そうやって恫喝訴訟で捻じ伏せれば
アンチは無限に沸いてくるからなwww

根拠の無い誹謗中傷と言うのら、
さっさと根拠となる高額で集金したメルマガの成績公表してみぃ!

それで元機関投資家さんこと堀江あきたか氏誹謗中傷で訴訟と
ニュースで世間に問えば良いのですよ!
テスタ氏と同等かそれ以上のノウハウを持っているんでしょ?
それは世間では詐欺と言います!

そんなだから風丸さんや他のユーチューバーにバカにされるのな。
グローバルリンクアドバイザーズの戸松社長に見切られたのな。
細田さんから一目均衡表の使用禁止を言い渡されたのな。
過去の事実を曝されて逃げるくらいなら最初からするな!
コソ泥みたいなマネするな!

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年9月16日 2時31分
自称元機関投資家に関わった事こそ人生最悪の不幸でした。
日本の経済や年金問題を解決しますと立派な事を仰っていましたが、
なぜ、この様な最悪の結果になってしまったのでしょうか?
人生の中で堀江さんにさえ出会わなければと悔やみきれません。
どうせ大損させても責任も取れない、謝罪も出来ない、
のであれば、
これ以上、人様を巻き添えに有害情報を有害商材を発信し続けるのは
止めて下さいとお願いしているのです<m(__)m>
続けるなら個人的に誰にも迷惑をかけずに、どうぞ一人で勝手にやって下さいと言うことです。
そこで思う存分、大損して頂いても結構ですから。
誰からも責められることもありませんから。<m(__)m>

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

匿名 2025年9月13日 20時38分
当方が堀江案件に関して、民事訴訟ではなく、刑事事件としての起訴を目指すべき合理的理由は以下の通りである。

【第一に、被害の性質である】
本件は単なる契約上のトラブルではなく、虚偽・誇張的な情報発信によって多数の投資家を錯誤に陥らせ、金銭を支払わせたものである。その行為は継続的かつ反社会的であり、個々の民事的救済に委ねるには不十分である。被害は社会全体に拡散し、個人の請求によって解決できる性質を超えている。

【第二に、立証と抑止の効果である】
民事訴訟では被害者が原告として多大な費用と労力を負担しなければならず、また一部の勝訴判決が出たとしても堀江が真摯に支払う保証はない。それに対し刑事手続においては、捜査機関が証拠を収集し、裁判所の判断に基づいて刑罰を科すことで、行為そのものの違法性が公式に認定される。これにより、堀江の行為を社会的に明確に違法と位置づけ、将来の被害拡大を防ぐ抑止力が発揮される。

【第三に、公益性の観点である】
投資関連商材の詐欺的販売は、個人投資家保護という社会的利益に深刻な脅威を与えている。刑事事件化によって司法当局が介入することこそ、同種行為に対する強い警鐘となる。民事判決の積み重ねでは社会全体に与える効果が限定的である一方、刑事判決は制度的信頼を回復し、投資市場の健全性を守ることに直結する。

以上の点から、堀江案件においては、単なる民事的解決を超え、刑事責任を追及し起訴に至らせることが合理的かつ公益に適う選択である。

どこぞの阿保が、何故自ら堀江氏を相手取り訴訟を提起しないのかなどとの趣旨で戯言をぬかしていたが合理的に回答しておく。

読み込んでいます…

返信を読み込めませんでした。

TOP > 『元機関投資家トレーダー堀江の投資塾』の評判は? (11900件の口コミ)