評判

収入
2.92( 2065/ 2694 件中 )
回答数:59人
ルックス 3.17( 1276 )
トーク力 4.38( 601 )
企画力 3.67( 1211 )
頭脳・知識 3.75( 994 )
笑い、ユーモア 3.05( 1846 )
人間性 2.43( 1956 )
カリスマ性 3.70( 1128 )
好感度 2.50( 2123 )

74コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2023年7月18日 18時32分 | デマ

デマや嘘がバレても本に書いてたから
本に書いてたことを言っただけだからーと逃げれば許されるみたいですね
信者商売ってスゴーイ

2023年6月11日 20時12分 | 匿名 ( 男性 / 50代 )

絶対間違ってないと自信がありそうな話し方だが、間違っているところもあったな。
ちょっと本当に何故こんなに人気なのか分からなかった。こんな事言ったら本人に、お前の頭が悪いからと言われそうだな。

2023年3月29日 17時30分 | youtube入りたての頃は見ましたが ( 男性 / 40代 )

政治思想が入らなければ、初心者用教育番組みたいな位置付けで価値はあると思います。
あくまで何も知らない初心者向けなので、youtube大学という名称は誇大だと思いますけどね。
幼稚園か小学校くらいに改題するなら、政治関係以外はありだと思っています。
なお政治関係の発信は、TVの報道風バラエティの論説そのままなので、情報としては見る価値がありません。
あちら界隈の常として、大量にデマや印象操作、誇張表現が混ざっているので、それを見破る間違い探し的な楽しみ方をするならありですね。

2023年7月1日 1時03分 | 匿名

PERFECT HUMANとかULTRA TIGERまでは好きよ。ただ今回の全知全能はやり過ぎ。

松ちゃんに噛みついたのが宣伝だったとしたら先輩をそんな風に出しに使うのはすごく失礼で嫌だし、1番のサビは本当に何いってんの?って初めて笑えずに引いた。(2番は対象と言葉選びがうまいから笑えるんだけど。)

オレにとってのオリラジの武勇伝以外の笑いは、芸人のそれではなく広告会社が面白いCMを作ってきたっていう感覚に近い。そして現在の漫才から派生する話芸中心のお笑いに対して背を向けても成功できたぞというスタイルが威勢が良くて好きなのね。

そういう道を外れることで成功してきた人たちが、何故今さらコテコテの漫才の権威たちに認められたいのかが全く分からないし未練だなって思う。

せいやが言うように権威に振り向いてほしいなら大会で優勝できるまで真っすぐに勝負すべきだし。オレは松ちゃんは権威にしてはかなり物分かりがいい先輩に見えるけどね。

2024年4月4日 14時24分 | 匿名

新興宗教に近いものがある

2023年9月12日 17時49分 | 匿名

I'm a perfect human
僕を差し置いてパーフェクトだなんて頭おかしいのかい?

2021年10月11日 9時58分 | 匿名

シンガポールに移住したのは節税のためです!とか綺麗事満載のアパレルブランドは金儲けのためです!とかハッキリ言えばいいのに何で言わないんだろう?
動画自体はクオリティが高く面白い。

2024年11月18日 17時58分 | 匿名

最近じゃネトウヨに媚びた事して再生数稼いでる
洗脳やら信者を増やすなど宗教的な事に関しては才能はあると思う

2021年11月11日 20時50分 | ポンデリング ( 男性 / 20代 )

主に気になった本を中田さんが読み、
それを簡単に内容を(エクストリームに)解説するチャンネルです。
コンセプトは「学ぶって、楽しい」との事。
本の内容のニュアンスを知るにはもってこいではあります。
それぞれの分野でコアに知っている方には少々不満などあるでしょうが、
何も知らない人が中田さんが紹介する本の解説で興味を持ち、
学びにつなげるという意味では、いいチャンネルであると感じています。

2024年5月10日 8時57分 | 千里 ( - / 30代 )

the
井の中の蛙

2022年11月20日 5時35分 | 匿名 ( 男性 / 40代 )

賛否両論あるテーマを恐れず抜群の企画力とトーク力で発信し続けるのは最高。特に最近はテレビ業界とのコラボも増えてるから苦々しく思ってる業界人も多いだろうな。

2021年11月20日 10時00分 | 名無し ( 男性 / - )

話が上手い

2022年11月19日 4時26分 | H ( 男性 / 30代 )

充分、有益なコンテンツ。

薄っぺらいだの、間違いがあるだの、影響力が高いからだの、言う批判も多いが、そもそも中田敦彦氏は専門家ではないし、各テーマについて分かりやすく人に伝えて興味を持たせ、勉強してみたいと思わせてくれるという、教育にはとても重要な要素を伝えているので、それが出来ない、しようとする努力をしない人が本人をやたら批判するのも何か違う気がする。

それに、意図的に間違えてるわけではないから嘘だというのも言い過ぎだし、基本的に引用もしっかり挙げている。

闇雲な信者的なのは問題があるかもしれないが、受け入れられないのも度量を疑うというのが正直な感想。

2023年7月18日 22時11分 | K2

トーク力と企画力がありセルフプロデュースが上手いと感じる。
ただ人間性という点では、動画を見ている感じから、プライドが高くあまり人を信用するタイプではなく、皆から信頼されるような人間性ではない様に感じます。
知識は出身校の裏付けもあり地頭が良いと思いますが、話している内容は本や記事の請け売りが多く知識の深さは私はあまり感じませんでした。ジェネラリストなのだと思います。評論家として考えた時の知識力としては中位と評価しました。

2021年12月4日 17時26分 | 匿名 ( 女性 / - )

ナルシストってのが痛い

2023年11月13日 16時23分 | 匿名

本解説系YouTuberだがトーク力、配分話が上手い。
だがたった一冊しか読んでないであそこまで高らかに喋れるんかとは思う

-1
2020年12月4日 13時43分 | 齲蠡龘

教え方がうまい
スラムダンクの回がよく、初心者から上級者になった!?

-1
2023年11月15日 19時39分 | 匿名

坊ちゃんとか小説を解説する動画は面白かった

-1
2023年4月10日 3時11分 | 匿名

ジャンル分けするなら本解説系YouTuber
読まないで本の説明をしてくれるのはありがたい

-1
2021年1月28日 13時06分 | すきや ( 男性 / - )

本を紹介してるので、元ネタの本が間違ってることも多々あるので、間違いを教えるって批判されるのは可哀想。

-1
TOP > 『中田敦彦』の評判は? (74件の口コミ)