2.25( 2166/ 2389 件中 )
回答数:16人
ルックス 1.50( 1750 )
トーク力 2.20( 2079 )
企画力 2.73( 1845 )
頭脳・知識 3.27( 1318 )
笑い、ユーモア 2.00( 2181 )
人間性 1.50( 2137 )
カリスマ性 1.93( 2096 )
好感度 1.77( 2173 )

18コメント

2021年5月22日 21時38分 | 匿名

学会などの論文を元に解説動画を作っているYouTuber。
現地に行って取材することは少ないが、
鉄道、道路、空港、港湾、土木、建築、事件など、他よりも徹底的に深掘り解説をする事を売りにしている。
とにかく扱うジャンルが広い。

-31
2021年8月12日 21時07分 | 匿名 ( 女性 / 40代 )

大規模土木工事を中心した解説チャンネル。そんじょそこらのゆっくりなどとは比較にならないほど、深礎工なみに深い(笑)文献資料の読み込みをウリとしてる。日本の国土の発展を知るにはこれ以上ない絶好の教材。

-39
2022年6月11日 2時02分 | あ ( 男性 / 40代 )

国会図書館などに行かれては、かなり入念に調査して動画を作成していらっしゃいます。
とても内容が深く、見るたびに有意義な時間を過ごしています。

ただ、一般道路と高速道路の違いの動画で、某「うp主のおっさん」を批判されていました。
確かに、あちらのチャンネルは内容が薄く、もへじさんとは真逆の取り上げ方をしています。
とはいえ、他人のチャンネルを批判するのは、少し違うのではないかと個人的には思いました。
かなり真面目な方なだけに、少し寂しい気持ちにはなりました。

59
2022年7月22日 20時55分 | 匿名

表では素晴らしいことを研究していていい動画作っている
しかし裏では下ネタばかり言っていて正直ウザい
某所では喧嘩もふっかけてきていて迷惑
表の顔よりは裏の方がよく目立っている

87
2023年1月10日 5時52分 | 西園寺 ( 男性 / 20代 )

解説が長い。
ネタは他のYouTuberからパクってることがしばしばある。

動画に出演した大隅氏を見下す発言が多数あり、人として嫌い。

106
2023年5月28日 16時52分 | 持しょう ( 男性 / 20代 )

喋り方と声が個人的に嫌い。結構調べられてはいるんだろうけど、地方都市を基本的にバカにしてるのが嫌だな。せいぜい数回行っただけでは地方の実態なんか分からないと思います。統計データだけみて成功、失敗だとか評されても地元の人からすれば不快です

80
2023年9月17日 15時00分 | 匿名希望 ( 男性 / 50代 )

長野市の地附山地滑りのコメント(特に災害後にあった住民訴訟)への対応を見て思ったことですが、動画内では存命の方も多いので批判は控えましょうと言っているのに、コメントへの返信は明らかに県に落ち度はなく住民が悪いという主張になっています。そう考えるのであれば動画内で考えを示すべきではなかったでしょうか?
山奥のトンネルの話とかならともかくデリケートな問題はもう少しオブラートに包むか、逆に覚悟を決めて攻めるのかを明確にした方がいいと思います

42
2023年11月21日 2時14分 | サロン ( 男性 / 40代 )

動画の作りは良いが、他チャンネルにパクられたという動画を出した頃に、もへじ氏を支持したリポストに謎の批判をしている所に本性が見えた感じがした。

58
2023年11月21日 12時20分 | 船乗り ( 男性 / - )

動画の内容は非常によく調べられており関心しますが、動画ないでで少々他人やその地域を見下すような場面が少々見られるのがこの手の解説系の中では少し不適切なのではと思います。
また今回の動画パクリの一件で、頭に血が上るのもわからなくはないけど、視聴者に噛みついたり、チャンネル視聴者を相手のチャンネルに突撃させるような、教唆をしているのを見て、流石にドン引きしてチャンネル登録を外しました。
こういう時に本性が出るのでやるなら冷静2やってほしかったです。
というか題材的に被りやすいネタだからはっきり言ってそこまでキレる理由がわからん。
この人の言ってることの通りにしたら同じ題材で動画作れんでしょうし。
もへじ市の動画よりも前に同じ題材を投稿した人もいますし。

90
2023年11月21日 15時43分 | 国道774 ( 男性 / 40代 )

他の方からもある通り今回のパクリ騒動に関して、いくら被害者とはいえ
もう少し冷静になってほしいと感じました。
確かにもへじさんが苦労して集めた資料をしれっとパクリ
投稿した相手方は明らかなマナー違反ですし、抗議すべき案件かとは思いますが、
元々の文献や題材自体にもへじさんの権利があるわけではないですし、ましてや違反報告や訴訟
を煽るコメントにまで賛同するなど、怒りに任せて実名で相手へのレッテル張りに終始する姿は、
今回の内容から鑑みるとあまりに短絡的すぎると思います。
数少ない好きな動画チャンネルでしたので、今回の対応には疑問が残ります。

74
2023年11月22日 21時58分 | 麻原

パクリ被害騒動で初めて知った。多分高学歴な人なんだろうね。論文とかアカデミックな世界では出典書かないのは論外だから。怒るのは当然

批判してる奴は低学歴がバレバレで恥ずかしいww

-83
2023年11月23日 9時03分 | 匿名

他のYoutuberに動画をパクられたと言いはり晒上げる動画を投稿、視聴者をファンネルにして該当のチャンネルを攻撃させたりとやり方が陰湿だと感じました。
真似されるのが嫌ならYoutubeに動画を投稿せず、自分のサロンでも作ってそこで投稿した方が良いのではないでしょうか。

68
2023年11月23日 11時23分 | 池田嶺 ( 男性 / 20代 )

他のYouTuberにパクリ動画とレッテル貼りした炎上騒動を起こしたYouTuber。
顔出しもせずに、ジョーブログの動画をパクリと誹謗中傷し、動画の削除、批判的なコメント削除を要求し、身勝手な行動で、双方の視聴者に損害を与えた奴。
こいつの動画は、動画とは名ばかりで、図書館で見た資料から得た知識をペラペラしゃべるだけの動画で眠たくなる。
ジョーブログは、廃墟の様子を生で取材し、視聴者が体験しているかのような臨場感溢れる紹介動画を配信しているので、もへじとは全く別の動画でパクリでもない。

年末年始に1度だけ顔出しで動画を出していたが、数日で動画削除された。
その時の顔が性格の歪んだ根暗みたいなブスだったので、そのうち騒動を起こすと思っていたが、その通りになった。

こいつ、炎上騒ぎ起こして売名して登録者増やして、ジョーブログ視聴者に迷惑を掛けて利益を得る性悪ですね。

53
2023年11月26日 10時08分 | ライダイハン

もへじは、ジョーさんやアカデミックがパクったと言うが、パクリではなく、情報を参考にしただけ。スーツのけらす騒動を思い出す。公の施設の公知の情報を、独占しようとするのは感心できない。もへじは基礎研究・資金繰り・行政の計画立案・工事・1次記事に一切関わっていないのに、自分をリスペクトしろと言うが、新規性はなく図書館で調べた情報をまとめただけ。それであそこまで言うのはおかしい。

68
2023年12月3日 13時16分 | がまぐっちゃん ( 男性 / 30代 )

単純に土木の知識動画として楽しませてもらいました。図書館まで行って調べた行動力は認めます。
しかし、所詮それだけ。知識の受け売りでしかなく、自分の論点、意見がないのです。

その中でこの昨今の騒動。どちらが悪いという以前の問題で、投稿者本人の感情が先走っているようにしか思えませんでした。

そして、この方の動画の最初の注意書きにある「ご自分で意見がある場合は、ご自身で動画を作り、発信してください」と言う主旨の一説があるにもかかわらず、他の方が動画をあげたらパクられたと批判。
やっていることがあべこべです。

動画作成の予定は自分自身にはないのですが、このかたの動画を見てしまい、意図せずに動画のネタが同じになってしまって今回の騒動のような騒動を望みません。動画を見ないようにするためチャンネル登録を解除しました。

ネットの大海原に発信していることの意味をもう一度考えてもらうことを願います。
顔を見たことないのでルックスのみ評価不明とします。

37
2023年12月25日 23時05分 | 匿名 ( 男性 / 30代 )

土木系で非常に良くまとめられており、資料を読み込まれてるのはよくわかる。少なくとも理系でちゃんと教育は受けてることは明確にわかる。
今まで良く見てたのだが、動画をパクられたと騒いだことから始まった騒動以来、登録を外した。
ジョーブログもアカデミックモーターカレッジも見てるが故に、対応が醜い。動画を消して欲しいというアクションも良くわからない。
自分自身で実験なりアクションした結果であればパクられたというのはわかるのだが、公知の事実をまとめただけで自分の意見やアクションの結果がない動画をもってパクられたというのは正直その主張は無理。
少なくとも社会人ではない幼稚な発想。

30
2024年2月6日 7時08分 | あ ( 男性 / 20代 )

X(Twitter)を覗くと本性がよく分かる

自分の認めた人以外、基本見下してて気持ち悪い。
性格が完全に拗らせた陰の者。容易に想像できる

とはいえ、知識は凄いことは認めざるを得ない

パクリ騒動から人間として終わってる要素しかなことがわかった。いい年こいたおっさん(Xにて公言)の対応とはとても思えなかった

20
2024年2月16日 7時29分 | 匿名 ( 男性 / 30代 )

動画内容はよく調べられているなと感心するし、基本的には面白いが、性格の悪さ、幼稚さも随所に滲み出ており、視聴後には毎回スッキリしないものが残る。
人としてはとても好きになれない。

14
TOP > 『もへじ』の評判は? (18件の口コミ)