確かに説明は分かりやすさ・面白さ重視のスタイルだな~~~って思うし、何よりも調査のために泣く子も黙るレベルの資料を発掘してきたり、東西南北いろんな所へ現地取材しに行ったりと行動力にも頭が下がる。娯楽重視の動画であっても公平性に関してはめちゃくちゃ気を遣っているようには思えた。
ただ最近、「それってタイトル詐欺じゃね?」とか、「修飾語の誇張が過ぎるんじゃね?」って思うようにもなったりでクオリティに陰りが見えてきた。
学会などの論文を元に解説動画を作っているYouTuber。
現地に行って取材することは少ないが、
鉄道、道路、空港、港湾、土木、建築、事件など、他よりも徹底的に深掘り解説をする事を売りにしている。
とにかく扱うジャンルが広い。
大規模土木工事を中心した解説チャンネル。そんじょそこらのゆっくりなどとは比較にならないほど、深礎工なみに深い(笑)文献資料の読み込みをウリとしてる。日本の国土の発展を知るにはこれ以上ない絶好の教材。
パクリ被害騒動で初めて知った。多分高学歴な人なんだろうね。論文とかアカデミックな世界では出典書かないのは論外だから。怒るのは当然
批判してる奴は低学歴がバレバレで恥ずかしいww