3.00点
( - 位 / 2698 件中 )
| トーク力 | 3.00 点 ( - 位 ) |
| 企画力 | 4.00 点 ( - 位 ) |
| 頭脳・知識 | 3.00 点 ( - 位 ) |
| 笑い、ユーモア | 3.00 点 ( - 位 ) |
| 人間性 | 3.00 点 ( - 位 ) |
| カリスマ性 | 2.00 点 ( - 位 ) |
| 好感度 | 4.00 点 ( - 位 ) |
| 実用性 | 3.00 点 ( - 位 ) |
| 感動 | 3.00 点 ( - 位 ) |
1コメント
「なぜ社会に必要な仕事をしているエッセンシャルワーカーの給料が低いのか？」という動画がしつこいほどお薦めに出てくるので、拝見しましたが、色々と無茶苦茶でした。苦笑
「老人は稼ぎが無いからお金が払えない。その老人を相手にするから、エッセンシャルワーカーは儲からない」と主張していますが、、、公共性の高い事業は、一定のサービス品質と一定の価格を維持するために、政府が法的に要件を緩和して、人材が集まりやすいようにしているからです。その結果、「誰でともなれる職業となり、人材の供給も多く、結果的に買い手市場となり給与が低い」のです。公共性の高い仕事は市場原理にさらしてはいけないのです。しかし、謎のロジックと誤った事実認識で「老人は稼ぎが無いからお金が払えない。その老人を相手にするから、エッセンシャルワーカーは儲からない」と主張しています。そんな話はきいたことない。。。
あと、事実確認ももう少ししっかりした方が良いかと。。。
「老人は稼ぎが無いからお金が払えない。その老人を相手にするから、エッセンシャルワーカーは儲からない」と言っていますが、統計局のデータでは、老人は資産額が大きいです。つまり、支払い能力が最も高いのは高齢者です。
「若者の女性は支払い能力が高いから、美容整形やらの広告が多い」と言っていますが、一部の女性を除いて、男性も女性も可処分所得は低いので、支払い能力は高くありませんので、間違いです。
「市場原理が「ブレーキ」で社会規範などが「アクセル」だ」と表現していますが、経済成長（動画の中で言われている豊かさ）が人口×一人当たりＧＮＩで求まるならば、両方とも説明変数です。従って、表現するなら両方とも「アクセル」で、そのアクセルがトレードオフという関係です。説明変数と目的変数がごちゃごちゃです。
もうちょっと調べてから動画を作った方が良いかと。。。
ただ今後の期待も込めておまけで評価は３です。