



トーク力は高い。ただ情報のソースが微妙。相手を論破したように見せる能力は長けていると思うが、論点からはズレている。
ストローマン論法。二分法の悪用。論点のすり替え。誤った一般化。合成、分割の誤謬。すべり坂論法。多数派論証。
ひろゆき、活動家、(ちゃんとした)学者でジャンケンになっていると言われる。
お気持ちや雰囲気で押し切ろうとする活動家に、見ている人の心象を考慮した論法を使うひろゆきが強く
データを用意してから喋る学者にひろゆきは手も足も出ない
文字通り話にならない活動家に学者は手も足も出ない
もちろん、社会の敵の敵をしてくれるひろゆきが良い奴という訳ではない。
フ⬜︎ーレンスやら、石◯やら




『敗訴の回数は、石丸さんと暇空さんのどちらが多いのですか?
んで、証拠が出せないのなら、暇空さんはうそつき確定ですね。』
これが今のひろゆきのツイート。相手が暇空だからアレだけど、ビックリするほど終わってる。
目を疑った。他のツイートも本当に酷い。
YouTubeの切り抜きやAbemaで再生数取っているのは知っていたけど、ニコニコ時代ぶりに観たら本当に目を疑った。
世代じゃないからわからないけど、ラサール石井やメロリンQが好きだった人と同じ気持ちになってると思う。
本当にどうしたひろゆき。普通に悲しい。




博識高く見えるんだけど、たかが自論とか自分の経験則をあたかもそれが大衆意見のように話すので、好き嫌い別れると思う。
話し方というか話の起承転結は毎回しっかりしてる印象。だからこそパソコンが意見話してるように聞こえる時もある。
この人のことよく知らないですが、広く浅く色々経験はしてると思うけど、多分対人面で人とのコミュニケーションをあまりして来なかったのかな、という話し方(目の合わせ方、仕草、他者意見の咀嚼の仕方)が個人的には好きではないです。
一方で、そういう表面的、概要な知識だけ欲しいんだ!って人にはドンピシャな人だと思います。




データなんかねえよ。
トーク力が高く普通に聞き入ることができるからある種洗脳に近い。ひろゆきキッズが多いのもうなづける。彼が得意とするのは極論であり根幹は似たような話なので一見根拠があるように聞こえて来る。
根拠なんてねえよ
専門分野外のことでもそれっぽいことを言ってその場凌ぎをしているがゴリゴリの専門家相手だと簡単に論破されている。
正しいのはゴリゴリの筋肉。




良くも悪くもエンターテイナーと言う印象。
世間が共感出来るような事や物事の本質をズバズバ言う時もあれば、世間の逆張りをしてるとしか思えない頓珍漢な事を言う時もある。
あと、これは直接の本人評価には入れていないが、いわゆる取り巻き連中があまりにも害悪。
つべで切り抜きchがしつこく出しゃばって来たり、ヤフー記事に乱用されてたり、流石に勘弁してほしい。




彼の話は(色んな意味で)聞いていて面白い。
ただそれだけ
それを真に受けて問題を起こす人間や、
その人たちの行動を彼のせいにする人間は、
ただのバカ。




博識だが割と間違えたことも言う
例
・位置エネルギーはない
・サマータイムを導入すると朝3時とかに日が昇る
みんなって、なんであのクソみたいな動画を見るのか
あいつほんと馬鹿だよね
屁理屈ばっかり
学校の幼馴染の子も
「ひろゆきってカスだよね」
といっていた
最近ひろゆきキッズが多くて転校する子も
多いみたい