3.77( 1425/ 2695 件中 )
回答数:229人
ルックス 3.13( 1318 )
トーク力 4.59( 347 )
企画力 2.92( 1911 )
頭脳・知識 4.36( 417 )
笑い、ユーモア 3.44( 1519 )
人間性 2.44( 1952 )
カリスマ性 4.28( 469 )
好感度 3.19( 1799 )

334コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2024年8月13日 16時21分 | 匿名

ひろゆきといえば「それってあなたの感想ですよね?」や「なんかそういうデータとかあるんすか?ww」だったり、「なんだろう、○○するのやめてもらっていいすか?www」というワードが流行るくらいには周知されてるんだなと思う。

ただ、それらの言葉は2ch掲示板を設立した実績がある彼が発するから、多少なりとも通るのであって、何の実績もないただひろゆきに感化されたキッズが発しても意味がないし、逆にウザがられると思う。
論破王に関しては、論破というか屁理屈に近いと思う。
パチパチしてるお目目はかわいいが、税金(?)踏み倒して海外生活してる時点で人としての底が知れる。

2022年1月28日 20時56分 | 匿名 ( 男性 / 40代 )

犯罪や詐欺師でもない人。悪い人ではないが特に専門的な知識があるわけでなく底が浅い。常識にとらわれている高校生や疑問が浮かぶ大学生あたりが対象だろう。リベラルな発言に気を付けているようにみえるがたまに無責任な発言や職業差別など決めつけてくることがある。誰かを養分にしたりハメたりするタイプではないのでそこまで嫌いではないのでこれからも頑張って欲しい。

2021年4月19日 20時24分 | bu-suto ( 男性 / 30代 )

人間性だけはどうしても高くならない

2023年10月12日 18時38分 | 匿名

ひろゆきっず友達いない

2021年7月10日 8時18分 | パカ ( 男性 / 20代 )

話術が長けてるだけで専門性はなく、三橋貴明に勝手に突っかかって論破されたgm

2022年11月14日 17時26分 | 強虫 ( 女性 / 20代 )

データなんかねえよ。
トーク力が高く普通に聞き入ることができるからある種洗脳に近い。ひろゆきキッズが多いのもうなづける。彼が得意とするのは極論であり根幹は似たような話なので一見根拠があるように聞こえて来る。
根拠なんてねえよ
専門分野外のことでもそれっぽいことを言ってその場凌ぎをしているがゴリゴリの専門家相手だと簡単に論破されている。
正しいのはゴリゴリの筋肉。

2023年11月3日 4時54分 | 匿名 ( 男性 / 20代 )

デンベレとグリーズマンの一件までは好きだった。
あの件で一旦アンチになったけど、割とすぐに落ち着いて、もう2年くらいほぼ見ていない。
今は嫌いよりの中立かな。もう彼の情報は追っていない。

2021年9月11日 21時49分 | 匿名 ( 男性 / 20代 )

良くも悪くもエンターテイナーと言う印象。
世間が共感出来るような事や物事の本質をズバズバ言う時もあれば、世間の逆張りをしてるとしか思えない頓珍漢な事を言う時もある。
あと、これは直接の本人評価には入れていないが、いわゆる取り巻き連中があまりにも害悪。
つべで切り抜きchがしつこく出しゃばって来たり、ヤフー記事に乱用されてたり、流石に勘弁してほしい。

2021年11月30日 6時30分 | xyーb ( 男性 / 10代 )

納得することもあれば、納得しないこともあるよく分からない人。

2023年5月9日 13時07分 | 匿名 ( 男性 / 20代 )

キッズたちのせいで悪い印象持たれている感じ。本人も本人だけど。

2021年5月13日 18時51分 | ひろゆこ ( 女性 / 30代 )

博識だが割と間違えたことも言う

・位置エネルギーはない
・サマータイムを導入すると朝3時とかに日が昇る

2024年7月16日 0時56分 | 匿名

頭はいいかもしれないがすぐ人を見下したような言い方をするから好きではない

2024年8月15日 17時04分 | 匿名

博識高く見えるんだけど、たかが自論とか自分の経験則をあたかもそれが大衆意見のように話すので、好き嫌い別れると思う。

話し方というか話の起承転結は毎回しっかりしてる印象。だからこそパソコンが意見話してるように聞こえる時もある。

この人のことよく知らないですが、広く浅く色々経験はしてると思うけど、多分対人面で人とのコミュニケーションをあまりして来なかったのかな、という話し方(目の合わせ方、仕草、他者意見の咀嚼の仕方)が個人的には好きではないです。

一方で、そういう表面的、概要な知識だけ欲しいんだ!って人にはドンピシャな人だと思います。

2024年7月11日 16時51分 | 匿名

河野を持ち上げ、泉を持ち上げ、石丸を持ち上げ
フローレンスやWBPCの話には意地でも触れない売国奴さま。
「小中学生に人気」どころか、「小中学生並みにアレな人にしか人気がない」人になってしまった。
性格は終わり散らかしてるけど憎めない面白ジジイにはなれなかったね。老化って怖いね。

2023年5月8日 10時01分 | ! ( 男性 / 20代 )

話し方は上手いが頭がいいとは思わない

2021年11月16日 17時49分 | 匿名

トーク内容自体は興味深いが知識が浅く適当なことを言っていることが多い。エンタメとして見る分には面白い。だが著しく人間性が欠如している。

2024年7月6日 15時43分 | 匿名

ストローマン論法。二分法の悪用。論点のすり替え。誤った一般化。合成、分割の誤謬。すべり坂論法。多数派論証。

ひろゆき、活動家、(ちゃんとした)学者でジャンケンになっていると言われる。
お気持ちや雰囲気で押し切ろうとする活動家に、見ている人の心象を考慮した論法を使うひろゆきが強く
データを用意してから喋る学者にひろゆきは手も足も出ない
文字通り話にならない活動家に学者は手も足も出ない

もちろん、社会の敵の敵をしてくれるひろゆきが良い奴という訳ではない。
フ⬜︎ーレンスやら、石◯やら

2024年8月3日 19時05分 | あ

うーん、個人的には苦手

2021年11月21日 1時53分 | つみ ( 男性 / 20代 )

ネタ枠になった方。

2022年8月1日 17時51分 | どんどこどん ( 男性 / 10代 )

確かに豊富な知識やそれを上手く話しに入れ込むトーク力は持ってると思う。でもそれだけ。話を聞いても毎回どこか違和感を感じる。「そうじゃないだろう」と。たぶん物が分かる人はこの人の話は話半分にしか受け取ってないと思う。まあ論破王論破王と言われて少し可哀そうではあるけど。

TOP > 『ひろゆき (西村博之)』の評判は? (334件の口コミ)