ひろゆきといえば「それってあなたの感想ですよね?」や「なんかそういうデータとかあるんすか?ww」だったり、「なんだろう、○○するのやめてもらっていいすか?www」というワードが流行るくらいには周知されてるんだなと思う。
ただ、それらの言葉は2ch掲示板を設立した実績がある彼が発するから、多少なりとも通るのであって、何の実績もないただひろゆきに感化されたキッズが発しても意味がないし、逆にウザがられると思う。
論破王に関しては、論破というか屁理屈に近いと思う。
パチパチしてるお目目はかわいいが、税金(?)踏み倒して海外生活してる時点で人としての底が知れる。
犯罪や詐欺師でもない人。悪い人ではないが特に専門的な知識があるわけでなく底が浅い。常識にとらわれている高校生や疑問が浮かぶ大学生あたりが対象だろう。リベラルな発言に気を付けているようにみえるがたまに無責任な発言や職業差別など決めつけてくることがある。誰かを養分にしたりハメたりするタイプではないのでそこまで嫌いではないのでこれからも頑張って欲しい。
データなんかねえよ。
トーク力が高く普通に聞き入ることができるからある種洗脳に近い。ひろゆきキッズが多いのもうなづける。彼が得意とするのは極論であり根幹は似たような話なので一見根拠があるように聞こえて来る。
根拠なんてねえよ
専門分野外のことでもそれっぽいことを言ってその場凌ぎをしているがゴリゴリの専門家相手だと簡単に論破されている。
正しいのはゴリゴリの筋肉。
デンベレとグリーズマンの一件までは好きだった。
あの件で一旦アンチになったけど、割とすぐに落ち着いて、もう2年くらいほぼ見ていない。
今は嫌いよりの中立かな。もう彼の情報は追っていない。
良くも悪くもエンターテイナーと言う印象。
世間が共感出来るような事や物事の本質をズバズバ言う時もあれば、世間の逆張りをしてるとしか思えない頓珍漢な事を言う時もある。
あと、これは直接の本人評価には入れていないが、いわゆる取り巻き連中があまりにも害悪。
つべで切り抜きchがしつこく出しゃばって来たり、ヤフー記事に乱用されてたり、流石に勘弁してほしい。
博識だが割と間違えたことも言う
例
・位置エネルギーはない
・サマータイムを導入すると朝3時とかに日が昇る
博識高く見えるんだけど、たかが自論とか自分の経験則をあたかもそれが大衆意見のように話すので、好き嫌い別れると思う。
話し方というか話の起承転結は毎回しっかりしてる印象。だからこそパソコンが意見話してるように聞こえる時もある。
この人のことよく知らないですが、広く浅く色々経験はしてると思うけど、多分対人面で人とのコミュニケーションをあまりして来なかったのかな、という話し方(目の合わせ方、仕草、他者意見の咀嚼の仕方)が個人的には好きではないです。
一方で、そういう表面的、概要な知識だけ欲しいんだ!って人にはドンピシャな人だと思います。
河野を持ち上げ、泉を持ち上げ、石丸を持ち上げ
フローレンスやWBPCの話には意地でも触れない売国奴さま。
「小中学生に人気」どころか、「小中学生並みにアレな人にしか人気がない」人になってしまった。
性格は終わり散らかしてるけど憎めない面白ジジイにはなれなかったね。老化って怖いね。
トーク内容自体は興味深いが知識が浅く適当なことを言っていることが多い。エンタメとして見る分には面白い。だが著しく人間性が欠如している。
ストローマン論法。二分法の悪用。論点のすり替え。誤った一般化。合成、分割の誤謬。すべり坂論法。多数派論証。
ひろゆき、活動家、(ちゃんとした)学者でジャンケンになっていると言われる。
お気持ちや雰囲気で押し切ろうとする活動家に、見ている人の心象を考慮した論法を使うひろゆきが強く
データを用意してから喋る学者にひろゆきは手も足も出ない
文字通り話にならない活動家に学者は手も足も出ない
もちろん、社会の敵の敵をしてくれるひろゆきが良い奴という訳ではない。
フ⬜︎ーレンスやら、石◯やら
確かに豊富な知識やそれを上手く話しに入れ込むトーク力は持ってると思う。でもそれだけ。話を聞いても毎回どこか違和感を感じる。「そうじゃないだろう」と。たぶん物が分かる人はこの人の話は話半分にしか受け取ってないと思う。まあ論破王論破王と言われて少し可哀そうではあるけど。