元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

「授業とメルマガを同じと思ってる時点でアホ」、と。
堀江さん、それでは下記の解釈は如何に？

https://www.prerele.com/releases/detail/39695
①学ぶ　動画で株や投資に関する正しい知識とスキルを身につける。
②まねる　堀江塾長の投資をミラートレードして、マネをしながら自分のものとする。
③お金から自由になる　自分だけでトレードできるようになれば卒業。

セルフ開示請求乙

当たり前だろう。普通の人間は賛否両論あるのが正常な状態だか貴様のような卑劣極まりない人間にどうやって賛辞のコメントが出るんだ？
YouTuber世論調査の掲示板が社会公益性の為に必要であり、管理人様は中立公平に運営してくれているんだよ。貴様のくだらん異常な数の開示請求にも対応してくれた管理人様のサイトを否定するんかコラ。↓
2024年6月21日 22時15分 | 匿名
私は、ファンでもアンチでもありませんが、
最近、YouTuber世論調査の新着レビューが
先生に対する批判、悪口ばかりで不快に思います。

そういえば家庭教師の動画もスクリーン録画して提出してるから安心しろよ。あまり重要じゃないからこれも教えてあげる。

はい、ホラエケロンパです‼️😍 信者の皆さん、人生の下落トレンドに乗って資産を失いましょう‼️😭 100万円で一億円損失企画もGMOクリック証券様のおかげでうまく損失を拡大できました‼️🤭😭

下落で儲けましょう♪
NASDAQは6000になる！

まだですか？
ナスダックはいつに6000になりますか？

https://x.com/vix_traveler/status/1786252819730931842?s=46&t=qUAeYNnZbNtpz8nNujZQRQ


世の中にはお金を貸したのに返してと言ったら恐喝だと訴えるのがいたり、詐欺をしているから詐欺師だと言うと名誉棄損で訴えると脅してくる輩がいます。
加害者なのに被害者面すればなんでも通用すると思っている輩は最終的に本人の想定外の結末に至ります。

実力に関する質問は聞くに値しないか🤔

稼ぐ力のある人の発言ではないね。

ゴゴジャンで「削除される前に読んで」氏の質問が投稿されました！
　↓
https://www.gogojungle.co.jp/tools/rooms/68935

削除される前に読んで

元メルマガ会員です。
警察関係者の方も見ておられると思いますので説明させて頂きますが、
堀江氏の今の取り巻く状況…ネツトの炎上についてですが、
その背景にはそれ相応の理由があると言うことです。
虚偽や憂さ晴らしの類ではありません。

有料メルマガ等で実害を被り人生ロスした者が大勢いると言うことです。
元機関投資家として堀江氏がYouTube配信して来た結果であります。

その辺につきましては
元機関投資家トレーダー損師 さん(@gogoeverfree)
がまとめてくれています。
過去、堀江氏が発言して来た内容も含めきちんと捜査して頂きたいです。
誇大広告、詐欺と言われても仕方ないことがお分かりになると思います。

今は投資助言のもと野放しになっていますが、
投資判断となる過去実績や現運用成績は公開し配信側が都合のいい様に改ざん出来ないよう規制をお願いします。

堀江氏は自身のお金儲けの為に戦っています。
こちらは誰かの為、被害者を出さないように戦っています。
2025/10/11 03:10

メルマガって本当に月に3〜5万円の価値があったんですか？
トータルで郵便貯金に勝っていたのですか？

「堀江先生は人気で存在感がある」とか言ってる煽り芸人さん、
じゃあ次のリアルの講演やセミナー、いつなんですか？

リアル登壇はこの2年間ゼロ。
それで“人気者”とか“存在感ある”って言われても、さすがに無理がありますよね。

それを指摘したら、「バイトさん達お疲れ様です」しか返せなかったのは、
中身で反論できない苦しさの現れ…ってことでいいですか？ｗｗｗ

人気者なのに、2年以上ファンと直接ふれあえるリアル講演をしないのはなぜなんでしょうね？

三流芸人なりに、そろそろ別のネタでも披露して笑わせてください（笑）

質問やレビューをする場は、良いものには良い、悪いものには悪いと言う場です。
知らなかった人、手をあげて🙋

昨日Youtubeでレバナスって検索かけたら堀江氏のナスダック買い場教えます動画がスポンサー：元機関投資家…ってことでトップに出て来た。金払って検索で上位表示させようとしてる。再生数ガタ落ちで投資塾の宣伝効果を期待できないからだろうな。なんか必死だな

堀江さん、ステルスマーケティングをしていないのなら、していないとXで公言してご自分の名誉を守るために民事裁判をするべきだと思います。そうでなければ皆がステルスマーケティングをしていると信じてしまいます。ご自身にやましい事がなければ出来るはずです。

課徴金納付命令（6346万円）まで池

⑾　株式会社〇〇に対する課徴金納付命令事案
①　事案の概要

公表年月日

2023年8月1日

処分

課徴金納付命令（6346万円）

事業者

教育事業会社

商品／サービス

オンライン個別学習指導サービス

広告の種類

自社ウェブサイト、パンフレット、YouTube動画広告、

広告の期間

2022年4月4日～7月19日

違反行為

優良誤認表示、有利誤認表示

資料提出

なし

　②　表示内容と適用法令

　11号案件は、オンラインを利用した教育事業を行う対象事業者の表示に対して、優良誤認表示と有利誤認表示の２つを認定して処分した事案です。

　※同一案件に対して、本年１月に既に措置命令が出されていますが、改めて課徴金納付命令が出されたものです。

　まず、利用者満足度や口コミ人気度などが１位であると表示したものの、対象事業者が委託した業者は、対象事業者のサービスと競合事業者のサービスを利用したユーザーを対象にした客観的な調査ではなく、優良誤認表示とされました。

　次に、一定の期限までの申込みをした場合と入会前の面談を受けた場合に限って返金保証制度が利用できるような表示と、一定の期限までの申込みをした場合に限って追加授業を受けられるような表示をしていたものの、実際には、期限後に申し込んだ場合も同じ制度を受けられるものであり、有利誤認表示とされました。

　対象事業者は、業者の調査の裏付けとなる資料の確認をしていなかったとされ、優良誤認表示について課徴金対象行為とされました。

　③　コメント

ⅰ　優良誤認表示について

5号案件と同じく、調査情報が問題になったケースであり、消費者庁は、調査会社を利用した「満足度１位」「人気ナンバーワン」といった表示に対して、大きな問題意識を有していることが想像されます。

　このような表示をする広告はインターネット広告を中心に広く行われておりますが、口コミと並んで、高い広告効果があります。一般消費者は、購買選択において、他のユーザーの体験談を重視する傾向にあり、最近始まったステルスマーケティング規制も、そのような消費者の意識を裏切る行為に対する規制という意味でも完全に共通しています。

　調査情報の取扱いについては５号案件でも解説していますが、新しいルールではありません。表示内容を正しく裏付ける調査に基づいて表示することは当然のことです。

　この事案では、対象事業者のサービスと競合事業者のサービスを利用したことがないユーザーを対象に調査していたという点で、非常に杜撰な調査であったと思われますし、その調査を鵜呑みにしてしまった対象事業者に対しても、消費者庁は裏付け資料を十分に確認しなかった点を挙げています。

　本当に消費者から支持されているのであれば、その事実を正確に伝えることは全く問題ありません。今後は、調査情報を活用する場合にも、調査会社が信頼できるところかどうかを確認するだけでなく、調査情報を裏付ける資料があるかどうか、資料が無い場合は採用すべきではありませんし、資料がある場合にも、その内容を冷静にチェックすることが求められます。

ⅱ　有利誤認表示について

　有利誤認表示は、10号案件と同様に「価格以外の取引条件」に関するものです。消費者に魅力のある特定の制度について、一定の時期までに申し込まなければ利用できないかのような表示は、これまでにも違法とされる事例が数多く出ています。

　こちらについては、対象事業者はその制度をしっかりと実施していたわけですし、利用者にとってもそのサービスを受けることができたものなので、一見すると不利益は無さそうにも見えますが、「急がないと制度を利用できない」と思わせてしまい、結果的に契約した消費者がいる以上は、厳しく判断されることになります。

愛されすぎて辛い、、、アンチから笑

寝ても覚めても俺の話題とか、どんだけ俺のこと好きなんだよ💛
マジで俺に恋してるレベル❤

どんだけ俺中心で生きてんの？笑

↑上記の堀江氏の発言について｢転生ピヨ子っちゃん３世｣さんがXの　はてなブログ　で見解を述べられていますので御参考にしてみて下さい。

おぉ～！今度は、投資は自己責任おじ　に変わり、ゴゴジャンで誹謗中傷辞めてチャンが登場したぞ！( *´艸｀)
土日以外毎日来るのかなw w
誹謗中傷では無いって何度言ったらわかるんだろうw w
学習能力ありますか？もっと国語を勉強しましょう！辞書引け辞書w w

なんかまるで堀江が何も言わずにただ置いていただけの商品を、客が勝手に買っていっただけであるかのように印象づけたがる人物が現れましたね。というか定期的に我慢できずに現れますね。

その人物は、なんで客が買ったのか？と反論されると一瞬でいなくなる。

そしてまた定期的に我慢できずに現れる。

問題は何故買ったのか？そして何故怒っている人がいるのか？だからね。この掲示板をお読みの方々はさまざまな投稿を隅々までお読みになることをお勧めします。

（SOXSは）68㌦がターゲットなのにイマイマその約半分の36㌦くらいなので軌道修正が必要ですね　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　堀江の回答　それは違います。
SOXは月足の下落トレンドです。
つまり何ヶ月もかけて下落していくという事です。
日足レベルの上下動は月足のトレンドにとってはノイズですから修正は必要ありません。
日足のトレンドと月足のトレンドの違いを理解されていらっしゃらないようです。　　これってSOXSを「月足」の下落トレンドで保持するように勧めてませんか？　前回のTECS同様、今回も初心者が見てる中、3倍ベアを月足なんかで保持したら逓減で溶けて無くなりますよ…非常に危険です。金融庁に報告した方が良いかも知れませんね。