元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

販売業者者側が載せる「口コミ」
消費者、顧客が自由に書き込める「口コミ」

商品を選ぶ場合、どちらも見て、最終判断を下すことをお勧めします。
良い評価ばかりではなく、悪い評価も見ないと、事実が正しくわかりません。
販売業者の目的は、営利です。その目的が入っていることを念頭に、客観的に判断していきましょう。

ついに裁判なさるんですね。

堀江先生！なりすましのステルスマーケティングなんてやってないことをようやく証明できますね！

1年間で1000万円を目標にしていたメルマガは、順調であれば2000万円ほどにはきっとなっているのでしょうね。いや、もっとすごくないと計算が合わないか。たった月会費30000円程度では安すぎる凄さを見られるのか〜。早くその素晴らしさを開かれた場でお聞きしたいです。

先生の発言がすべて真実だとやっと証明できますね！遅すぎたぐらいです😅

大前提
堀江投資塾は、正式な投資顧問の資格を持っていない業者です。

対象者
投資初心者を狙っています。

手法
実際よりも良い印象を与える誤った情報
大げさな広告
儲かっているように見せかけて顧客を集めます。
マーケティング方法
SNSや動画配信サービスで、自作自演の宣伝を行い、購入者の判断を誤らせます。

問題行動
批判的な意見を封じ込めるために、レビューの削除や圧力をかけています。

法的悪用
批判的な意見を封じ込めるために訴訟をちらつかせ、虚偽の内容で情報開示を求め、示談金を要求します。

販売商品
販売が落ちると過去の商材をなかったことにし、新しい商材に切り替えます。

証拠隠滅
違法広告の証拠を隠そうとします。

このサイクルが繰り返されていますので、注意してください。

要するに、堀江はケネディの靴磨き、です。逆指標として要注目している

日経ロングは137,350円の評価益だとPOSTされましたが、
https://twitter.com/risk_loving/status/1789144015751061643
過去のXのPOST内容から判断するとマイナスであっても、137,350円の評価益はありえないと思います、いかがでしょうか？
どうやったらプラスになるのか教えてください。


①ポジション無し5/6(月） 7:48時点終値　⇨　38401.4（中値）
https://twitter.com/risk_loving/status/1787434145477689816

②ポジション保有5/7(火） 7:19時点終値　⇨　38883.9（中値）
https://twitter.com/risk_loving/status/1787608080928403748

つまり、38401.4　〜　38883.9　の間に約定したと思われる（ずっと値は上昇が継続）

③現状　5/11(土） 13:02点終値　⇨　38209.6（中値）
https://twitter.com/risk_loving/status/1789144015751061643


——————————
①5/6(月） 7:48
https://twitter.com/risk_loving/status/1787434145477689816
今月13日の出版日まで指数CFDとFXの私の注文とポジションをお知らせします。
今日が初日です。

今発注しているCFDの注文は、

日経　ロングの逆指値
ラッセル　ロングの逆指値
香港　ショートの逆指値

今日約定して保有しているポジションは、
ドル円　ロング

——————————
②5/7(火） 7:19
https://twitter.com/risk_loving/status/1787608080928403748
今月13日の出版日まで指数CFDとFXで私の注文とポジションを公表していきます。
今日は2日目です。

今発注しているCFDの注文は、

ナスダック　ロングの逆指値
香港　ショートの逆指値

今保有しているポジションは、

ドル円　ロング
日経　ロング
ラッセル　ロング

——————————
③5/11(土） 13:02
https://twitter.com/risk_loving/status/1789144015751061643
137,350円の評価益です。ちなみに日経はノックアウトオプションのブルを買っています。

相場は行き過ぎることがあります！メドはメドに過ぎません！ナス6000は撤回しません！もっと勉強しましょう！イチャもんつけらたので一回外しましたが〜〜新しい下落トレンドに乗って儲けて行きましょう！

堀江氏の「主に個人投資家として活動」ってどういうこと？


先生、以前は「機関投資家トレーダーとして10年間活動していた」とおっしゃっていましたよね。その後、独立して個人投資家になったと聞いていました。でも、最近では「主に個人投資家として活動している」と説明されていますよね。

え、
え、え、
え、え、え、
ちょっと待ってくださいね。「主に」っていうことは、個人投資家以外にも何かやってるってことですか？「主に」ってつけることで、他にどんなことが含まれているんでしょうか？もしかして、家庭教師とか他の活動と一緒にやってるってことですか？

確かに、家庭教師としても長年活動されているとのことですし、いろいろ同時にやってるのはすごいことだと思います。でも、気になるのは、「家庭教師としての活動」と「主に個人投資家としての活動」の関係です。それぞれの時間や労力のバランスはどうなっているのか。個人投資家としての活動が「主に」となる根拠が気になります。どちらが本業で、どちらが副業なのか、その点をぜひ明確にしていただけるとありがたいです！

一般論としてですが、
金融トラブルや投資に関する不正行為についてメディアに情報提供を検討する場合、
関係者が逮捕・送検された後の方が、取材につながりやすいとされる傾向があります。

逮捕や送検は、警察が当該事案を刑事事件として扱っているという、
公的に確認可能な事実が存在する段階を意味します。
この状態であれば、メディア側も警察発表という一次情報を前提に取材を進められるため、
名誉毀損や誤報のリスクを比較的抑えやすくなります。

そのため、メディアに被害に関する情報提供を行う際は、
・逮捕や送検が行われたという事実
・自身が経験した具体的な事実関係
・契約書や支払い記録などの客観的資料
を、断定的な表現を避けて整理することが重要だとされています。

あくまで
「何が起きたのか」「どのようなやり取りがあったのか」といった
事実ベースの情報提供にとどめることで、
無用なトラブルを避けつつ、新聞やテレビなどのメディアを通じて
問題が社会的に共有されやすくなる可能性があります。

あなたのすべきことは、もはや「教育」でも「社会貢献」でもない。
市場の片隅で、誰にも迷惑をかけずに、自分ひとりで静かにトレードをすればよいのです。

新しいyoutube動画、「一目均衡表　ダイジェスト」なんですね。
本家の細田先生がご覧になったら、どう思われるのか興味があります。

専業トレーダーは、毎月勝ってないと食べていけないのだから、毎月勝ってないとおかしい。

確かどこかの元証券トレーダーさんも言ってたね、結果がでないとすぐ首になるって。

みんなそんな厳しい環境で戦ってる。そんな世界。

負けててもトータルプラスなので、長期でみてくださいと言って、通用する世界ではない。

そう言っていた人の商材を買って、負けが続いている時に、「トータルプラスです。長期でみてください」と言って納得している人っているの？

その人の判断なんなの？どうしたらそこに納得するの？

その人の答え「トータルプラスですから」ダメだこりゃ

インデックス積立どころか銀行預金にすら負ける元機関投資家
投資レベルは初心者以下
ナスダック100の投資では−70％以上を達成
いまだに損切りポイントを公に出していないので、ベアホールドを継続中

しかし、自分だけは情報商材でボロ儲け
生徒は自分の稼ぎのための餌
餌を捕食するため、世界的規模のYouTubeやXで撒き餌
ナスダックやレバナス、sp500といった人気ワードをたくさん散りばめ、検索力を高め、初心者を中心に甘い言葉で網にかかっだ餌を捕食し、生息している害虫

↓お前だよ　　大笑

毎日連投お疲れ様　

連投失礼します。開示請求拒否の参考になさってください。

堀江の違法行為が疑われること
・YouTube発信において相場の方向性を断定的に言い切り自分には不変のノウハウがある
と情報発信を行い、多くの視聴者に多額の損失を被らせた。ノウハウに関しては無料のYouTube動画でお伝えすることはできない為、ノウハウを知りたければ堀江の販売する投資教育商材を買うようにとの自らの情報商材へ誘導を図った。勿論そのようなノウハウなどあるはずもなく明らかな虚偽である。

・堀江は風説の流布・偽計行為の金商法違反の配信を続けたが自らは「投資のリスクは説明しており投資の判断は自己責任で行うようにと当然の如く忠告していた」と現在主張
しているが、2023年11月20日以降に配信済の過去のYouTube動画に「免責事項」を後付けし証拠の改ざん行為をおこなっている。非常に悪質性が高い。

・米国株指数投資戦略という投資商材を販売しており、自分の投資商品に対する
優良誤認、景品表示法違反のステルスマーケティングを行っており当該掲示版内でも
多数の投稿者がその行為を指摘し行為の悪質性が周知されている。

・米国株指数投資戦略（以下メルマガと呼ぶ）はCFD取引であり堀江の指示通りに売買を行う投資商材であり、発売当時に１年間で１００万円を１０００万にするのが目標、最低でも半年で５００万を１０００万と公言しているが、発売から半年が経過した１月現在、元本割れの投資成績であり程遠い成績である。メルマガに関する過去のYouTube動画を削除し自身の発言をなかったものにし証拠隠滅を図っており悪質性が高い。

・Twitter（X）で自ら複数のアカウントを使用し他者のコメントを攻撃、自らの投稿に賞賛コメントを投稿するステマ行為、自作自演を行っており、当該掲示版でその行為が公となり周知された後、アカウントの削除を行っている。その裏アカウントで風俗関係者と思われる女性をフォローしていた事実が当該掲示版で周知された。

【うわっ…その「隠ぺい体質」、もう古すぎ…？】
皆さん、いつも情報交換ありがとうございます！

最近、自分たちに都合の悪い情報やネガティブな口コミを検索結果から隠そうとする悪質なコンプラ違反の事業者が増えていますよね。
いわゆる検索順位を操作して不利な情報を目立たなくするような、あの手この手のずる賢いやり方です。

でも、正直言って、そんなごまかしはもう通用しなくなるかもしれません。
むしろ、ここ2～3年以内には、それが逆に自分たちの信頼を大きく損ねるブーメランになりかねないと、個人的には強く感じています。


【「嘘」や「ごまかし」は、もう無理な時代へ】
なぜそう言えるのか？ 鍵を握るのは「AIの超進化」です。

今、検索エンジンに入っているAIは、コンテンツの「真実性」や「信頼性」を、これまで以上に正確に見抜くようになっています。
顧客を騙すために作られたステマ記事や、都合よく事実を捻じ曲げた薄っぺらいコンテンツは、AIの前では無力です。もう、隠し通すことはできません。

AIが賢くなればなるほど、小手先の技術や情報操作は通用しなくなります。
それよりも、企業やサービスが本当に誠実か、提供している情報が信頼できるかという本質的な部分が検索順位に直結する時代になっていくでしょう。
嘘やごまかしをするような事業者は、その体質が明らかになり、顧客からの信頼を完全に失うことになります。


【悪質な隠蔽の終わりが見えてきた】
つまり、今後は「不都合な情報を隠す」ことよりも、「不都合なことがあれば真摯に対応し、正直に情報を開示する」という姿勢が、最終的に検索結果にも良い影響を与えるようになる、ということです。
検索順位を操作して情報を隠蔽しようとしている悪質な事業者の終わりは、もう見えていると言えるでしょう。

皆さんのリアルな声は、AIが進化しても決して埋もれることのない「真実の情報」です。
ぜひ、これからも正しい情報共有を続けていきましょう！

「送検（そうけん）」とは、警察が捜査した事件を検察庁に送ることをいいます。正式には「検察官送致」と呼ばれます。

最新コージ氏が改めて質問をしたようですが、コージ氏、新コージ氏、最新コージ氏の質問はまとめて削除されたようです。
　↓
最新コージ
堀江先生、いつもお世話になっております。

これまで先生を応援する気持ちで質問してきたのですが、前回・今回と立て続けに即ブロックされてしまい、正直とても驚いております。自分はあくまでファンとして応援の立場から、新商品のご予定についてお伺いしただけのつもりでした。

それでも即ブロックという対応ですと、どうしても理不尽に感じてしまいますし、せっかく応援しているのに「アンチの言うことの方が正しいのでは」と世間に受け取られてしまう恐れもあるのではないでしょうか。

これからも応援を続けたい気持ちは変わりませんので、ぜひブロックの理由をご説明いただけると幸いです。

さあ堀江さん、先回りして発表しちゃって良いっすか？

9月からの100万円企画をはじめとした成績公開はコンプラ的にマズい可能性があります！！後はわかるよね？イェーイ！

もし投資詐欺系で打線を組んだら、
元機関投資家トレーダー堀江先生を４番バッターに推奨します。
ライ8（ライパチ）でダンさん。。

「相手を脅す事が目的とした法的手段をとる！」は脅迫罪が成立する可能性があります



「法的手段をとる！」は脅迫にあたるのか？

真実の追究が目的ではなく、実際に権利を行使するつもりもないのに、相手を怖がらせる目的で「法的手段をとる」
といった発言をした場合には、脅迫罪が成立する可能性があるのです。

恐喝・脅迫
「訴えるぞ」が脅迫罪にあたるとした判例

事案の概要
被告人が、Aらにより詐欺罪の告訴を受けて不起訴になりました。その後被告人はＡらに対して「自分を告訴したことは虚偽告訴罪に当たる行為でああるから懲役刑に処せられるべきだ」、「不実の告訴を受けたがために名誉を毀損され損害が生じているため虚偽告訴罪で告訴する」などと記載された趣旨の書面を送付しました。

これに対して原審は、告訴するか否かは被害者の自由であるので、告訴権のある者の通告は犯罪とはならないとして無罪を言い渡しています。これに対して検察側が上告したのが本件です。

判例分抜粋
告訴することが脅迫罪に該当する可能性があることを示しています

弁護士の解説
本判決は要するに、虚偽告訴を受けた者が、直ちに虚偽告訴罪の告訴をする意思がないのに、虚偽告訴をした者を畏怖させる目的でその告訴をする旨の通知をした場合は、権利実行の範囲を超えたものであるため、脅迫罪を構成すると判断したものです。

https://wakailaw.com/kyouhaku/5500