3.04点
( 2207 位 / 3125 件中 )
| ルックス | 3.22 点 ( 1339 位 ) |
| トーク力 | 4.12 点 ( 964 位 ) |
| 企画力 | 3.16 点 ( 1890 位 ) |
| 頭脳・知識 | 3.78 点 ( 1050 位 ) |
| 笑い、ユーモア | 2.49 点 ( 2452 位 ) |
| 人間性 | 2.34 点 ( 2208 位 ) |
| カリスマ性 | 3.63 点 ( 1308 位 ) |
| 好感度 | 2.49 点 ( 2368 位 ) |
146コメント
ハリボテ。そのハリボテを有り難がる人(信者)が多いのでカリスマは高めになります。よくあんな中身の薄い論で狂信出来るのか理解できませんが、信者を見ると思考の放棄は怖いなと思います。
当人はその信者を掴む為の戦略は上手く立てていると思います。広く浅いテーマから動画を投稿。テレビを利用して信者を集めた手腕は評価点。
ホームレスへの暴言と過去発言の矛盾。メンタリストが突っ込みどころの枕詞になる言動は頭脳の大きな減点ですが、ユーモアでは加点要素。
レペゼンとかコムドットとかとカランでウエイウエイ遊んでこい。案外その方が偏屈さや尖りが治るかもしらん。人間ウエイウエイの時期も必要だって。
似たようなカテゴリにオリラジの中田や堀江、ショールームのあれなんかが挙げられるがプペルについて触れていないのでそれら胡散臭い人らとはまた違うと思う。
動画の内容は単純で、皆の気になる話題を取り上げる→こんな論文や研究がありますよと紹介といった流れ。ただ英訳が間違っていたり、エンターテイナーなのであてにならない結果また都合のいい部分だけ研究結果を紹介する事がある。
やはりそう言う専門知識を得るのであれば彼の動画は適さない。
ワインのくだりを見たがっている人がいるようには見えないがたまに見ると必ずやっている。何故なのか。
テレビ出始めの頃は好青年の印象があったのに、人の行動を誘導できるみたいなメンタリストの才能のせいかどんどん自分が天才か何かと勘違いした結果が今になってると思う。
顔つきも昔はイケメンって感じだったのに今では暗黒面に落ちた人の顔つきにしか見えない。
この方のコラムを有料で購読したことはないが、論文の受け売りと有料購読への誘導に尽きると思う。そこらの自己啓発の域を超えない。論文を引用する自己啓発動画なら、もっと良心的なものが他にあるはず。
かなり前、数年前はよく観ていた。人間性がわかる前までは。
マスメディアにでてた時のイメージとはかけ離れ非常に感情的である点、他人を見下す点、そして信頼性に欠ける点(これが大きい)から全く観なくなった。
結局「メンタリスト」ってなに？
この人話をそれっぽく聞こえるようにするには平気でハッタリを言うよね。
例えば動物実験をエビデンスに掲げて勝手な事言った時は「あ、この人ダメだ!」と感じた。
言ってることが卑しい。また本人自身が「似非科学的」すぎて知的誠実さの欠片も無い。アラフィフィあたりの精神に問題のあるような女性を対象に弱みに付け込むようなマーケティングが散見される。他人を自分を称賛するための装置と金づるとしての価値の有無だけで判別する幼稚で傲慢な人格が垣間見え、まくし立てる聞きかじりの情報が入ってこない。そもそもこの人まるで芸能人か何かのようにふるまっているけど何してた人なの？
麺タリスト大誤算は子供に見せたくないユーチューバー№１見る価値無しユーチューバー１位オワコンbanおめでとう あと切り抜き動画も粗daigoミ
コイツを盲信してる連中をリスト化して悪徳業者に情報として売れればそこそこの金になるので、この人とは仲良くなりたいです。きっとお互いを内心では馬鹿にし合える良い関係が構築できると思います。
昔はテレビを利用してブランディングを重ねた結果、数多くのちゃんと考えない、思慮の浅い人達を信者にしていることで、大した文献も探求もせずに薄っぺらい中身の無い話でのマウンティングでも、かなりの人数を集めることが出来た。
しかし、度重なる炎上でのメンタリスト(笑)ばりの情けない態度で、そんな信者にすら、推してる事が恥ずかしいと思われて規模が縮小している。
離れた信者も大概頭が良くないので、この人と変わらないマウンティングだけは一丁前の中身空っぽの別の教祖様を数字やイキりで正しいと思って見つけているので、今も昔も数字の差はあれど、質は相変わらず程度の低いチャンネルではある。
今の貢献と言えば、この人が酷いから相対的に弟がまともで良い人に見えるブランディングに役立っているくらいか。
