TVで「ホンマでっかTV」という番組があるがあれとほぼ一緒
とりあえずこんな実験が行われてAをする人はBに多いっていう傾向があるんですよみたいな感じ
おそらくメンタル本読んでそれをまんま喋ってるんでしょうね
ソースを教えてくれたらまだマシだと思うんだがそれを言わないからそのデータ信用できねーよって感じ
それで辿り着く結論がまあそうだよなって感じで新しい発見がない
そんな実験データがあるんだって興味を持てる人はいいのかも
ただ所詮本に書いてある内容を読み上げてるだけの人物
ホームレスの件はさ 思うのは勝手だけど言葉に出すのは最低
君は学習環境に恵まれてなかった人がホームレスになってるかもって思わないの?
かわいそうと思わないの? そんな発言をすることが理解できない なんで言葉にして出したの?
小さい頃の生活を当たり前だと思ってるからこういう発言をするんだよ
アンチや違う意見の人に対して、数年前は僕はあなた達が一生をかけて働いた分の金を1ヶ月?で稼ぐことができるとマウント。その後ホームレス発言で謝罪するも、全く反省せず、最近は週刊誌やアンチに対して土に還すべき低脳と言ってるが、炎上はしてない。また炎上してほしい。
頭は良いがホームレス等の低所得者を差別への差別発言等を見る限り一般常識の一部が欠如している人なんだなと思う。ヒトラーに近い人間
プレゼン能力がとても高い。
言ってることは大体正しいが、いわゆるFラン大学の論文を論拠にしたり、再現性が高くないことまで真実の様に語る。
そして人間性は悲しい程に低い人なので、叩かれやすい事も拍車をかけている。
プペルやユーチューブ大学と同列に扱われるほど動画の内容は酷くない。大体は正しい手順を踏んだ、正しい論文を論拠にプレゼンしている。
人間性は同列以下。
友人に勧められて見てみたけど、私がバカすぎるせいかこの人の言ってることでいかせたことは何もありませんでした。
意識高い系なら好きかも。
ハリボテ。そのハリボテを有り難がる人(信者)が多いのでカリスマは高めになります。よくあんな中身の薄い論で狂信出来るのか理解できませんが、信者を見ると思考の放棄は怖いなと思います。
当人はその信者を掴む為の戦略は上手く立てていると思います。広く浅いテーマから動画を投稿。テレビを利用して信者を集めた手腕は評価点。
ホームレスへの暴言と過去発言の矛盾。メンタリストが突っ込みどころの枕詞になる言動は頭脳の大きな減点ですが、ユーモアでは加点要素。
レペゼンとかコムドットとかとカランでウエイウエイ遊んでこい。案外その方が偏屈さや尖りが治るかもしらん。人間ウエイウエイの時期も必要だって。
似たようなカテゴリにオリラジの中田や堀江、ショールームのあれなんかが挙げられるがプペルについて触れていないのでそれら胡散臭い人らとはまた違うと思う。
動画の内容は単純で、皆の気になる話題を取り上げる→こんな論文や研究がありますよと紹介といった流れ。ただ英訳が間違っていたり、エンターテイナーなのであてにならない結果また都合のいい部分だけ研究結果を紹介する事がある。
やはりそう言う専門知識を得るのであれば彼の動画は適さない。
ワインのくだりを見たがっている人がいるようには見えないがたまに見ると必ずやっている。何故なのか。
この方を信仰してる人で頭の良い方を見たことが無い。ソースを引き出すために調べるのは根気がいるので、そこは評価点だけど、基本は受け売りで自身で深く追求して自身の解釈で述べては居ない。とても浅く薄っぺらい事を尤もらしく言っているだけ。それを信仰してる信者はそれなりに居るみたいなので、レベルの低い詐欺商材をスパムしてる様な業者は、不特定多数に送らずに、まずはこの方をフォローしている人に送るべき。
また、炎上したホームレスの件については、発言自体がアウトという意味合いは当然だとしても、ホームレスの価値のなさを今までの見聞から論理的に解説すれば良いのにと思った。解説した上で反発が多くて炎上したとしても、格好はつくでしょ。あの炎上を見ても、如何に普段から薄っぺらい発言しかしていないかが伺えるんです。
最後にメディアを利用したセルフプロデュースは他にも有象無象の胡散臭い人がやっていたが、この人は知名度をしっかり得たので頭脳は1点増し。
テレビ出始めの頃は好青年の印象があったのに、人の行動を誘導できるみたいなメンタリストの才能のせいかどんどん自分が天才か何かと勘違いした結果が今になってると思う。
顔つきも昔はイケメンって感じだったのに今では暗黒面に落ちた人の顔つきにしか見えない。