
トーク力3
普通よりかはあるかもだけれど無駄な会話が多く企画が進まずテンポ悪い時がある。
例えば
「アキネイター、王道すぎる答え当てられない説」という動画でアンパンマンを検証したのだが回答側がロボット?という質問にはいと回答したりする。つまり企画物として見るとそれっておかしいよねって思う時が多い。
企画力4
客観的に見てかなりあるほう。だけど中には幼稚だと思える物もあり、内輪ノリが多いこともあってこの点数。
頭脳2
「企画がまともに進んでなかったので改善をして欲しいです」という旨のコメントしたら投稿者から「うちはまともに企画を進行していくチャンネル方針ではありません。他の企画も合わせていただくとご理解いただけるかと思います」と返信された。問題に向き合っているとは思えなかった。
他の動画見れば分かるよ!と言われて納得できる人がいるのだろうか…問題に向き合うつもりがないのに何故私に直接返信をしたのか理解できない。反感を与えるだけだと思うけど…
それが私にとって不誠実な対応にならないことを予測できないくらいには頭脳は低いだろうとこの点数にしてもらった。
笑いユーモア2
私の感性に合うユーモアではなかったが全然楽しめると思う。だがサムネ詐欺や動画の趣旨がそもそもタイトルと違ったりするのでそもそも楽しめないなと感じることがある。
人間性1
先程の通り返信コメントが誠実ではないことも一つの要因。
この人の視聴者はいわゆるガチ恋勢と全肯定ファンが多く、自分とは異なる意見を攻撃する傾向にある。実際私も上記にあった「企画がまともに進んでなかったので改善をして欲しいです」と批判コメントを書いただけでこのチャンネルの視聴者から誹謗中傷をされた。
例
「こわw」「お前のこと誰が好きなん?」
コメント欄を見る感じ視聴者を制御しようとはしてないらしい。サムネ詐欺や動画のタイトルと違うことをよくするのもあって1とさせてもらった。
カリスマ性
私にはカリスマ性があるとは思えなかったがガチ恋勢や全肯定ファンがコメント欄を埋め尽くす程にはカリスマ性が確かにあるのだろう。
好感度1
上記の通り視聴者と投稿者から不適切な対応を受けた為。視聴者から誹謗中傷されたら当たり前だが嫌いになる。
総合評価2
例えば「アキネイター王道すぎる答え当てれない説」という動画がある。実際の所は知識が豊富な人間が答えるヒトネイターと本物のアキネイター両方で実験?をやるとのこと。ヒトネイターいるかな?
このように無駄だと思えるような所が多い。正直それで初見は納得はしないと思う。
私は視聴者から誹謗中傷されたし、投稿者からもあまり良くない対応受けたからもう見ない。
企画がいつも面白いです。
でも、滑舌がものすごく悪いです。よくコラボしているABCさんのことを、エビさんと呼んでいますし。滑舌が悪すぎます。聞き取れません。字幕をつけても分かりにくいです。企画自体は面白いのに、残念です。滑舌が大事だと思います。あの滑舌で聞き取れる視聴者の方はすごいですね。どうして、あの滑舌でゲーム実況者やろうと思ったのか、分かりませんがまぁ滑舌が良ければ、実況者としては良いと思います。
普通に面白くないです。ゲームをしながら別の企画を進行しているのがくだらないです。もっとそのゲームを活かして欲しいです。企画も小学生の昼休みの暇つぶしに思いつくような内容で笑えないです