2.75点
( - 位 / 2409 件中 )
回答数：4人
| トーク力 | 3.33 点 ( - 位 ) |
| 企画力 | 3.67 点 ( - 位 ) |
| 頭脳・知識 | 3.67 点 ( - 位 ) |
| 笑い、ユーモア | 2.50 点 ( - 位 ) |
| 人間性 | 2.25 点 ( - 位 ) |
| カリスマ性 | 3.00 点 ( - 位 ) |
| 好感度 | 2.75 点 ( - 位 ) |
| 実用性 | 3.50 点 ( - 位 ) |
| 感動 | 3.00 点 ( - 位 ) |
4コメント
新着コメントは「新着順」からご覧ください。
主に打ち切りになってしまったジャンプ漫画を批判派 (霊夢) と擁護派 (魔理沙) に分かれて作品を解説していくという、打ち切り学会に近い動画スタンス。
ただ貶すだけじゃなくて作品の褒められる点はきちんと褒めるところは好感が持てるが、批判派の霊夢の性格が異様なほどに悪いため不快になる場面も多い。
霊夢(叩き派)を喋らせると途端に活き活きし出す辺りに投稿者の性格の悪さが滲み出ている
後、鵺の陰陽師が連載開始して間もない頃に打ち切り決定みたいに煽って次の動画のネタにするとバカにしてたのにいざ短期打ち切りを回避したら完全に無かったことにしてガン無視決め込んでるのが最高にダサい
漫画のレビューを行なっているチャンネル。
漫画について語っているタイプの動画が元々好きで、この動画も面白そうだと思い観てみたところ非常に衝撃を受けた。
一般的にYouTubeの漫画紹介は作者様へのリスペクトを感じられたり、主観的意見では無く客観的に述べられているものが多いのだが、こちらのチャンネルは違う。
投稿主がおすすめしている作品に対して敬意が露ほども感じられなかった。あらすじをまとめてから褒めるという描写がワンパターンで、作品の良さが全く伝わってこない。しかも褒める内容が主観的過ぎて投稿主と価値観が合わない人間には何が良いのか飲み込めない。ゆっくり達の喋りも二体いるのに、一体で話しているかのような気持ち悪さがある。掛け合いを作れないなら無理にゆっくりを二体置く必要は無いのではないだろうか。
言葉選びのセンスも無く、掛け合いも最悪、加えて作者様へのリスペクトも感じられない為動画が非常に冗長に感じた。素晴らしい作品達を自分の動画に対する収益や承認欲求の為だけに消費しているチャンネルで憤懣遣る方無い。
TOP >
『ゆっくり炎上裁判所【ゆっくり解説】』の評判は？ (4件の口コミ)