高橋ダン

詐欺師はいい人ぶると言う。日本のためと言いながら、やたらと日本政府批判、日銀批判、日本社会批判ばかりしていところに本性が表れている。日本の悪口ばかり言ってるが、何故かコメント欄はありがとうで溢れている。

本当にこの人お金の亡者ですね
かつては日本人に魚の釣り方を教えると言っていましたが、実際は情弱の日本人を釣って自身が金儲けすることしか頭になくなってしまったようです

以下user-qw1hf3ng9sさんのコメント

あのですね...値上げ期日が到来すると、値上げを実施せず、期間を延長する行為を繰り返していますね。
このような行為は、消費者に誤った印象を与える可能性があり、景品表示法や特定商取引法に抵触するおそれがあります。特に、値上げ前に購入すればお得であるかのような誤解を招く表現は、不当な契約締結を促す恐れがあります。これにより、企業の信用を損なうだけでなく、法的なリスクを引き起こす可能性もあります。今後は、消費者の立場に立った販売手法を心掛けるべきです。

まさにその通りの御意見です
高橋氏はコメント欄でこのような指摘を何度も何度も受けています
しかし一向に改善する気配はなく、今後も同じような行動を繰り返すものと思われます

https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/contact/disobey_form

日本人は簡単にお金を巻き上げられる情弱ばかりだとでも思っているのか、
これ以上被害者を出さないためにも消費者庁に申告しましょう

モーサテで他の出演者から鼻で笑われてそう

日銀がETFを国民に配ることはできない。それをするには政府が日銀からETFを買い上げなければならない。日銀法も知らずにずっとETF配布を叫び続ける高橋ダン。
日本株暴落させたいから、ETF国民に配れと言ってんだろうな。
あいつまた空売りして損失抱えてるのか？
とにかくいつも暴落待ち続ける外国人。

暴落を
煽り続けて
早五年
株価は好調
バブル越えなり

更に、2000人登録者数減った。高橋ダンのYouTubeどんどん衰退。再生回数も激減、

東京都知事、高橋ダン。
東京の価値が下がると思う人？

ヤフーファイナンスにポストプライム載っているが、掲示板に酷評ばかり、皆、そこに書き込むべき

全国の「高橋」にとんだ風評被害をもたらした

以前、著名な木下が複数人色々やらかした時に、木下ひまりが「木下のイメージ悪すぎ、名前変えようかな」とボヤいていた

全国の高橋さんが可哀想

ダン氏の行動に対して、客観的かつ中立を期す為にAIに聞いてみてもやはり、同じような回答が返ってくる

上場時に市場に発行する株式の割合が通常と比較して極端に低く、創業者が通常と比較して多くの割合の株を持ち、上場して1年あまりしか経過してないのに、株価が高値になった時に創業者が会社代表を辞任して創業者が自身の株式を売却し始めた場合は何が疑われますか

AIの回答
上場時における市場への株式発行割合が極端に低く（例えば全体の数%）、創業者が圧倒的な株式を保有している状況で、上場から1年余りという短期間に株価が高騰したタイミングで創業者が代表を辞任し、自身の株式を大量売却し始めた場合、**「悪質な売り逃げ」**であるという疑惑がほぼ確定的となります。
これは、日本の金融市場においては極めて重大な問題行動であり、以下のような具体的な疑惑が持たれます。
1. 計画的な「売り逃げ」の疑惑（最も強い疑い）
これは、最初から一般投資家や市場を軽視し、上場という制度を利用して創業者個人が利益を最大化することを目的としていたのではないか、という疑惑です。
シナリオ:
上場時の市場への流通株を意図的に少なく設定する。（これにより、少しの買い注文でも株価が上昇しやすくなる）
市場の注目を集めて株価が高騰した「高値」のタイミングを見計らう。
代表権を放棄して経営責任から逃れ、保有する大量の株を一気に売却して巨額の現金を獲得する。
2. インサイダー取引の疑惑
創業者が会社の代表を辞任するほどの「何か」を知っていたのではないかという疑惑です。
疑惑: 辞任や売却の判断に至る直前または以前から、公表されていない重大なネガティブ情報（例：将来の業績悪化、主力事業の頓挫、規制当局による処分など）を把握していた可能性があります。
影響: もし未公表の重要事実に基づいて株式を売却していた場合、金融商品取引法に違反するインサイダー取引にあたり、刑事罰や行政処分の対象となります。
3. 上場審査時の「適合性」への疑義
そもそも、このような経営体制で上場が認められたこと自体が問題視されます。
疑惑: 東京証券取引所は上場に際して「企業行動規範」「内部管理体制」「流通株式の確保」などの適合性を審査します。このケースでは、創業者の行動が市場の信頼を損なうものであるため、審査の過程で適切なガバナンス（企業統治）が確認されていなかったのではないか、あるいは意図的に審査を欺いたのではないか、という点が問われます。
4. 株主軽視と背信行為
一般投資家に対する重大な背信行為とみなされます。
影響: 創業者の離脱と大量売却による株価暴落で、株式を購入した一般投資家は甚大な損失を被ります。これは、創業者利益のために他の株主が犠牲になったと見なされます。
市場と社会からの反応
このような事態が発生した場合、以下のような厳しい反応が予想されます。
証券取引所の対応: 事実関係の調査が行われ、場合によっては「特設注意市場銘柄」に指定されたり、上場廃止基準に抵触して上場廃止処分が下されたりする可能性があります。
メディア・世論の批判: 「モラルなき経営者」「市場を愚弄した行為」として激しい批判にさらされます。
法的措置: 損失を被った株主から、会社や創業者個人に対する損害賠償請求訴訟が提起される可能性が高いです。
結論として、このケースは単なる経営判断ではなく、市場の公正性・公平性を揺るがす極めて悪質なケースとして扱われます。

USDJPY 200 になる → だんまり
USDJPY 160 になる → だんまり
USDJPY 138 になる → 現在143 当たったああああああ!!!

なんの茶番ですか、これは

高橋ダン、今までありがとう、と、まるで、YouTubeやめるような？この世を去るような？ひっかけタイトルでまたつったな。でも、これで、更に1000人登録者数が減り、過去最低のYouTube月間収入で相当焦っているみたいだ。今更、ありがとうございます。とか、宣伝ばかりですみません、とか、失敗を説明していなかったとか、ツンデレみたいな謝りだな。皆、気をつけてください。

この歴史的大相場で米国株に5％しか投資していなかったという発言はただの無能アピールにしかならなくないか？ｗ