元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

もし投資詐欺系で打線を組んだら、
元機関投資家トレーダー堀江先生を４番バッターに推奨します。
ライ8（ライパチ）でダンさん。。

「相手を脅す事が目的とした法的手段をとる！」は脅迫罪が成立する可能性があります



「法的手段をとる！」は脅迫にあたるのか？

真実の追究が目的ではなく、実際に権利を行使するつもりもないのに、相手を怖がらせる目的で「法的手段をとる」
といった発言をした場合には、脅迫罪が成立する可能性があるのです。

恐喝・脅迫
「訴えるぞ」が脅迫罪にあたるとした判例

事案の概要
被告人が、Aらにより詐欺罪の告訴を受けて不起訴になりました。その後被告人はＡらに対して「自分を告訴したことは虚偽告訴罪に当たる行為でああるから懲役刑に処せられるべきだ」、「不実の告訴を受けたがために名誉を毀損され損害が生じているため虚偽告訴罪で告訴する」などと記載された趣旨の書面を送付しました。

これに対して原審は、告訴するか否かは被害者の自由であるので、告訴権のある者の通告は犯罪とはならないとして無罪を言い渡しています。これに対して検察側が上告したのが本件です。

判例分抜粋
告訴することが脅迫罪に該当する可能性があることを示しています

弁護士の解説
本判決は要するに、虚偽告訴を受けた者が、直ちに虚偽告訴罪の告訴をする意思がないのに、虚偽告訴をした者を畏怖させる目的でその告訴をする旨の通知をした場合は、権利実行の範囲を超えたものであるため、脅迫罪を構成すると判断したものです。

https://wakailaw.com/kyouhaku/5500

顧客が投資助言業に対して事実に基づいた感想を述べた場合、それが営業妨害とされるかどうかは、その発言の内容、方法、及び状況によります。SLAPP訴訟（Strategic Lawsuit Against Public Participation、公共参加に対する戦略的訴訟）とは、批判的な意見や公共の利益に関わる発言を封じ込める目的で、しばしば大企業や政府機関が個人や団体に対して行う訴訟のことを指します。SLAPP訴訟の目的は、発言を抑圧し、他の批判者を恐れさせることにあります。

日本において、事実に基づいた感想や批評が営業妨害とされるためには、その発言が不当な方法で行われたり、虚偽の情報を含んでいたり、不当な悪影響を与えたりする必要があります。単に事実に基づいて否定的な意見を述べることが、直ちに営業妨害にはなりません。

SLAPP訴訟に該当するかどうかの判断は、訴訟が提起された目的や背景、訴訟の使用方法など、多くの要素を総合的に考慮する必要があります。例えば、事実に基づいた感想が公共の利益に関わるものであり、社会的な議論の場における正当な参加を目的としている場合、その訴訟がSLAPP訴訟である可能性があります。

堀江&メルマガ業者のミラートレードに手を差し伸べる証券会社が現れないことを祈ります。
これが出来なければ、こいつらの収入に相当な痛手になるからな。

ローソク足見たら天底がわかる人がトラリピだってよ😂 おまえYouTubeでFXでも仮想通貨でも、ローソク足みたらわかるって偉そうにぬかしてたよな…ビットコインは教科書道理に動いているから簡単だって❓️❓️❓️倉沢いい加減にしろよ〜吉本新喜劇でデビューしろよ😂

堀江さん、あなたはいつも他人を批判することで自分の正当性を主張していますが、自分の行動には一貫性がありませんね。例えば、なりすましの投稿を繰り返しながら他人を批判する姿勢は、自分の立場を貶めるだけです。その点についてどう思いますか？

Xより
「上げ相場って、利益がゆっくり増えてくの見てるだけなんでツマンナイですよね😑」
「やっぱ私は胸が高鳴る下げ相場が大好きです😍
利益も爆発的に増えますしね〜👍」



とのことですが、下げ相場で意気揚々と仕込んだSOXSはどうなりましたか？

堀江公式HPがグローバルアドバイザリーが一切関与しないとすると当hpは無許可投資顧問業に該当しませんか？是非金融庁に通報したいので投資顧問業にあたりそうな問題点のご指摘を皆様お願いします。

次はどんな商材を売ろうとするんだろ笑

絶対に懲りていないことだけはわかるから、またどこかで何かを出品しようとすることだけは安心して待てますね笑

みんなでまた観に行きましょう笑

アマゾンのカスタマーレビューについて
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=G3UA5WC5S5UUKB5G

カスタマーレビューは、他の購入者からの商品に対する率直な評価を反映したものである必要があります。その一方で、レビューが宣伝や販促の目的で利用されることのないよう、防止に努めています。
販促目的でレビューを書くことは厳しく禁じられています。

X見たら新しいファンが出来たのですね、おめでとうございます🙂
登録は１年前、他への返信は１行とかで倉沢さんには長文😳動画や本の良さが書かれており「だんだん利益が増えている」らしい
最近のファンの特徴から熱狂的な信者さん達なのだと感じます☺️
ファンの特徴
•登録期間が短い
•他は１行、倉沢さんには長文
ファン仲間が増えて私も嬉しい限りです😂

以下転記↓
2024年5月23日 19時50分 | 太郎次郎三郎さん
新規アカにて2024年5月20日初レビュー３件
他は１行のコメント激太りは長文　www
絶妙なタイミング　www

太郎次郎三郎
5つ星のうち5.0 実践的な内容
2024年5月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
著者のYoutubeで2週間ほどの間にFXで633万円の利益を獲得した動画を見てこの本の購入を決めました。
前半はFXやCFDを知らない人向けの入門書となっており、後半が売買手法の解説でした。
著者は他にもYoutubeでデイトレやスイングトレードの売買動画を公開しており、この本を読んで何故そこで買うのか腑に落ちました。
トレードテクニックを学びたい人にお勧め。

ラジオ日経のYouTube、
ディーリングルームへようこその6月5日分放送のコメント欄に、
「100万円企画の残高が65万円というのは本当ですか？」
が1日以上掲載されてます。
堀江自身のYouTubeではないから、削除が自由に出来なくて長く掲載されている模様。

人として、そして商売人としてやってはいけないことをフルコンプリートしにいく姿勢を遠くから楽しんでいます。
自分が知っている人間の底よりもさらに下の世界をこれからも見せ続けてほしい。


あれ？ここ堀江さんの掲示板？すまんすまん人違い。

“ラブホ密会”小川晶市長（42）が議会に再説明も市役所に5000件近く苦情


これが堀江（51）なら5000件近くのストーカー被害＆名誉棄損

風丸さんから
「彼が本当に株価を読めるなら、ココナラで金儲けせずとも億万長者になれるはず。小学生でも分かる。」

堀江のその返しがこれ⬇️⬇️⬇️



https://twitter.com/risk_loving/status/1662760627914539009?s=46&t=Rl4vjOZ1rpoOkILyKngTgA

以下のような主張で「くらさわ🟰堀江」と主張し、開示請求を認めさせます。
ザルな仕組みで驚きですねw

なお、本件ウェブページ上において、申立人が、「くらさわ」という名称のサブアカウントを使用していたと噂されていることから（甲10）、本件投稿における「くらさわ」、「クラサワ」、「倉沢」との記載は、申立人のことである。

YouTube動画を通じて「三菱重工、川崎重工、IHIのどれを買うべきか？」や「○○が爆上がりする可能性がある」というタイトルで視聴者を引きつけ、有料商品のリンクに誘導する際、金融商品取引法（金商法）に違反する可能性があります。

金商法に違反するかどうかは、主に以下のポイントに依存します。

1. 投資勧誘に該当するか
金商法では、投資勧誘行為について厳格な規制があります。具体的には、金融商品や投資の勧誘を行う場合、適切な免許や登録が必要です。動画で銘柄を推奨し、「この株が爆上がりする」といった具体的なアドバイスを行い、それによって視聴者に投資行動を促す場合、投資助言業や投資勧誘行為に該当する可能性があります。

特に、リンク先で有料の投資商品やサービスを販売している場合、それが投資助言業に該当する可能性があり、金融庁からの登録が必要です。この登録がない場合、金商法に違反するリスクがあります。

2. 誤解を招く内容
動画の内容が「短中長期投資の方法」や「堀江流の投資戦略」など、視聴者に対して具体的な株式や金融商品の購入を推奨するようなものである場合、特にその推奨が誇張されていたり、不正確な情報を含んでいたりすると、誤解を招く表現として問題になる可能性があります。

金商法では、誤解を招く広告や表現についても規制されています。もし「爆上がりする可能性がある」と断定的に言ってしまうと、後にその通りにならなかった場合に問題になることがあります。

3. 免責事項
動画内で「投資勧誘を目的としていない」「最終判断は視聴者自身に委ねる」といった免責事項を明示することは重要です。ただし、免責事項があるからといって、すべてのリスクが免除されるわけではありません。動画の内容やリンク先の有料商品が実質的に投資勧誘や助言に該当する場合、依然として金商法に抵触する可能性があります。

4. 有料商品のリンクの扱い
動画内で視聴者を有料サービスや商品に誘導する際、そのリンクが金融商品や投資助言に関連している場合、特に注意が必要です。リンク先で投資アドバイスや推奨銘柄を提供している場合、それも投資助言業に該当する可能性が高くなります。

まとめ：
登録が必要な投資助言業に該当する可能性があります。具体的な銘柄推奨や投資助言を行う場合、事前に金融庁への登録が必須です。
誤解を招く広告や表現に対しても金商法で規制があり、適切な免責事項の提示が求められますが、それだけでは完全に法的リスクを回避できません。
有料商品の誘導については、特に投資助言に関わるサービスの場合、事前に法的確認が重要です。

https://www.nisshokyo.or.jp/data/pdf/XglTT0290j.pdf

日本商品先物取引協会では、以下の勧誘を誤認させる禁止行為と断じています。
金商法でも同じでしょう。
③禁止行為「断定的判断の提供」について
「100％とは言えないが値上がりが期待できる」等により値上がりが間違いない、確実であると誤認させるおそれのあることを告げて勧誘することは、法令により禁止されています。

倉沢くん何かやたら馬鹿臭いツィートしてるね😂 何か怖がってるよね〜❗ 刑事告訴まだ〜❓️ 早くツィートしてホラタカ〜負けた事ないいんだよね。早く〜早く〜

下記は、

2024年1月2日 9時27分 | 匿名
明けましておめでとうございます
ソープランド自作自演証拠隠滅景品表示法違反投資詐欺嫌疑堀江あきたか容疑者19

に対する、コメント。

4 : 2024年01月02日(火) 14時23分 | 匿名
　１、２よ、トピ主を、ここまで罵しらなければならないほど、心理的に追い詰めたのは誰か、と、わたしは、あなたに問いたい。youtube及びX、投資塾での都合の悪いコメントはすべて削除・ブロックし、大損させたことへの説明責任も一切果たさず逃げ回っているあなたに、誰かを批判する権利があるのか！？ココナラも買った直後に評価させ、５を付けさせる。これは優良誤認で罰せられないのか？メルマガの契約書に投資助言者の名前がなければ、グローバルリンクアドバイザーズ社は行政処分を受けるよ。漢字の名前なのに、ひらがなで書いた、メルマガの契約書も無効。さまざまなアカウントを使い、自分の商品を誉め、擁護し、批判する相手を攻撃。ステルスマーケティングは景品表示法違反だよ。あなたは、自分を直視できるのか？堂々と、道を歩けるのか？どこでも、どうどうと本名を名乗れるのか？わたしは、あなたに問いたい。裁判で、本当に勝てると思っているのか、と