
トータルプラス君達へメッセージです。
一旦出てきたらひたすら出続けないとさ、今になって出てこなくなったらマズイよ。
何故かって簡単よ。
自分らはリアルタイムで堀江の成績を確認できる立ち位置(つまり我々会員にすら見えないAコースの成績も見えている)だと自己紹介しているのと同じだよ。
遡って開示請求されても知らないよ。
自己責任じゃなくて、トータルプラスも混ぜていかないとね。正義のない行いをやり始めた人間の宿命だけど、また別の罪を重ねるだけなんだけどね。
どうなんだよ堀江?たまにはAコースどれだけ儲かったか言ってみな?
疫病紙だよ
#225先物 はやっと75日移動平均線を超えてきましたね。
#ドル円 は引き続き、上側の水平線を超えると週足で上昇トレンド発生、下側の水平線を割込むと週足の下落トレンド発生となります。
9月の #FOMC までリスクオンで上昇、利下げ発表で材料出尽くしで売られる展開かも。
ハズレたらすみません🙏
匿名
ラジオNIKKEIへのご意見(苦情も含む)、ご希望、ご質問は、以下のフォ-ムより。
https://www.radionikkei.jp/help/inquiry/
グローバルリンクとかいう会社から名前なくなってない?
気持ち悪い似顔絵はまだ残ってるけど名前が違う名前なんだけど
やっぱ無登録だったから?
くらさわ、へずまりゅうの開示請求の記事みたか。おまえやってることへずまりゅう以下だよ。恥ずかしい人間よな。
へずまりゅうは迷惑系だから自業自得。けど人から金は騙しとってはいない。テメーは何をしてきたんだ?人を騙した人間が、批判されて開示請求など道理が通るんか?
amazon売れ筋ランキング
ベストセラー1位
マンガでわかるテスタの株式投資 単行本(ソフトカバー) – 2024/10/19
vs
Amazon 売れ筋ランキング: - 214,993位
メガ盛「株ドリル」億を儲けた“鬼神プロトレーダーの技術”全部のせ 単行本 – 2023/8/24
堀江先生からのご案内です
無料ですのでご視聴下さい
【トータルプラス】
https://x.com/sawajiri225/status/1693994952592855259?s=46&t=qUAeYNnZbNtpz8nNujZQRQ
事実がなければ憶測や推測では警察は動かないんですよ。民事訴訟提起するより刑事事件として受理してもらうことのほうがよっぽど難しいんですよね。それについてどう思われていますか?
以下は、堀江氏の投資塾に関する訴状テンプレートの被告情報を含めた更新版です。
訴状
令和○年○月○日
○○地方裁判所 御中
原告:〇〇 〇〇(住所、連絡先)
被告:堀江投資塾 堀江あきたか(元機関投資家)
代表者名:堀江 あきたか(代表)
企業HP:https://www.tousijyuku.com
所在地:〒103-0026
東京都中央区日本橋兜町17番1号 日本橋ロイヤルプラザ706
業種:専門サービス業
キーワード:堀江投資塾 / 堀江あきたか / 元機関投資家
請求の趣旨
1. 被告は原告に対し、損失補填として金○○○万円(実際の損失額)を支払え。
2. 被告は原告に対し、精神的苦痛に対する慰謝料として金○○万円を支払え。
3. 訴訟費用は被告の負担とする。
との判決を求める。
請求の原因
1. 事案の概要
原告は、被告が運営する投資助言サービス「堀江投資塾」のメルマガにおいて、「100万円を1億円に」「1年で100万円を1,000万円に」など高収益を期待させる広告を信じて投資を行いました。しかし、実際の投資結果は宣伝内容と著しく異なり、原告は損失○○万円を被りました。
2. 誇大広告による誤認勧誘の疑い
被告は、投資塾の宣伝において、あたかも高収益が簡単に得られるかのような過大表現を行っていました。この誇大広告は消費者契約法第4条(不実告知の禁止)や、特定商取引法第12条(虚偽・誇大広告の禁止)に違反し、原告を誤認させたものです。
3. 金融商品取引法の違反
被告の投資助言行為は、金融商品取引法に基づく登録要件を満たしていない可能性があり、無登録での誇大広告や勧誘が違法性を帯びています。
4. 損失額および因果関係の立証
原告は被告のメルマガの内容に基づき、○○円の投資を行いましたが、結果的に○○万円の損失を被りました。証拠として以下を提出します。
• 被告のメルマガや広告の具体的な内容(「100万円を1億円に」などの記述)
• 原告の投資損失を示す取引明細や口座履歴
• 被告の勧誘がなければ取引を行わなかったことを示す証拠(メルマガ受信日や投資開始日など)
5. 精神的苦痛に対する慰謝料
被告の行為により、原告は精神的な苦痛を受け、生活に著しい悪影響が生じました。このため、精神的損害に対する慰謝料として金○○万円を請求いたします。
結びにあたり
以上の理由から、原告は被告に対し、損失補填および慰謝料の支払いを求め、上記の通り判決を請ます。
証拠一覧
1. 被告のメルマガおよび広告内容のコピー(「100万円を1億円に」「簡単に稼げる」などの記述を含む)
2. 投資損失を証明する取引明細や口座履歴
3. メルマガ受信日、投資開始日、取引実施日の記録、及び勧誘行為と損失の因果関係を示す証拠
この訴状テンプレートは、被告の勧誘行為に基づいて損害が発生したことを立証し、被告の誇大広告や誤認を招く勧誘によって被害を受けた原告の正当な請求内容を明確に示しています。弁護士と協力し、証拠の詳細や法的な構成をさらに強化することで、堀江氏の責任追及に向けた法的基盤を固めることが可能です。
裁判では、被告の宣伝内容と実際の損失がいかに乖離していたか、またその誇大広告がなければ取引を行わなかったことを強調することが重要です。この訴状をもとに、法的手続きに臨むことで、損害賠償請求をしっかりと進めることができるでしょう。
金融庁、今まで上がってきた情報とこの掲示板をしっかり確認して、早く堀江の逮捕に動いてください。旧統一協会にも解散命令請求が決定されましたよね。新ニーサが導入され、非課税のメリットばかりが取り上げられていますが、これから投資を始める方にはいつも堀江のような詐欺師の存在が忍び寄るリスクがあるのですよ。金融庁のお墨付きのような表現を用いてメルマガ配信の宣伝を行い、金融庁のすすめるインデックス投資に警鐘を鳴らす(自分の商材への誘導の為)、金融庁として、このような人物を野放しにしてよろしいのでしょうか?詐欺師の片棒を担ぐような情けない国でいいのでしょうか。しっかりとした対応を切にお願い致します。
寝ても覚めても気になる石鹸
4 : 2024年2月18日 4時31分 | 匿名
貧乏人の僻み根性でしょう。
かわいそうに。
9 : 2024年2月18日 4時26分 | 匿名
8
どう言う意味ですか?
堀江さんが、貴方達に何かしました?
10 : 2024年2月18日 7時17分 | 匿名
集団被害者意識
1. グローバルでの挫折
かつて「元機関投資家」を自称し、グローバルでのメルマガ成功を強調していた堀江。しかし、実際にはわずか1年で「事実上の解雇通告」を受けてキャリアを終了。その後、投資顧問業から事実上退場し、アフィリエイト活動や情報商材販売に注力するようになる。
2. アフィリエイターとしての台頭
「無料」を合言葉にしたビジネスモデルを展開。無料メルマガやセミナーを通じて初心者投資家を惹きつけ、その後高額な有料プログラムに誘導する手法を確立。この手法を「堀江メソッド」と称しているが、実際の効果や信頼性については多くの疑問が呈されている。
3. 日産株予測の大外し
日産株の下落を予測し、視聴者に警告を発した堀江。しかし、この予測が大きく外れたことで堀江メソッドの信頼性は揺らぎ、YouTube視聴者数も激減。「暴落煽り」に頼る手法が限界を迎え、投資家たちからは「業界から出ていけ」と厳しい声が上がるようになる。
4. 法的トラブルと警察の捜査
堀江は現在、金商法(金融商品取引法)違反の容疑で警察に受理され、捜査が進行中。また、虚偽の開示請求を繰り返し、示談金を顧客から巻き上げた疑惑も浮上。このような行為は「威圧的手法」として批判を集め、社会的な信用をさらに失う結果となっている。
5. 主張の矛盾と信頼性の喪失
• 自作自演の否定:
自作自演の書き込みについて否定する主張を展開しているが、証拠を求められると曖昧な対応に終始。
• 断定的意見を巡る矛盾:
「断定的な意見の提供はしていない」と弁護士が主張する一方、「切り取ればしていたかもしれない」とも発言し、矛盾が浮き彫りになる。
• 証拠隠滅の疑惑:
「証拠隠滅はしていない」と否定し、「相場に関係ない動画を削除した」と説明。しかし、実際には相場に関する動画も削除されており、信頼性をさらに失う結果に。
堀江の現在の状況
活動内容:
• 金融業界での信頼を失った後も、煽り系YouTuberとしての活動を継続中。
• SNSで強気な発言を繰り返しているが、批判の声は止まらない。
評価:
• 投資家たちからは「業界から出ていけ」と冷たい視線を向けられ、信頼性を失いつつある。
法的リスク:
• 金商法違反の容疑や虚偽の開示請求による示談金巻き上げ疑惑により、今後の活動にも深刻な影響が及ぶ可能性が高い。
図鑑コメント
「かつては投資のプロを自称していたが、現在はトラブル続きで信頼を失い、投資業界からの退場を迫られている。彼の言葉を鵜呑みにする前に、事実を冷静に確認しよう!」
注意点
視聴者や投資家にとって、堀江の活動に対して警戒心を持つことが重要です。
• 冷静に情報を精査する: 報道や公的な情報源を確認する。
• 感情に流されない: 煽りや過激な発言に惑わされず、冷静に判断する。
• 信頼できる専門家を活用: 必要に応じて第三者のアドバイスを受ける。
結論: 投資家や視聴者は、堀江氏の情報や発言を事実確認のもとで慎重に扱うべきです。
堀江さん、株から退場しなさいって
大多数の人が不幸になるだけじゃないですか?
会費を失うのは惜しいでしょうけど
人に恨みを買われてまで続けるのはどうかと思いますよ?