元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

開示請求に応じた掲示板
経緯は知らないが
掲示板の存在意義が問われそうです

トータルプラスさん
最近見ない。
アンチがトータルマイナスだと嘘偽りを流しているので正義の鉄槌を下して下さい😊

2024年5月31日 11時33分 | ラジオNIKKEIに番組停止依頼の意見を皆様もお願いいたします
再々再訂正版
件名：堀江投資塾の番組停止についての再度のお願い

ラジオNIKKEI ご担当者様

平素よりラジオNIKKEIの放送を楽しませていただいております。私は貴局のリスナーであり、貴局の放送内容に関して非常に高い評価を持っております。しかしながら、現在放送中の「堀江投資塾」の番組について、以下の理由から番組の停止をお願いしたく再度意見を述べさせていただきます。

1. **虚偽の内容による開示請求および示談の申し出の報告**
堀江氏が開示請求において、削除した物が投資に関係のないものであると主張している一方で、虚偽の内容を含む開示請求および示談の申し出があったとの報告があります。掲示板では削除されたものに対してそれぞれ言及されています。具体的には、2024年2月19日11時00分に匿名で投稿された情報によれば、堀江氏はこっそり削除したYouTube動画【ナスダックの分析動画作りました！6月の投資成績も公開！】（2023/07/06投稿）の中で、公表されていた6月のメルマガBコース月間成績が＋1130pipsであったとされています。また、2024年5月28日に匿名で投稿された別の情報によれば、相場に関係のない動画を削除したと主張していますが、実際には次のような内容が削除されています。「今回は相場分析動画ではありません。ごめんなさい。メルマガで100万を1億に増やす企画について、問い合わせが多かった事柄の回答を動画の前半で取り扱い、後半では公式ホームページの無料動画で紹介した88.5%の投資家が利益を出している戦略の解説になっています。」これは視聴者に対する信頼を著しく損なう可能性がある行為です。

2. **プライバシーの侵害の可能性**
虚偽の内容で開示請求され、プライバシーが侵害されたとの報告があります。視聴者や関係者のプライバシーが侵害されることは、倫理的にも問題があると考えられます。

3. **不法行為の疑い**
これらの行為は不法行為に該当する可能性があるのではないでしょうか。不法行為が疑われる人物を放送に継続して起用することは、法的リスクを伴い、スポンサーやリスナーからの信頼を失うリスクがあります。

4. **反社会的勢力の手法とみなされる可能性**
「訴訟するぞ」と圧力をかける手法は、反社会的勢力の手法とみなされる可能性があります。そのような人物を放送に起用し続けることは、重大なコンプライアンス違反と見なされるかもしれません。特に、堀江氏自身が「貴方に法的に手段を取ることにしました。自宅にいきなり訴状が届くのを楽しみに待っていてください」と発言していることが報告されています。このような発言は視聴者や関係者に対する圧力と受け取られかねませんし、反社会的な手法と受け取られる恐れがあります。

また、堀江氏は最近のX（旧Twitter）で以下のようなコンプライアンスに関する発言をしています。

「私のように金融機関で働いてきた人間にとって、相場について『絶対』や『必ず』という『100%を意味する言葉』を使わない事はコンプラ上、当然の事なのです。」

しかし、堀江氏が削除し証拠隠滅を図ったとされる動画について、他の方が以下のように発言しているのを確認しました。

「私の手持ちにあるYouTube動画のスクリーンショット集を見たら、下記のものがありました。
- 『全く底打ちしていません』
- 『月足下落トレンドは全く終わっていません、底打ちの兆しさえ見えていません』
- 『長期投資家の方は絶対に買ってはいけません』」

これらの発言は、堀江氏が自身で述べたコンプライアンスの原則に反するものではないでしょうか。堀江氏の矛盾する行為は、視聴者やスポンサーからの信頼を損なうリスクを増大させます。

### **不実表示による詐欺の疑い**

堀江氏が「100万を1億にする」という企画を宣伝し、「10倍の1000万は1年を目標にしています」と具体的な期間と目標を示したことは、顧客に過剰な期待を抱かせる誤解を招く表現であり、不実表示に該当します。実際にはこの目標を達成することができず、多くの顧客が損害を被りました。堀江氏の行為は、消費者保護法に違反する詐欺的行為とみなされるべきです。このような不実表示による詐欺の疑いがある人物を継続して番組に出演させることは、貴局の信頼性を著しく損なう可能性があります。

5. **コンプライアンス上の問題**
これらの問題がある人物を継続して出演させることは、番組としてのコンプライアンス上問題がないでしょうか。企業のコンプライアンス違反が指摘されると、企業全体の信頼性が損なわれるリスクが増大します。

6. **堀江氏の評判や過去の行いについての指摘**
堀江氏の評判や過去の行いについては、専門の掲示板で多くの方が問題点を指摘しています。過去の行いが問題視されている人物を起用することで、ラジオNIKKEIのイメージが悪化する可能性があります。

堀江氏の行為は不法行為の可能性が高く、これは反社会的な行為とみなされるべきです。特に、「貴方に法的に手段を取ることにしました。自宅にいきなり訴状が届くのを楽しみに待っていてください」という発言は、非常に攻撃的かつ威圧的であり、視聴者や関係者に対する圧力として受け取られる可能性があります。このような発言をする人物が番組に出演し続けることは、貴局の信頼性を著しく損なう恐れがあります。視聴者やスポンサーからの信頼を維持するためには、速やかにこの問題に対処し、堀江氏の番組出演を停止することを強く検討していただきたく存じます。

何卒、よろしくお願い申し上げます。

敬具

自己責任、連呼オジ、訴えるぞ、イキってんじゃねーよ。無駄な相場ポエム　それ以外ありますか？

こちらはいよいよフィナーレへ向けて準備を着実に進めていますから安心して下さいね。

法治国家なんで違法な事は勿論しませんがね。
こちら再度は貴方達と違って守るべき物が沢山有りますので

爆笑

日経爆上げ！
まさか日経利確しました！とかポストすんのかな？
新刊発売日までの企画なんだからもう報告すんなよ
今更そんなの聞きたくない

先週はまさに計画通り、堀江さんが『底辺どもガー』と大騒ぎして、自ら自己矛盾を立証していましたね。ムキになってくれるなんて、予想通りで感謝しますが、そろそろ無理ゲーだって気づいてもいい頃じゃないですか？私たちが求めているのはシンプルなこと――100万円企画の成績や結果。それをここまで隠し続ける理由があるなら、ぜひ示してもらいたいものです。隠している理由のほうが、むしろ興味深いですよ？

『名誉毀損』って言葉で周囲を黙らせようとしても、核心部分が見えない限り、疑念は深まるばかりです。堀江さんほどの影響力がある方が、これほどまでに透明性を避けるのは、逆に『隠さなきゃならない理由』があるとしか見えません。説明責任を果たすのがそんなに難しいのでしょうか？もしそうなら、無理に頑張らなくても、隠されているものが何か、私たちには見えてきていますよ。

それに、『名誉毀損』と騒げば騒ぐほど、ご自身がポンプゲームにハマっているの、分かってますか？結果をここまで隠す理由が本当にあるなら、堂々と説明すれば済む話です。それができないなら、どう見ても『見られたら困る何か』があるように思えてなりません。さぁ、堀江さん、皆が抱えている疑念を一掃して、そろそろ真実を公開する時期じゃないですか？

さぁさぁさぁ、どうしたんです堀江さん？先週みたいにまた『下等生物ガー』と騒いで、私たちを黙らせようとするんですか？自己矛盾を立証しているのはご自身だって、そろそろ気づいてますよね？100万円企画の成績や結果がそんなに見せられないものなら、ますます疑念が膨らむだけですよ？堂々と結果を見せればすべて終わる話です。それともやっぱり、何か見せられない理由でもあるんですか？さぁ、堀江さんの『答え』を楽しみにしています。

それと…もしかして、あなたよりイカ子の方がずっと上手だって、もう気づいてますよね？そんなことないですよ！先生の方がイケメンですし、奥様もとってもおキレイですし、経歴もご職業もインスタも、すべてご立派ですから！どうぞご安心くださいね。イカ子はただ見届けているだけですから（笑）

消費者庁
消費者庁は、ステルスマーケティングを含む不正表示に対して景品表示法に基づく規制を行っています。景品表示法は、広告であることを隠す「ステルスマーケティング」を規制対象とし、消費者がより良い商品やサービスを選べる環境を保護することを目的としています​

消費者庁 表示対策課
連絡先: 消費者庁

公正取引委員会
公正取引委員会も、競争を歪める不正なマーケティング行為を監視し、取り締まる役割を果たしています。ステルスマーケティングに関する情報や疑いを報告することができます。

公正取引委員会
連絡先: 公正取引委員会

地方自治体の消費生活センター
各地方自治体には消費生活センターがあり、消費者からの相談や苦情を受け付けています。ステルスマーケティングに関する疑いもここで相談することができます。

消費生活センター
全国の消費生活センター一覧: 消費生活センター

たった１日、儲けただけで鬼の首を取ったような狂喜乱舞
1年のうち1ヶ月だけ勝ったのを瞬時にＸでアップした基地外クラサワさん
開示請求しないでやるから成績投稿はやくしろよ（関係者含む）ＷＷＷ

はやくしろーー
暇じゃねーんだよーー

以前、女性との面談で一瞬だけ堀江氏が画面に写ったYou Tube動画ありましたよね？その動画探してるんですが見つからないんですよ！身バレの為に消してしまったんですかね？詳細分かる人お願いいたします。家庭教師の頃に比べてにちょっと小太りでした。半年？位前のTwitterで近頃体重が気になる太ったみたい。みたいな発言がありましたので多分、町ですれ違ってもわからないと思います。

年初来ナスダック100先物
＋1170、＋7.03%と順調に推移。

ナスダック100アノマリー動画で売買した場合
1回目エントリー
１月25日終値で買い
２月14日終値で売り
約2%で利確。実質1.6%の利益

で現在ノーポジ。。。。
2回目エントリーは
3月12日の終値で買い
4月18日の終値で売

ルール通りに売買を遂行する事が重要だと思うけ今のところ厳しい状況ですかね。精神衛生的にノーポジ辛そう。

同じ投資塾のUさんのアノマリーの方がしっくりきます。
追加の検証をし、タイミングをはかることのリスクを正しく情報発信して頂けると嬉しいですね。

ここも寂れてきましたね。もう、怒りを通り越して、諦めや、無関心の人が増えてきたのでしょうかね。

開示請求がくるまでこの調子かな？

裁判沙汰になったときの、備えはしておきましょう！

デイトレは辛いのぉー

ナス100で言えば
週足高値を超えてレジサポ転換して切り返して上に行くか？
週足安値を割り込んでサポレジ転換して跳ね返されて下に行くか？

このいずれかの現象が発生しない限り方向は決まりません。
なので上がろうが下がろうが所詮はレンジ内の出来事に過ぎないということです。

レンジ内でのデイトレなんてギャンブル以外の何物でもありませんよ。

カスタマーレビュー: 5.0 5つ星のうち5.0 1個の評価

堀江さん、ご回答ありがとうございます。自己責任原則についてのご意見、非常に興味深いです。ただ、インタビューの目的は、投資塾に関する具体的なレビューや投稿者についてのご見解を伺うことです。自己責任原則が重要であることは理解していますが、具体的な事例に基づいたご意見や経験についても詳しく教えていただけると幸いです。

特に、レビューの信憑性やインセンティブの有無について具体的な情報を提供いただければ、より多くの方に正確な情報をお伝えできると考えています。

堀江スペシャリスト名乗るアカウント

【投資の学び９】

初心者ほど勝率やpips数を気にしますが、
大切なのは利益率ですよ😊

くらさわへ

お前俺が宣言したのしってるよな
これから長い時間泥沼の地獄に共に落とすが耐えられればいいな
お前のストレス耐性と体力と資金力では無理だと思うがな

覚悟して投稿しろよ

メルマガは去年の4月5月の成績が良かったから6月から始めた人が多いのかな？

詐欺罪に問われる4つの構成要件
詐欺罪が成立するのは、欺罔・錯誤・交付行為・財産移転といった４つの構成要件が、全てそろっている場合です。

これら4つの構成要件のうち一つでも欠ければ、詐欺罪が成立しないか、または未遂となります。

欺罔（ぎもう）
詐欺罪の構成要件のうち、特徴的で重要なのが「欺罔(ぎもう)」です。難しい用語ですが、簡単にいえば「人をだますために嘘をつくこと」を指していると考えればよいでしょう。

嘘の口実によって、詐欺の手口は以下のように分類されます。

仕事をしていないのに「月末の給料でお金を返す」と嘘をいう（借用詐欺）
結婚するつもりがないのに「借金を肩代わりしてくれれば結婚できる」と嘘をいう（結婚詐欺）
他人の物件なのに「代金を先払いしてくれればマンションを譲る」と嘘をいう（不動産詐欺）
なお、以下のように嘘でなく真実を伝えていた場合には、詐欺罪は成立しません。

月末の給料でお金を返すつもりだったが、ほかの支払いが多く返済にまわせなかった
結婚の意思はあったが、周囲に強く反対されて叶わなかった
実際に自分の物件を譲る意思はあったが、差押えられて売却できなくなった
上記のように、予期せず約束が果たせない事態に陥った場合は、詐欺罪ではなく民事上の「債務不履行」にあたるものと考えられます。

この場合、被害者は加害者に対する刑罰を求めることはできませんが、裁判によって損害賠償を求めることは可能です。

錯誤
欺罔の次の段階にあるのが「錯誤」です。

錯誤とは、発言した者が内心で思っていることと意思表示の内容が一致しておらず、そのことについて相手が気づいていないことです。嘘を伝えられた相手が、「真実ではないことを真実だと信じていること」だと考えればよいでしょう。

例えば、「月末の給料で返済する」という嘘を伝えられて、「月末にはちゃんと返済してもらえる」と信じ込んでしまう状態が典型例です。

なお、「最初から嘘だとわかっていた」という場合には、被害者が錯誤に陥っているとはいえないので詐欺罪は成立せず、犯罪不成立または詐欺未遂となる可能性があるでしょう。

振り込め詐欺に対する捜査手法として用いられるような「だまされたフリ作戦」なども、かつて「被害者が錯誤の状態にないので詐欺罪としては無罪だ」と争われた経緯があります。

交付行為
｢交付｣とは、欺罔によって相手に錯誤を生じさせ、「相手が財産を自ら差し出す行為」を指します。

欺罔・錯誤が存在していても「渡すお金がなかった」というケースや、お金を用意して銀行の窓口で振り込みをしようとしたところ職員が詐欺に気づいて引き止めたケースなどでは、交付がないため詐欺未遂になります。

あくまでも交付は「自ら差し出させる」というもので、無断で持ち去ったり強引に奪ったりした場合には、窃盗罪や強盗罪といった別の犯罪に問われます。

財産移転
交付した財産が、加害者や第三者の手に渡った状態が「財産移転」です。

金品が加害者の手に渡った状態はもちろん、加害者が管理する銀行口座に振り込まれた状態なども、「財産が移転した」とみなされます。

サイコパスな人の特徴とは｜多く見られる共通点を大公開
平然と嘘をつく
周囲の話に共感ができない
外面が非常にいい
何事も刺激を追い求めやすい
自慢話ばかりする
自己中心的
結果のためなら手段を選ばない
突拍子もない行動をとる