元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

下記の投稿内容を確認いたしましたが、少なくとも私には、貴殿が「良い部分のみを開示し、悪い部分を隠蔽する」行為を行っているのではないかという疑いが拭えません。これは、特にメルマガの成績公開に関する透明性が不足していると考えられるため、金融商品取引法に基づく情報提供義務に抵触する可能性があるのではないでしょうか。

投稿内容によると、2024年1月24日に大きな利確をした日の成績が発表されたものの、その後、2月1日に次回成績の更新をすると予告されながら、掲示板が閉鎖されていることが指摘されています。また、元メルマガ会員の方が堀江投資塾に対して行った問い合わせ等についても、適切な対応が行われていないようです。

以下の投稿の詳細をご確認ください：

024年2月8日 10時43分 | hayata
元メルマガ会員のhayataです。

1/25に私が堀江投資塾の公式示板に投稿した内容と、それに対して堀江氏がメールで送ってきた内容及びその後のやり取りを掲載いたします。この前日の1/24は堀江氏が「問い合わせが多いのでメルマガ成績の途中経過を発表いたします」と謎の前置きをして、大きい利確をした日の成績をドヤって発表した日です。その後、2/1に次回成績更新をすると言っていたのに、そして、きっとその問い合わせはもっと多いはずなのに掲示板を閉鎖して逃げたことはみなさん記憶に新しいと思います。

ーーーーー
堀江先生の成績グラフが更新されたので、自分のIG証券（2023年8月10日利用開始）のグラフにそれを重ねてみました。前半のマイナスで危機感を覚えたので途中から自己裁量比率を増やしていきました。半分以上の期間が100％自己裁量トレードになります。私のグラフはコスト等を差し引いた純利益での表示です。
https://imgur.com/ua6inQh
ーーーーー

それに対する堀江氏のメール回答
ーーーーー
いつも堀江投資塾をご利用ありがとうございます。

掲示板への投稿ありがとうございました。
投稿内容についてですが、
単独で行うトレードとメルマガのように大きな縛りがある
トレードで成績を比較するのはあまり意味がないと考えております。

メルマガは私のトレードの一部であり、全部ではありません。
メルマガで伝えられないトレードが数多くあります。

もし比較するのであれば、同じ商品を扱うコンセプトが同じメルマガ同士との比較か、
私（堀江）が単独で行うトレードの成績と比較しなくてはあまり意味がないように思います。

そういった事が理解できるレベルまで学習が進んでいない
会員の初心者の方々が誤解をしてしまう可能性のある内容なので、
今回は残念ながら掲載を見送らせて頂きます。

ご理解いただければ幸いです。
今後とも堀江投資塾をよろしくお願いいたします。

堀江
ーーーーー

私（hayata）の成績では半年で資金が1.5倍になる程度の利益しか出せていません。それに対して堀江氏は半年で最低満足できるのは2倍だとかつて言っており、更に10倍は1年が目標だと言っていました。そんな事を言っていた人が会員を馬鹿にしたような言い回しで、何を今さら言ってるんだと思いました。

1/28に送った私の返事
ーーーーー
　お世話になっております。
お返事ありがとうございます。
比較でなくて構いませんので、堀江先生のIG証券のトレード分析画面を
掲載していただけないでしょうか？
今の獲得pips数だけのグラフや成績の掲載では、
初心者の方が実際の利益と誤解してしまう可能性があります。
IG証券の手数料等のコストは割と高めなので
リターンにも多大な影響を及ぼしています。
初心者の方にご配慮されるのであれば、取引利益だけでなく
実利益（純利益）も周知された方が良いかと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
ーーーーー

それに対して1/29に堀江投資塾から来たメール
ーーーーー
堀江先生

お疲れ様です。
先日のHAYATA様より返信が来ております。
私から「慎重に検討します」的な適当に当たり障りのない
返信しておきましょうか？

ご確認ください。

○○（担当者の名前）
ーーーーー

その後
ーーーーー
★★様

堀江投資塾事務局です。

★★様から来ましたメールを
堀江先生に転送する際、下記のような不適切な
内容を誤送信してしまいました。

＞お疲れ様です。
＞先日のHAYATA様より返信が来ております。
＞私から「慎重に検討します」的な適当に当たり障りのない
＞返信しておきましょうか？

大変申し訳ございません。
事務局として深くお詫び申し上げます。

先生の意思を確認しまして
改めて返信を差し上げる所存です。

引き続きよろしくお願いいたします。

堀江投資塾事務局
ーーーーー
このような状況は、投資家や会員に対する正確な情報提供を欠く可能性があり、もし事実であれば、金融商品取引法の規定に照らして問題となる行為です。特に、全体の成績やリスクを正しく開示せず、良い成績だけを強調することが投資家に誤解を与える可能性があると懸念しております。

つきましては、透明性を確保するため、速やかにメルマガ成績の更新および正確な情報の提供をお願い致します。もし、これが確認されず、不実告知に該当する可能性があると判断された場合には、法的措置を含めた対応を検討せざるを得ませんので、ご了承願います。

ご理解とご対応をいただけるようお願い申し上げます。

敬具

グローバルアドバイザーリー社に販売する商品について問い合わせをさせて頂きました。
内容　
御社が販売する商品について堀江氏のhpでは100万を1億にと消費者に誤解を与えるような広告をしているが御社はそのような広告に関与しているのか？

返答
販売はしているがここでは主にお客様の対応窓口の為詳細はお答えできない。メールで問い合わせ頂ければ対応できる部分について返答するとの事です。

【堀江氏が開示請求の為に裁判所に提出した証拠一覧】

明日の終値が分かる!?三井松島も的中!ヒストリカル・ボラテイリテイの新しい使い方を解説!

レバナス民へ 暴君の前に見る動画 100万が12億 (税引き後)になる売買法を元機関投資家トレーダーが教えます!:(後編)超有料級

レパナス罠へ FOMCIE関して緊急動画 元機関投資家トレーダーが解説 番外
編:久しぶりにやらかしました
　
レパナス民へ 今買うと、また同じ失敗を繰り返します:!元機関投資家トレーダーが解説

堀江が経歴詐称か否か投票を受け付けています。
皆さまご協力お願い致します

https://x.com/auecrdk6i7xyzpy/status/1694102995703898442?s=46&t=qUAeYNnZbNtpz8nNujZQRQ

ミラトレで下手さが露呈してるのに
こんな本買う奴がいるとは
内容がみなくても想像できる
Amazonに低評価みなさん頑張りましょう！
こんな本売れてはダメだ！

あのさ。ならなんでNASDAQは6000pになると予想してた？

☟
元機関投資家トレーダー堀江@risk_loving
「相場を予想することは意味がない」というのが私の相場に対するスタンスです。

予想するのではなく、今の相場をトレンドの定義にあてはめてみて、何トレンドが発生しているかを判断し、そのトレンド方向にポジションを取ればお金は増えていきます。
そこで重要になるのがリスク管理です。
今発生しているトレンドはいつかは終わるので、トレンドが終わった時に大損失を出さないようにするためです。

多くの初心者は予想の精度を高めようとしたり、予想が当たる人を探そうとしたりします。
しかし、予想を当て続けられる人は存在しませんし、人の予想に乗っかろうとする人は損失を他責にしがちです。

そもそも、予想をもとにした売買には再現性がありません。

予想するのではなく、今発生しているトレンドを定義から判断し、リスク管理をしっかりしたうえで再現性の高い売買をすることで相場で着実に資産形成していけます。

これは10年、20年という長期投資でも同じ事が言えます。
長期投資が儲かるかどうかも、結局のところ長期のトレンドに依存するからです。

予想など必要ありません。
まずは、あなたが普段売買したいと思っている投資期間のトレンドを判断できるようになる事から始めてみてはいかがでしょうか。

こちらのコメント読ませて頂きましたが、今思えば皆さん至極真当なご意見ばかりでした。
今は信じていた過去の自分をぶん殴ってやりたいです。
早く文春などが取材して実態が明るみに出てほしいです。

堀江投資塾と関わり多大なる被害に遭われた方々へ

どうか命を大切にして下さい。そして二度と関わりを持たないことが大切です。


電話相談窓口
#いのちSOS（特定非営利活動法人 自殺対策支援センターライフリンク）
「死にたい」「生きることに疲れた」など、あなたの状況を一緒に整理し、必要な支援策などについて一緒に考えます。

電話番号 0120-061-338　おもい　ささえる（フリーダイヤル・無料）
実施日時 24時間 365日
#いのちSOS（特定非営利活動法人 自殺対策支援センターライフリンク）

発言に責任を持て！

@risk_loving 2023年8月19日

「投資顧問ですから一部のデータだけ抽出してメルマガを募集することは出来ませよ。
　嘘の成績もね。
　いちゃもん付けるなら、そのくらい知ってから言って欲しいものですね。
　最新のYouTubeではメルマガを開始してからの成績を全て公表しています。」

https://www.youtube.com/watch?v=t3pAFJkT5Kw
誹謗中傷と単なる批判の区別を専門家が解説します

これを見ると
「素人の誤った法解釈で詭弁を述べても司法当局には通用いたしません」
と言ってますが、

高額メルマガで全コースで元本割れで、
簡単に稼げると吹聴してた個別株コースでは顧客の資金を１割以下まで溶かした事や、
YouTubeで暴落煽って具体的には米国株３倍ベアETF商品を薦めて多くの視聴者を大損へ導いた事など公益に適った情報だと思うけどな。
１００人聞けば１００人が詐欺だと思う結果なのに、
むしろこれら重要な判断材料を隠蔽して真逆の
「全てのマーケットに通用する究極の売買戦略」って広告の方が詐欺罪だろう。
こいつは本当に言うたもの勝ちみたいなやり方してるわ。
これで売れると本気で思ってたら客なめ過ぎだろう。

堀江さんは何故、１月３日にもなって、まだ新商材を出品すること無くゴゴジャンに留まり続けているのですか？👀
早く商材を出品して下さい。皆さんはコミュニティ欄で新年の挨拶をしたがっていると思いますので(笑)
皆さま、いつでも挨拶を出来るように待機下さいませ( *´艸｀)

入会すれば儲かる宣伝ばかりですが、
ノウハウの集大成と位置づけたメルマガはどうなりましたっけ。

バレなきゃ何でもセーフとでも思っているのでしょうか。
いくら何でも視聴者をなめ過ぎだと思います。

例えるなら優良物件と聞いて借りたアパートに入居後、事故物件と聞かされたらどう思います。
それでも自己責任ですか。
騙される方がバカなのでしょうか。
事故物件が悪いとは言いません。
やり方が汚いですよ、
この様な事をする人間を信用する人、本当にいるのですかね。。

私が堀江に対して損害賠償請求訴状、もしくは金商法違反にて刑事告訴するにしても、堀江が何者かもわからず、何処の誰に訴状をすればいいのかわからないため、

〉カンパさせて下さい

逆神堀江が香港ハンセン指数上昇の可能性をYouTubeで公言していましたが、
レンジを下抜けましたね。
上か下かの丁半博打でも50％の確率ですが、
こうも毎回、毎回、見事に外すそのノウハウが知りたいです。
実は証券会社の回し者で、
視聴者や顧客はハメておいて
自分は逆張りで儲けているとかないですよね？

風丸氏発言ソース

最新動画
『NASDAQ100！ウェイト圧縮を考える…【年末LIVE】』
堀江氏に関して58：56あたりから

https://www.youtube.com/watch?v=hEZaUrSMvxY

【公益目的】
堀江氏は「100万円を1億円にする」とうたう投資企画を掲げ、多くの人を集めましたが、実現性の説明責任を果たさぬまま関連動画等を削除し、証拠性を失わせています。都合の悪い投稿は訴訟恫喝で圧力をかけつつ、表現の自由を萎縮させてきました。有利な証拠のみを抜粋して裁判所に提出し、事実を恣意的に誘導してきた疑いも否めません。訴訟をちらつかせた上で高額な示談金を求める構造は、社会通念上「示談金ビジネス」とも見られかねない手法です。さらに、くらさわアカウントと呼ばれる匿名アカウントの存在も含め、発信と裏側の整合性が問われます。これらの一連の行為は、個人批判ではなく、投資被害の再発防止を目的とした公益的な問題提起です。

年末になると、どうしても物事の区切りを意識してしまいます。
もっとも、世の中の多くの事象は、気持ちや希望で動くものではありません。
一定の段階まで進むと、現場で何かを積み上げるというより、次の判断をどこが、いつ出すのかというフェーズに移ることが多いですね。
その時点では、実務側が日程をコントロールできる余地は、実はあまり残っていないのかもしれません。
特に、確認や整理が重視される案件ほど、最終的なタイミングは、より上流の判断に委ねられるのが一般的のようです。暦の上で年内か年明けかという点も、作業の進み具合とは必ずしも直結しない。外から見ると静かに見える時期ほど、止まっているというより、判断待ちの状態に入っているだけ、そういうケースは珍しくない気がします。

まあ、これはあくまで独り言と一般論ですが。

最新のツイート読みましたが、ホームページの正規会員か中期会員にならなければ正確な情報は貰えないみたいです…如何に自分の商材を儲けるしか頭に無いと思います。

ゴゴジャンの投稿を確認しましたので貼っておきます。　

運営ご担当者様

お世話になっております。

先日、当掲示板にて、販売者による脅迫的・威圧的表現についての利用規約に基づく確認依頼投稿を行いましたが、当該投稿が事前説明・告知なく削除されたことを確認いたしました。

まず、利用規約に基づく正当な確認要請の投稿が削除され、一方で販売者による威圧投稿が残されたままであるという状況は、非常に不自然であり、公平性・透明性の点で重大な懸念があります。

■ 抗議および説明を求める理由

私が行った投稿は、
誹謗中傷を目的としたものではなく、
公益性のある利用規約に関する問い合わせ、
丁寧かつ冷静な内容、
明確な事実に基づく指摘
であり、規約上削除対象に該当する要素は存在しないと考えております。

その一方で、販売者からは以下の発言がありました。

「首を洗って待て」
「ストーカー規制法違反だから覚悟しとけ」
「ビビって必死になるからマジで笑える（笑）」

これらの表現は、
利用規約第10条2項・4項、および出品利用規約第15条7項に抵触する可能性が高いにも関わらず、削除や警告などの対応が取られておりません。

■ 要求事項

つきましては、以下の点について公式な説明を求めます。

・当方の投稿を削除した具体的理由の開示
・利用規約に基づく判断基準の提示
・販売者による威圧投稿への対応有無
・客観的に公平な運営姿勢が担保されているかの明確化

■ 結び

本件は、感情的な対立を求めるものではなく、
「購入者・閲覧者が安心して利用できる健全なプラットフォーム運営」
を守るためのものです。

丁寧な問い合わせ内容のみが削除され、威圧投稿だけが残る現状は、第三者から見ても著しく不自然であり、掲示板の信頼性を損なう可能性が高いと感じています。

誠実なご説明と適切な対応を何卒よろしくお願い申し上げます。

なぜ 2025/11/28 11:43

４回目のプロバイバー開示請求訴訟ですか。
呆れますねw