元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

https://youtube.com/shorts/a5sawLijZE0?si=3WvGJQlXr7iwu9q1

ペルセウスも良いですけど5月の個別株全体の成績を教えてください😅

本投稿は、堀江氏による投資関連の活動に関し、過去の事例や公開情報に基づき注意喚起を行うものであり、今後これ以上の被害が拡大しないよう、公益目的で作成しています。
堀江氏は当初、投資初心者を巧妙に誘導し、肯定的な意見には「ありがとうございます」などと善意を装い、親身な人物を演じる姿勢が見られます。しかし、いざ自身が批判に晒されると、相手が顧客であろうと信者であろうと容赦なく攻撃に転じる傾向がうかがえます。断定的な発言を意図的に切り取り、「名誉毀損だ」として開示請求を仕掛け、訴訟リスクをちらつかせることで発言を封じ込め、最終的には金銭的にも精神的にもズタボロに追い込む手法が確認されています。法を巧妙に利用しつつ、倫理観を欠いた手段で批判者を沈黙させようとする姿勢は、極めて問題であると考えられます。この投稿は、こうした実態を広く共有し、これ以上の被害者を生まないための社会的注意喚起として行うものです。善意に見える最初の顔に惑わされず、最終的には破滅的な目に遭う危険性があることを、ぜひ多くの方に知っていただきたいと思います。

サイト内の評価を拝啓しますとコイツはルックスが悪く人気性か無くのが嫌われている原因ですね？

トレンドフォローなのにトレンドに乗れないのはなぜ？

とあるTwitter信者が　「堀さん私たちもうサービス提供者と客を超えた友人みたいなもんなんですから連れてってくださいよ！」　と宮古島に連れて行って貰いたがっていますね🤣 なんだ客を超えた友人みたいなもんってww

ダウとsp500は25日移動平均線と基準線を抜けてないからまだですね〜❓️😂以下にホラエがポンカスかわかりますね‼️
信者はそれで騙される🤭まだ大手ハイテクの決算も終わってないのにテクニカルが通用するわけないだろ❗米国債の格下げで下げただけなのに、ドヤツイート🤣今日下げたらドヤ顔で信者募集しますよ〜‼️

ポッとでの詐欺師デビュー１年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ　

個別株　一撃爆死

弁護士が事実を確認せずに虚偽の内容を主張することは、いくつかの重大な問題を引き起こします。まず、法的倫理に反する行為です。弁護士は、事実に基づいて正確な情報を提供する義務があります。虚偽の主張をすることは、信頼性の損失につながり、弁護士の評判に悪影響を及ぼす可能性があります。

さらに、誤った情報を裁判所に提出することは、裁判の正当性に影響を与える可能性があります。これにより、不公平な判決が下されるリスクがあり、結果として正義が損なわれることになります。

また、虚偽の主張を行った弁護士は、法的責任を問われる可能性があります。これには、ライセンスの停止や剥奪、懲戒処分、さらには刑事訴追のリスクも含まれます。

このように、弁護士による虚偽の主張は、倫理的、法的、そしてプロフェッショナルな観点から重大な問題を引き起こす可能性があります。弁護士は、常に高い倫理基準を維持し、正確かつ誠実な情報を提供することが求められます。

具体的な銘柄を明示しなくても、教育として提供される投資情報や指導が違法とされた事例はいくつか存在します。これらの事例は、情報提供や指導の内容が投資助言業務と見なされるかどうかに関わってきます。

具体例

1. 投資戦略セミナー

事例:
ある企業が「投資戦略セミナー」を開催し、セミナー内で市場の動向や一般的な投資戦略について講義しました。具体的な銘柄や取引タイミングを示すことは避けましたが、参加者に対して「今後の市場トレンドに基づいた最適な投資戦略」を提案しました。金融庁は、この戦略提案が実質的に投資助言に該当すると判断し、企業に対して罰金とセミナー停止を命じました。

2. マーケット分析レポート

事例:
ある投資情報サービスが「マーケット分析レポート」を発行し、購読者に対して市場全体の分析と将来の見通しを提供しました。レポート内では具体的な銘柄を示すことなく、広範な市場トレンドやセクターごとの見通しについて言及しましたが、「今が投資を始める最良のタイミング」と強調しました。金融庁は、このような表現が投資判断に直接影響を与える助言にあたると判断し、サービスの運営者に対して罰金を科しました。

3. 投資教育コース

事例:
ある教育機関が「投資教育コース」を提供し、受講者に対して基本的な投資理論や市場分析手法を教えることを目的としました。具体的な銘柄や売買タイミングの指示は一切ありませんでしたが、コース内で「現在の市場状況に基づいた最適な投資アプローチ」を紹介しました。金融庁は、このアプローチが実質的に投資助言に該当すると判断し、教育機関に対して罰金とコースの修正を求めました。

違法と判断される理由

1. 投資判断への影響:
具体的な銘柄を示さなくても、投資戦略や市場動向についての助言が受講者の投資判断に大きな影響を与えると判断される場合、投資助言業務と見なされる。

2. 助言の意図:
情報提供や教育の名目であっても、その内容が実質的に投資助言を目的としている場合、違法とされる可能性が高い。

3. 金銭的対価の受領:
有料で提供される教育サービスや情報提供が投資助言に該当する場合、金融商品取引法の規制対象となる。

結論

教育や情報提供の名目であっても、具体的な銘柄を示さなくても、投資判断に直接影響を与える内容が含まれている場合、金融商品取引法に違反する可能性があります。

脳内の電気信号が、投稿が原因で一斉に過剰に発生し、その部位の脳の機能が乱れ、脳は適切に情報を受け取ることや命令ができなくなり、怒りをコントロールできなくなったクラサワさん

明日はみー子さんに会えるかにゃ-〜🐱 善意のホラワー！ 進化したみー子を応援しよう‼️にゃ-〜🐱❤️

僕もそう思いますきっとクラサワですｗｗｗ
深夜とか１日中ひたすらとか相当激務ですからねｗｗｗ

犯罪者くらさわよ。湧くなよ。おまえの開示請求届けばまた提出しにいくよ。湧くなよコラ！
おまえ気の弱い人間捕まえて示談金せしめたい魂胆が見え見えなんだよ。
刑事告訴してこいよ。電話してこいよコラ。住所教えたるよ。何回も言わすなよ卑怯者が。

エフポートの口コミ
こういうサイトがあんのな　知らんかった

https://投資顧問口コミ.jp/company/f-port/

おや、また堀江さんを擁護する匿名の声が聞こえてきましたね。もし本当に堀江さんがここに書き込んでいないなら、自作自演の防御線を張る必要もないでしょうに。裁判に踏み切った場合の心配までしてくれる匿名さん、まるで堀江さん自身が書いているかのような完璧な擁護ですね。

堀江さん、時給1100円で雇って下さい！
必ずやあなたがYouTuber世論調査で１位になれるよう努力精進してみせます！

堀江様　事実認定という事で宜しいでしょうか？

5 : 2024年02月22日(木) 02時19分 | 匿名
今の成績に満足しているので、
過去の出来事には興味無し

堀江の自作自演については当サイトの過去ログをご確認下さい。

文体を変えて色々はパターンで会員を維持しようまとして来ます。そして具体的な根拠は何もありません。ご注意下さい

堀江、YouTubeあげろよ(笑) 勃起して待ってるんだけど❗ キモタカ〜早く〜早く〜 おまえの飼っているバター猫みー子も待ってるよ🙀