https://www.gogojungle.co.jp/tools/indicators/66263?utm_source=share
しかしまぁ~この商材なんて6万円近くするのに2ヶ月と1週間で563本も売れてますね!
堀江先生も負けずに頑張って下さい!
ちなみに削除する前の堀江先生の商材は何本売れていましたっけ?
https://twitter.com/arata10c/status/1784870030959628515
「もうどうでもよくて全部損切りしました。
よし、残った資金が200万くらいなので何かしらで運用します。
頑張っている方に幸があることを願います。
私は疲れましたー。
損切り額年収より多いなw
#トラリピ」
レンジだけで儲けようとしたらこうなるのわかってるんだが
先ほど堀江さんの固定ポストを確認しに行きましたが、年間成績の発表がありませんでした。
これから公表されるかもしれませんが、もし公表されない場合、非常に落胆する気持ちです。
半年や1年でその人の実力を判断する必要があると仰っていましたし、数字が人格と成績に相当なこだわりを持っておらました。どうして?という思いが強いです。しかも3月単体よりも、年間の成績のほうがはるかに重要なのに…
もし1年で10倍になっていたらメルマガ購入も検討していましたが、すっぱり諦めます。
積立をこれからも粛々と続けていく所存です。
少し前からリプ欄解放してみたんだけど、詐欺アカウントのリプが複数入るようになってしまったので、また相互フォローのみリプできるように戻しました。
by リスク ラブイング。。
石鹸よ、お前、お巡りさんに馬鹿にされて笑われてたぞ。ステマの証拠見せたら(笑)恥ずかしいな。で、コイツに刑事告訴される予定ですて伝えてるからよ。刑事告訴された場合は警視庁がやってきてこの署で取り調べなるんじゃないですか、てな。
せいぜい自己弁護に努めろよ。
あんまり重要じゃないから教えたげるよ。
この投稿は、販売者の立場でなされたものとしか考えられない内容となっています。
とくに「気まずい」「言った手前カッコ悪いから」動画を削除した、というのは事実でしょうか?100万円企画の動画を見て会員になった人もいるだろうに、多くの視聴者や顧客を巻き込んでいてそれはないでしょう。100万円企画が結局どうなったか、なぜ削除したのかの説明が必要だと思います。
↓↓
https://tuber-review.com/youtubers/5862?order=old&page=270
2024年6月23日 20時10分 | 匿名
■2024年06月23日(日) 00時34分 | 匿名
説明責任違反だと良いとこ行政指導程度じゃないですか?
広告勧誘違反だと明確にルール化されているので、
違反しているのなら既に捕まっているでしょう。
現状、捕まっていないとすればクリアしていると見て良いんじゃないですか?
■2024年06月23日(日) 00時39分 | 匿名
では、あなたのお考えでは「100万円を1億円にする」「1年で10倍が目標」と豪語してメルマガを勧誘したのは、投資家保護にとくに問題ないとお考えですか?
もし問題ないというなら、どうして関連動画を削除されたのですか?ご教示ください。
■>>「100万円を1億円に」「1年で10倍が目標」は目標であっても契約上の約束事では無いので
法的には問題無いです。
>>どうして関連動画を削除されたのですか?
気まずいからではないでしょうか。
法的に問題無くても、言った手前カッコ悪いからじゃないですか?
成績は成績であって詐欺行為とは切り離して考えるべきことです。
ここを履き違い名誉を棄損し続ける言動の方が問題じゃないですか?( *´艸`)
金融商品取引における説明義務について、わかりやすくまとめた資料があります。
▼消費者問題特別委員会連載「消費者問題の最前線」
第2回「投資取引における説明義務の考え方」
消費者問題特別委員会副委員長 竹村直樹(70期)
👉 https://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2022_06/p26-27.pdf
引用:
『金融商品取引業者は,顧客に対し,「当該契約を締結するか否かに関する判断に影響を及ぼすべき情報を相手方に提供しなかった場合」には,不法行為責任を負うとされています(最判平成23年4月22日民集65巻3号1405頁参照)。しかし,具体的にどの
ような説明を行えばよいかについては,形式的・画一的に決定すべきものではなく,①顧客の知識,経験,財産の状況及び契約目的等の顧客の属性,②商品の複雑性・難解性の程度,リスクの程度・予測可能性等の商品特性,との相関関係によって個別具体的に
決定されるべきものです。・・・省略・・・」
この説明義務の考え方は、金融商品だけにとどまらず、不動産投資の場面でも重視されています。
▼参考判例(東京地判 平成31年4月17日)
「同裁判例は,投資用マンションを複数購入させた事案において,高校教師の職にあったにとどまり,これまで不動産の購入や投資を一切経験したことがなく,自己資金もわずかであった顧客に対し,多額のローンを負担させてマンション投資を勧誘する業者の従業員は,少なくともマンション投資についての空室リスク,家賃滞納リスク,価格下落リスク,金利上昇リスク等をわかりやすく説明すべき注意義務を負っていたというべきであると判示し,業者の説明義務違反を認めています。」
つまり、投資初心者に対してはリスクをわかりやすく説明する義務が、金融商品取引の分野でも当然求められると言えます。
特に初心者向けの有料投資メルマガなどについては、「儲かる話」だけでなくリスクも十分に説明する責任があると考えます。
もし初心者向けメルマガで説明義務を怠れば、損害賠償責任を負う可能性もあるかもしれません。
特にメルマガ開始時からの成績グラフは、投資初心者でもリスクを視覚的に簡単に理解するために必要なため、投資初心者をターゲットにしたメルマガ配信者は、成績グラフのこまめな開示はリスクを説明する上で必要でしょう。
▼参考:過去の判例まとめ
https://zenkokusyoken.com/judgment/judgment_01.html
▼類似事例(裁判所が業者に説明義務違反で645万8927円の損害賠償を命じたケース)
👉 https://zenkokusyoken.com/database/data2/040623.html
「・・・・約半分程度までに評価額が下がってしまったという事件につき、投資経験や投資知識の極めて乏しい原告に対する説明義務違反などを理由に不法行為に基づく損害賠償請求を求めたものである。・・・・
判決は、・・・・・原告が為替リスクの程度を十分に理解して判断できるだけの説明になっていたとは言いがたく、逆に為替リスクを低く見積もらせるような説明だったと言わざるをえない、などとして、説明義務違反を認めて、不法行為を認定したものである。」
堀江先生底打ちプットで儲けさせてくれてありがとう。先生の全く底打ちしてないコメントからうなぎのぼりで自分は今月プラスです。堀江メルマガは調子どうですか?最近AIみたいなありきたりのコメントばかりでトーンダウンしていてつまらなく感じます。トーン上げて今月も底打ちコメントお願いします。
100万円を1年で2000万円にしたい芸人さん。
テスタさんでも、不可能ではないが数年に1回しかできないと。実際は数年かかるだろうと。
https://www.youtube.com/watch?v=crRI-rQYhiU
私は馬淵さんのコツコツ長期投資が現実的かと思いました。
なるほど、今度は未公開株詐欺の話ですか。
正義の側に立ち、詐欺を見抜く自分を演出するあたり、さすが自己防衛本能の鋭さは衰えていませんね。
ただ、人は「他者を笑いながら語る時」ほど、自分の内側を映し出すものです。
「絶対大丈夫だから」という言葉を疑うようにと語りながら、その同種の台詞を誰がどこで使っていたか記憶に残っている人は多いでしょう。
いまさら教訓を説いても、行動や言葉の一貫性は消えません。
それでも笑を挟みながら平静を装う姿には、焦りと孤独がにじんでいます。
誰を欺くよりも、まず自分をごまかさないこと。
詐欺の話をするたびに、本当の意味で「詐欺的でない生き方」とは何かを問われているのは、実はあなた自身ではありませんか。
元機関投資家トレーダー堀江
@risk_loving
【昨夜の米国市場まとめ】
昨夜の米国市場は高安まちまち。ADP雇用統計が予想大幅下振れし、10年債利回りは4.36%まで低下。景気減速懸念から年内利下げ観測が強まる。
午前7:24 · 2025年6月5日
結果
SOXS
4/7 42.75ドル
6/5 10.87ドル ‐74.5% (-31.88ドル)
月足は下落トレンド
今は月足の下落トレンドが発生してまだ2ヶ月
一喜一憂せずに、のんびり見ていく必要があるんです
窓を埋めに行くは確実なので
みー子さん、堀江のツイートに対して『ありがとうございます』と返した理由ってどんな意味があったんですか?
外れてレンジ抜け出すからありがとうなんですか??
堀江
@risk_loving
#日経平均 はレンジから抜け出せないまま30日(月)の大納会迎えそうですね😅
ちなみに米国市場は31日(火)も取引あります。
みー子
@miiko36miiko
·
2時間
堀江先生ありがとうございます。"
自作自演で風俗に行っていることがバレた時の代償は、状況によって異なりますが、以下のような影響が考えられます:
1. **個人的な信用の喪失**:家族やパートナー、友人など個人的な関係での信頼を失う可能性があります。
2. **職業的なリスク**:職場での評判が落ちる、職を失う、昇進が難しくなるなどの職業的なリスクがあります。
3. **法的な問題**:地域の法律や風俗営業に関する規制に違反している場合、法的な問題に直面する可能性があります。
4. **社会的なスティグマ**:社会的な偏見や差別に直面する可能性があります。
5. **精神的なストレス**:罪悪感、恥、不安など精神的なストレスを感じることがあります。
6. **経済的な損失**:法的な問題に対処するための費用や、仕事を失ったことによる経済的な打撃を受ける可能性があります。
自作自演の露見による代償は、個人の置かれている状況や文化、社会的背景によって大きく異なります。重要なのは、自分の行動が自身や他人に及ぼす可能性のある影響をしっかりと理解し、責任を持って行動することです。
ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ ポッとでの詐欺師デビュー1年坊が偉そうに顧客論について講釈垂れてんじゃねーぞ
風丸に馬鹿あつかい(笑) 金融庁にクレーム殺到❗らしい😂 堀江、おまえも有名人の仲間入りだな…明日のポスト楽しみにしてるよ(笑) おまえの女房子供かわいそう😭 詐欺師の末路
メルマガの成績が10/26 で止まってるけど27日は取り引きしてない?利益が出てるなら速攻でアップするからしてないって事はあれかな?