会員メールに超長文のが来てましたね。
要約すると「インデックスが安全だと言う人は頭がトロピカルか騙そうとしてる人」だから堀江投資塾でノウハウを学びましょう!口座開設すると〜のアフィリエイトでした(笑)
投資助言業者に対して事実に基づく批判を行うことは、透明性と公益性の観点から重要だと思います。
1. 透明性の確保: 投資助言業者の活動を監視し、問題点を指摘することで、業界の透明性が高まります。これは、顧客が適切な判断を下すために必要な情報を得る上で役立ちます。
2. 公益の保護: 不適切な投資助言は、顧客の利益を損なう可能性があります。事実に基づく批判は、こうした問題を明らかにし、公益を守るための一助となります。
3. サービスの質の向上: 建設的な批判は、投資助言業者にとって、サービスの改善点を認識する機会となります。批判を真摯に受け止め、業務の質を高めることが期待されます。
4. 健全な市場の発展: 投資助言業界に対する適切な監視と批判は、市場の健全性を維持し、持続的な発展を促進します。
このように、投資助言業者に対する事実に基づく批判は、透明性と公益性の観点から意義のある行為だと言えます。健全な批判文化が根付くことで、業界全体の発展につながることが期待されます。
私の仲間内では、「大損マシンガン堀江の商材塾」と読んでます。
この前なんか得意げに相場の流れを読めてきたような感じのクソ相場観を披露し始めた時点で、思い切って逆に張ってみたらめちゃくちゃCFDが火を吹いてます。
メルマガの正しい使い方は、売買指示とは別の相場感への逆張り!
これ、5ちゃんねるでナスダックが大暴落している2022年時のレバナススレのルール
このルールを守ってナスダックを買増ししていた人は今爆益だとか
最後が秀逸
【レバナス】レバレッジNASDAQ100長期投資スレ278
2022/11/01(火) 19:46:27.87
○ルール
・レバナスアンチによる投稿は禁止
・煽り・荒らしは徹底して放置・NG推奨
・レバナスノンホルの煽り発言は禁止
・堀江損師と集団自殺する仲間たちの投稿は厳禁
おい基地外サイコパス堀江、てめーまだ投稿する気か?
「ネットへの書き込みは時に人の命も奪う」とか言ってるけど、お前がやってることがまさにその典型だろ。自分の都合のいいように話を進めるのもいい加減にしろ。
情報開示すると脅しておいて、「実際にはしないのは先生の優しさ」とか、どれだけ自己弁護に必死なんだよ。お前のやり方が正当だと思ってるのか?
法的に見て、イカ子はこう思ってるわよ。免責で“勧誘目的じゃない”って言いながら、開示請求の前提では“顧客を増やす目的”だって?これ、かなり危ない橋を渡ってるんじゃないの?法的な観点からも矛盾があるように見えるわ。もしも実質的に勧誘と見なされる内容が含まれてたら、金融商品取引法(金商法)に抵触する可能性だってあるし、これは簡単に済まされる問題じゃない。
顧客を増やす目的で活動してるなら、それを隠すような免責事項は逆に誤解を招くかもしれないわね。こういう場合、消費者保護法や不正競争防止法に触れるリスクも出てくるし、信頼性や正当性が問われるわね。
つまりイカ子の目には、これが法的にどう映ってるかっていうと…疑惑満載で、もう少し説明してもらわないと納得できないってことよ。さぁ、しっかり説明してくれるかしら?それとも、次も非開示で逃げるのかしら?」
こういう投稿もありましたね。
1 : 2023年09月09日(土) 23時43分 | 匿名
理由は様々と思いますが、他人の商売(生きる権利)を邪魔することは許されないのでは?
商材の良し悪しを決めるのはお客様であって、第三者が感想を述べるのは筋違い。
過去の経緯(個人的感情)を、商材販売の邪魔に利用するのは、人として問題があるように思えます。
https://tuber-review.com/youtubers/5862?order=old&page=55
この投稿は、とにかく自分の商売が大切だと主張されています。
批判者を人として問題とまで仰ってますが、まず販売者の利益より顧客の利益を優先、確保するのが前提ではないでしょうか?きちんとした情報公開、説明責任、誠実公正義務を果たしたうえで、はじめて商売活動が許されるのでは?
堀江@risk_loving
「投資スキルアップ特別無料ライブ講座」参加メンバー募集中
株、FX、仮想通貨、CFD等あらゆる金融商品の売買に通用する手法を無料レクチャー
下記証券会社の口座開設等で無料参加
誰か申し込んだ人います?
ラジオのNTTやつ今更観た
配当貰いながらとはいえ含み損に耐えるのは心穏やかじゃないでしょうねぇフフフとせせら笑ってた
そこでオモタんだが、暴落予想に乗っかった3倍ベア含み損勢のことは一体どう思ってたんでしょうね?心穏やかじゃないどころじゃなかったんですけど…フフフとせせら笑うんじゃなくて爆笑してたのかな?とラジオ観てオモタ
堀江先生正月はごゆっくりお過ごしください
妄想の世界では来年の正月は税金でおせち料理を美味しくいただいています。
あくまで妄想の世界のお話ですよ~
朝から、また「正体不明の謎の堀江ファンの信者芸」がご登場。元気なこった。
「暴落の初動を堀江先生が的中!アンチはダンマリ!」と、相変わらずの意味不明ポエムを連投。
でも何年間も「暴落来る!」って言い続けてりゃ、そりゃどっかで下がる日もあるわな。
オオカミ少年にすら失礼なレベルw
しかも今回は、低評価押し活芸人とは別人設定らしい。
この掲示板、謎の堀江応援団キャラが何人出てくるんだよ。信者芸のマルチアカ祭りか?
あんまり調子に乗ってると、またコンプラ違反でIPバン芸が再演されるぞw
でもまあ、久しぶりの信者芸は面白いし、ネタ提供してくれるから、もう少し生かしてあげてもいいかなw
で、ここまで堀江を神格化して応援するなら、もちろんゴゴジャンの商品も買ってるよな?
……ん?売上ずっと「1本だけ」なんだけど。
もしかして、その「1本」ってアンタの購買?ww
今回のオオカミ少年芸人さんは、コージとひまわり太郎のどっち?まさかIDを2つ作って両方買ったとか…w
もしそうなら、これは新ジャンル爆誕だな。
その名も――「伝説の唯一購入者芸」www
ああ、これで信者芸の四天王が勢揃いだな。
① 低評価押し活芸
② オオカミ少年芸 ← NEW&早めに病院いけ
③ 伝説の唯一購入+唯一レビュー芸
④ ルックス5点氏の長文口コミ&IP即バン芸 ← 四天王最弱
信者芸四天王、これで完成だwww
堀江、「いい加減にしときなって意味で」ってお前がいい加減にしろ。もし本当に「本当はまとめて情報開示するくらいの資金はある」って言うなら、その金を被害者に使え。自分の都合のいいように話を進めるのも、もう見苦しいんだよ。本当にいい人なら、自作自演なんかやめて、被害者に誠実に対応しろ。
愛されすぎて辛い、、、アンチから笑✕
遊ばれすぎて辛い、、、アンチから笑○
の間違いじゃないですか?
堀江さんは、みんなに遊ばれていることを気がついていないのですかね🤔
堀江氏の典型的な手口(まとめ)
堀江氏の行動パターンは以下の5つに集約されます。これを繰り返すことで被害を拡大し続けています。
1. 誇大広告で勧誘
• 「初心者でも簡単」「短期間で大儲け」など、魅力的な文句で初心者をターゲットにする。
• 実現困難な成果を暗示して高額な会費や商材を販売。
2. 情報操作と信頼の偽装
• 成績の良い時期や一部の成功事例のみを強調し、全期間の成績やリスクを隠蔽。
• 自作自演のレビューや口コミの改ざんで、信頼性を偽装する。
• 批判的な評価や低評価を削除。
3. 批判者を威圧
• 「法的措置を検討する」「名誉毀損で訴える」といった威圧的な手法で批判者を封じ込める。
4. 証拠を隠滅
• 都合の悪い投稿やデータを削除し、責任追及を逃れる。
• 被害者の追及を困難にするための計画的な行動。
5. 商材変更でリセット
• 問題が明るみに出ると新しい商材やプログラムを作成し、同じ手口を別のターゲットに繰り返す。
この手口の問題点
• 初心者を狙った悪質な勧誘
• リスク説明不足や虚偽の成績公開
• 批判を封じ込め、証拠を隠滅して責任逃れ
• 商材を変更して新たな被害者を生み出す循環構造
対策
1. 冷静な判断:誇大広告や口コミを鵜呑みにせず、十分な情報を確認する。
2. 証拠の確保:契約書ややり取り、公開された成績データを保存する。
3. 適切な機関への相談:消費者センター、警察、金融庁に通報する。
4. 情報共有:他の被害者と連携して、同じ被害が広がらないよう注意喚起を行う。
堀江氏の手口は悪質で計画的です。同じ被害を繰り返さないためにも、慎重な対応を心がけてください。
5月28日 堀江氏twitterやりとり、ココナラ生の返信より
「こんにちは。ココナラの動画拝見しました。1月底打ちだったとの事、昨年10月の底値をもう割る事なく月足上昇トレンドが確定したという事ではないと言う理解でよろしかったでしょうか?月足下落トレンドに依然変更なしでよかったでしょうか?十分に理解できずすみません。
午後4:56 · 2023年5月28日」
→ 1月に底打ちとココナラ生に伝えていた模様。
堀江さん、You Tube視聴者にも底打ちが来たら教えると言っていませんでした?
1月に底打ちつまり「下落トレンド終了」と分かっていたのに、そこから5月までずっと「下落トレンドで儲けていきましょう」ですって?例えノウハウに関わることでも、5ヶ月も現状でないことを言い続けるのはどうなんですか。
やはり2022年12月に気づいていたという方の告発は正しかったようです。とうの昔に堀江は気づいていた。でもYou Tube視聴者にはずーっと言わなかったんですね!
プロ野球選手やアスリートが今年の目標や抱負を述べるのと、投資助言者が投資の成績を予測することを同じように考えるのは誤りです。スポーツ選手が目標を達成できなかったとしても、誰もその選手を責めたりしませんが、投資助言者の場合は話が違います。
投資助言者が「100万円を1年で1000万円にする」と宣言し、その結果が実現しなかった場合、特に元本割れするような結果に終わった場合は、投資家に対して誤った期待を抱かせたことになります。これは単なる目標の設定ミスではなく、顧客に誤った情報を提供し、投資判断に影響を与えた結果、顧客の資産に損害を与える行為です。
また、投資助言業務は法律で厳しく規制されており、虚偽の情報提供は法律に抵触する可能性があります。擁護者が「低能」と言っていますが、法律を知る者こそ、このような行為を問題視します。
投資助言者は顧客の信頼を基に業務を行っており、その信頼を裏切る行為は批判されるべきです。投資助言とスポーツの目標設定を同じように考えるのは非合理であり、達成できなかった目標について「応援するべき」という擁護論は、投資助言の本質を理解していない意見です。