評判

収入
1.37( 3185/ 3266 件中 )
回答数:333人
ルックス 1.45( 2221 )
トーク力 1.71( 2869 )
企画力 1.63( 2983 )
頭脳・知識 1.47( 2859 )
笑い、ユーモア 1.38( 3031 )
人間性 1.37( 2812 )
カリスマ性 1.58( 2851 )
好感度 1.38( 2952 )

10646コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2024年12月16日 12時44分 | 匿名

ひとりで悩まないで
こころの健康相談統一ダイヤル
時間: 都道府県によって異なります
電話 0570-064-556

10
2024年4月4日 13時13分 | 匿名

堀江さん。

これからどうするとか、そんなはぐらかし方はもう全くいらないから。

実際に残したCFDの成績(特に個別株)がいかに会員の怒りをかっているかに関してコメントして。

何度も言うけど、これからどうなるとかいらないから。信用に値しないことを聞かせないでね。

10
2025年4月7日 10時13分 | 匿名

今月のメルマガが利益出たらそれを固定にしてまた宣伝するぞ(笑)

10
2023年8月5日 16時48分 | 匿名

ツイートのコメントでこんなん見たんですけど

「100万円チャレンジIG証券
直後にGMOが凍結
IGへのメールでアフィ誘導...
ちょっと勘繰ってしまいますね。」

堀江氏「IG証券は取引が分厚い、カバーに対する自信があるのだろう」と言ってますが。
信者さんがGMOが使えなくて困っているところに、IG証券を紹介してアフィリエイト経由で口座開設させるってこと?
うそと信じたい。

10
2024年10月8日 7時14分 | 匿名

昔、号泣会見で有名になった野々村議員が使った手法で、
当時、破竹の勢いだった大阪維新の会にあやかり全く無関係な西宮維新の会と名乗り多数の支持者を集めて当選した商法がありますが、
同じように元機関投資家だ、プロトレーダーだと人心を惑わし、
多くの犠牲者出した堀江のことを思うと、
今後、二度と第二第三の堀江が出て来ないように、
徹底的に社会から排除しようとする動きは当然だと思いますし、
むしろ堀江側についている弁護士先生にも協力してもらいと言う思いですよ。

10
2025年5月26日 10時50分 | 匿名

2022年〜2023年にかけての底打ちを外したので検証して下さい。
※大底は2022年10月13日でした。

10
2025年5月19日 11時14分 | 匿名

色々な銘柄を食べ散らかすのはお辞め下さい。一つ食べ終わるごとに銘柄を検証して片付けて行きましょう。まずは有料メルマガの成績発表と検証をして下さい。他の銘柄は要らないです。あれもこれも手を付け見てて不愉快です。

10
2023年7月30日 21時10分 | ミスターSEX

堀江さんは、熟女の貞操を奪った間男のような存在に感じるんですよね。。

10
2025年5月13日 5時58分 | 匿名

戻ってきましたね。トランプ関税であちこち暴落煽りで辛かったけど、淡々と積立と、可能な限り買い増しして良かった。
堀江さんのテクニカルではやっと、やっと買い場になるのかな?何が先出の有益な情報だったのか見てないのでかわかりませんが、逆に今から入る方が怖そうですけどね。

株価は常に適正価格。この後も暫くは乱高下するかもだけど、淡々と積立は続けようと思います。

10
2025年8月12日 20時56分 | 匿名

日経利益出されたんですか?

すごい!それじゃあテクニカル通りの取引を続けてきたトータル成績を表す100万円企画はいくらですか??

まずは堀江さんが自らとっても簡単と言っていた、最高パフォーマンスが期待される個別株の結果発表を見てこよう!どれどれ…

10
2024年1月4日 13時13分 | 匿名

日経のこんな短時間での爆騰をすべて指くわえてチュパチュパやって全部取り逃したのはマジで何も珍しい「無料級の有料級情報」やろ。

10
2025年4月5日 20時31分 | 匿名

2025年4月5日 18時48分 | 匿名
(略)
堀江を批判するのであれば最低限、
テクニカルについての知識を持ち合わせていないと論点がズレていくと思います。
感傷的に損した、腹が立つと気持ちを述べるだけでは単なるポジショントークになると思います。


上記の投稿はずれています。
堀江のYouTubeやXでの情報配信の在り方、それを信じた人達への対応、投資顧問業一員として行った勧誘方法を批判をしているのです。
自分は独自でトレードしてきましたが、参考になることがあるかもと2022年8月~2023年1月動画を視聴していました。
しかし、値目途の理由を述べないので参考にするものはなく視聴はしなくなりました。
2023年4月にXでベアを抱えたまの人達が堀江にすがっている様子を目にし、堀江がどのように対応していくか興味を持ち動向を見守りました。
その後、その酷い対応ぶりと、助言業一員として勧誘を目の当たりにしたのです。
損をしていない私は損をさせられたという感情はありません。
それでも、目にしたものは、人としてビジネスに携わる者として黙っているわけにはいきません。
テクニカル無き者は批判するな!とはあきれ果てた投稿内容で腹が立ったので、返信欄ではなく表に出させて頂きました。

10
2024年8月21日 12時39分 | 匿名

これは事実としての話ですが、
堀江氏は100万円企画を含むメルマガの成績を定期的に公開すると宣言して以降、それらを撤回する旨の発言は一切していないという厳然たる事実があることは十分に留意しておくべきでしょう。

→きちんと公表してください。

10
2024年6月21日 15時21分 | ひろえ

間違って電話してきてワンギリしやがって
折り返し電話したらまずは間違えてしまいましたすいませんだろ。
そんな常識もねーねかよ。
ふざけんなよ

10
2025年10月1日 14時53分 | 匿名

公益性に基づいた損失報告も、素人の誤った法解釈次第では犯罪だと思うみたいですね。

10
2024年5月23日 7時54分 | 匿名

過去発言で、利益自慢はしない、底打ちが分かるなどの発言があったが気がするが、スクショ晒して利益報告するようになるは、昔みたいな大胆な発言は無くなったのね。

方針変わったの?

10
2024年12月29日 21時39分 | 匿名

あなたがやってる嫌われ行動は、人生で一度も異性に求められたことのない人が先制パンチとして放つ「今恋人欲しいと思ってないから。」と同じだよ。

「嫌われることをわざとやっている」とでも言いたいんでしょ?人から真っ当に好かれる方法を何一つ持ってないことを自分で認める器もないんだよね。

10
2024年10月14日 17時21分 | 不実告知 重罪 最長10年の懲役または1,000万円以下の罰金、もしくはその併科。

金融商品取引法(「金商法」)に基づく「不実告知」は、非常に重い違法行為とされています。この行為は、投資家に誤解を与えるような虚偽の情報を提供することを意味します。特に、投資家が投資判断を行う際に重要な事項について誤った情報を提供する行為が「不実告知」に該当します。

「不実告知」の法的な位置付け
不実告知は、金商法第38条で規定されており、以下のような場合に違反とされます:

金融商品を販売する際に、虚偽の説明を行ったり、重要な情報を隠したりすること。
投資家が不利益を被る可能性があることを認識しながら、あえて誤った情報を提供すること。
このような行為は、投資家保護の観点から非常に重視されており、故意に行われた場合には厳しい処罰が科されます。

罰則について
不実告知が発覚した場合、以下のような罰則が科される可能性があります:

刑事罰:最長10年の懲役または1,000万円以下の罰金、もしくはその併科。
行政処分:業務停止命令や業務改善命令など、行政機関からの処分が行われる可能性があります。
民事責任:投資家が損害を被った場合、損害賠償請求が行われることがあります。
重大性
金融市場の公正性と透明性を守るため、こうした行為は非常に重大視されています。不実告知によって投資家が損失を被ることが多いため、法律は厳しく取り締まっており、違反した場合は企業の信頼を大きく失うだけでなく、重い法的責任を追うことになります。

このように、金商法に基づく「不実告知」は、投資家保護と市場の健全性を確保するために、重罪と見なされる行為です。

10
2024年1月3日 16時14分 | 匿名

クソ商材屋堀江石鹸

https://twitter.com/risk_loving/status/1647581814788358144
「堀江@risk_loving
全く統計とっていないです。
機関投資家の時は統計とらなくても損益を出力できましたが、個人投資家になってからは利益が出るのは当たり前の事なので、統計は付けてこなかったです。」

10
2024年6月15日 19時04分 | 井口

1:2024年06月15日(土)16時05分|匿名
お前おちょくると面白いから書いてるけど俺堀江
じゃないぞww
2024年06月15日(土)17時43分|匿名
イキり散らして笑えるwww井口が本名かどうかな
んかわからんだろ(笑)

7:2024年06月15日(土)18時21分|匿名
イキりおじが第三者のフリして書き込みしても文体で本人だとバレてますよwwwほんの数分後に返信出来るのは一日中張り付いてるおじだけ(笑)

堀江本人もしくは堀江関係者が私、井口に対して
おちょくってると発言し、侮辱行為をしてくれました。私は24時間勤務の仕事をしており掲示板に張り付く時間はありません。私はただ真っ当な主張をしただけですが。
意見を茶化し馬鹿にし、匿名で侮辱する。
まず、開示請求に応じた方、開示請求をかけられた方、この事実がある限り、堀江の主張はとおりませんのでご安心ください。
私が井口であるかわからんだろ、と誰かのように名前を伏せ嘘をつく人間と同じ扱いをされ、非常に憤りを感じます。また茶化してくるでしょうが、材料提供してくれていると思い大人の対応につとめます。

10
TOP > 『元機関投資家トレーダー堀江の投資塾』の評判は? (10646件の口コミ)