評判

収入
1.38( 3126/ 3211 件中 )
回答数:325人
ルックス 1.45( 2189 )
トーク力 1.72( 2829 )
企画力 1.65( 2930 )
頭脳・知識 1.47( 2821 )
笑い、ユーモア 1.38( 2984 )
人間性 1.38( 2760 )
カリスマ性 1.58( 2808 )
好感度 1.39( 2912 )

10242コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2025年10月4日 9時04分 | 匿名

堀江氏

2023年末、倉沢と名乗るメルマガ会員が突如として姿を消しました。しかし、その直前までの活動は記録として鮮明に残っています。倉沢は批判者に対して執拗に噛み付き、その「大元の発信」に対して開示請求を行い、100万円もの示談金を請求した事実も、私どもは証拠として把握しております。
さらに看過できないのは、あなたの弁護士自身が、あなたの携帯番号末尾が「19」であることを認めている点です。そして、昨日、現在においても、あなたの端末番号末尾が「19」であることは確認済みです。この事実は、倉沢の携帯末尾「19」と不気味なまでに一致しており、あなたが関与していないと主張する余地を著しく狭めています。
また、あなたの自作自演の疑いが極めて強いサイトに関して、その事業責任者から「依頼者は堀江氏本人である」との確認が得られており、それに伴い後日「これはPR表記である」との趣旨の追記が加えられた事実も確認済みです。この経緯は、もはや偶然では片付けられず、必然的に「あなた自身による隠蔽と偽装工作」の存在を指し示しています。
それにもかかわらず、あなたは裁判所に対して「自分はそのような行為を一切していない」と虚偽の陳述を行い、虚偽の前提事実に基づいて他者の個人情報を次々と開示させ、被害者に対して100万円という法外な示談金を請求してきた。1件のみの書き込みに対しても70万円請求している。さらに、あなた自身の発言、そして弁護士の主張において「裁判所が違法性を認めたかのような詭弁」を弄し、示談に応じない人間を「反抗的」と断じる。まるで被害者や公益通報者を犯罪者であるかのごとく貶めてきた。
そして、さらに重要なことを申し添えます。ここまで列挙した一連の事実は、あなたの違法行為を証明するための「構成要件」に含まれる核心部分ではありません。誤解なきよう、繰り返します。これらはあくまでも補足的な事項にすぎず、あなたの不正行為の氷山の一角、枝葉に過ぎません。それでもなお、あなたは他者を「やから」呼ばわりする。しかし、現実に「やから」とは、証拠を積み重ねられ、制度を私物化し、己の虚偽が一点一点突き崩されていく今のあなた自身を指す言葉にほかなりません。
堀江氏、あなたが恐怖すべきは、補足に過ぎないこれらの事実でさえ、ここまであなたの虚偽を暴き出しているという現実です。構成要件に該当する本筋の事実が突きつけられたとき、あなたが逃げ込む場所はどこにもありません。補足でさえ致命傷となるのなら、核心が明らかになった時には、その瞬間こそがあなたの全てが崩壊する時となるでしょう。

11
2025年8月14日 6時29分 | 匿名

職業が投資ディーラーになっているけど、そんな職業あるの??ネットで調べても出てこないんだけど…
現在も投資界隈のディーラーって事??ディーラーなのに投資額は無しなの??

11
2024年4月10日 8時58分 | 匿名

>プロバイダ責任制限法には「発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者情報に係る発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない」とある

「発想が犯罪者」「結局、迷惑系」へずまりゅう、開示請求した相手に『家庭訪問』で「示談金50万円を親から搾取」に批判殺到~中日スポーツ 令和5年4月9日(火)より

初めて知りましたが、プロバイダ責任制限法なる法律があるんですね。
ときどき開示請求の進捗状況をXで投稿してましたが、堀江さん、ご存じでしたか?

11
2024年4月19日 16時14分 | 匿名

あのさーインデックスを否定するコメントが多く見受けられるけど、インデックスを否定できるのは、それに大きく勝っている人たちだよね。テスタさんとかcisさんなど。
インデックスにすら勝てない人は、それをボロカスに言う権利はないよね。

11
2025年9月28日 13時49分 | 匿名

心療内科・精神科のオンライン診療サービス「メンクリ」で、
自己愛性人格障害の口癖と特徴が紹介されていましたので、印象的な箇所を抜粋します。
https://mencli.ashitano.clinic/8665

【自己愛性人格障害の主な特徴】

自己の重要性に関する誇大な感覚(誇大性):
業績や才能を実際以上に誇張し、十分な根拠がないにもかかわらず、自分が優れている、特別である、あるいはユニークであると信じている。

対人関係で相手を不当に利用する:
自分の目的を達成するために他人を利用したり搾取したりすることに躊躇がない。

共感性の欠如:
他者の感情やニーズを認識したり、それに気づかおうとしたりしない。他人の苦しみや喜びに対して鈍感である。

他者に嫉妬する、または他者が自分に嫉妬していると思い込む:
他人の成功を素直に喜べず、嫉妬心を抱く。逆に、他者が自分に嫉妬していると根拠なく信じることがある。

尊大で傲慢な行動または態度:
見下すような態度をとったり、高慢な物言いをしたりする。


【口癖の傾向】
他人を見下す・批判する言葉:
 例.「〜さんって本当にバカだよね」「常識がない」「使えない」「レベルが低い」
 裏にある心理/特徴:他者を貶めることで相対的に自己を高めようとする、共感性の欠如

自己正当化・責任転嫁の言葉:
 例.「私が悪かったんじゃない、〜のせいだ」
 裏にある心理/特徴:自分の非を認められない、完璧な自己像を守りたい

11
2025年6月28日 16時19分 | 漫画ピースのくらさわ

「昨日Youtube公開したので、よかったら見てください」⬅️ 堀江先生〜🧼もちろん見てますよ❤️投資系YouTuberのカリスマ詐欺師ですから❗ セミナーも楽しみに待ってますよ。スタンプ販売も先生の変態性を表現するには持ってこいですよ❗オフ会も企画してください🙏 「変態石鹸堀江を囲む会」宜しく石鹸🧼

11
2024年1月8日 3時34分 | 匿名

CISさん
「本を読んでいるだけでは相場に勝てない」「マーケットのことはマーケットでしか学べない」
「専業で一日100万円単位勝てない奴はクズか専業辞めたほうがいい 俺なんて働いてるに一日100万円勝つ。専業になれば余裕で500万円はいけるかもしれない」
明日は勝つか負けるか誰にもわからない、株は自分の思い通りに動くと思ってはいけない
相場は自分の思い通りに動かないものだから、自分の思い通りに動かないときにどうするかが重要
これらの発言は、CISさんの投資哲学や自信、リスク管理などを表しています
CISさんは、【自分の判断に従って】【大胆にトレードを行い】相場の変動に対応します


相場は自分の思い通りに動くと思い、底打ちも天井も、未来が見えるという元機関投資家とは真逆ですね
投資結果も真逆ですが
プロと称し専業で一日100万稼げないやつはクズだそうですよ
辞めた方が良いとのご指摘ですが?
厳しいですね、プロってのは
オルカン積立にすら負ける専業ってなんですか?

11
2025年10月5日 18時20分 | 3分タイムトラベラーくらさわ

投稿を目にした人たちからも応援のメッセージがいくつも届いています。

先生ー!今後の励みの為に多数の応援メッセージが見たいです!
堀江投資塾内を探しても見つかりません!
ありかを教えて教えて下さい!

11
2025年9月24日 9時33分 | 堀江氏の言動に関する情報提供募集

二次被害防止のために情報提供を!
https://form.run/@riskloving-bgeRbLKUEwM9ALHARxjc

11
2024年1月22日 20時59分 | 匿名

年間360万まで投資できるようになったから旧ニーサと比べても新ニーサは将来爆益が出しやすくなった
しょうもない商材はまったく必要ない
早めにできるだけ多く新ニーサにぶち込んで15年待つだけ

11
2024年10月17日 16時21分 | 義務はない堀江さんへ

義務がないという法的根拠をお教え下さい

11
2024年6月8日 10時32分 | 匿名

ネット上では詐欺師扱いされていますが、それについてどう思いますか?

11
2024年6月15日 17時57分 | 井口

通話記録をここに投稿するやり方わかる人教えてください。

11
2024年8月16日 17時37分 | 匿名

ここ1ヶ月位の日米の値動き見てると、
トレンドを読んでタイミングを見計らって売買するのはホント難しいと思った
やっぱりドルコスト平均法が一番手堅いと思った
毎月○万円じゃなく、それを20営業日で割って毎日○千円がメンタルに良さそう
毎月積立だと1ヶ月間一喜一憂しちゃいそう

11
2025年9月4日 22時59分 | 匿名

この投稿者は「ゴゴジャンの2つ目のコメントを読むと(堀江氏は)ガチっぽい」と言っていますが、堀江氏がガチかどうかは外形だけでは分からないと思いますよ。むしろ、この投稿者が早とちり気味で思慮が足りないように見えるのは確かです。

まず確認すべきは、被害届を警察が本当に受理したのかどうか。そして、受理の有無にかかわらず、堀江氏がゴゴジャンやXで公表する意向があるのかどうかです。そこが不明確ですし、堀江氏はこれまでにも「裁判を起こす」と言いつつ延期を繰り返してきました。そういう状況で「ガチ」と断言するのは無理があるのでは? この投稿者が「ガチっぽい」と思えた理由は本当に疑問ですね(笑)

さらに「ゴゴジャンとYouTube・メルマガは切り離される」という見方も不自然です。ゴゴジャンの商品ページでは堀江投資塾の塾生の儲かった事例が紹介されており、結局同じノウハウを前提としています。むしろそのノウハウの実力を最も正確に示すのは、過去の有料メルマガの成績でしょう。

また「争点は新ビジネスへの妨害か否か」というのも論点ずらしです。商品の内容や実績についての質問が、どうして妨害行為になるのでしょうか。例えば「メルマガの実績が元本割れしていたのでは?」という確認は、消費者として当然の関心事項であり、妨害とは言えません。

結局、この投稿者がいう「切り離し」や「妨害」という整理は、実際の販売・宣伝の仕方を踏まえると無理筋では?
むしろ消費者保護の観点からすれば、質問を受け付けず、質問を削除&ブロックする姿勢の方が問題でしょう。

  ↓↓↓
2025年9月4日 21時50分 | 匿名
ゴゴジャンの2つ目のコメントを読むとガチっぽい。公益性云々と言ってもちょっとやり過ぎたかもね?

おそらくゴゴジャンとYouTube・メルマガの出来事は切り離されちゃうだろうね

YouTube・メルマガに落ち度があったからと言ってゴゴジャンビジネスへの妨害とも取れる行為を正当化するのはかなりハードル高いと思う

争点はあくまでも堀江氏の新ビジネスに対する妨害行為か否かだろうから

11
2025年5月28日 9時39分 | 匿名

堀江さん、相場のLINEはいりません。変わりに 自宅にいきなり訴状が届くのを楽しみに待っていてください。 刑事告訴します! 今頃消しても遅いからね。 訴訟提起予定です! 法的手続きを進めているところです!等の恫喝バージョンのLINEスタンプを作って下さい。

11
2025年10月7日 10時09分 | 匿名

ゴゴジャンでShige氏と命乞い投稿編氏からの質問が投稿されました!
https://www.gogojungle.co.jp/tools/rooms/68935

命乞い投稿編
まず最初に確認させていただきたいのですが、
「命乞いをしろ」といった脅迫まがいの投稿を行ったのは、あなた=堀江さんご本人という理解でよろしいでしょうか?

この発言の意図、背景、責任の所在を明確にするためにも、以下の点に対して明確なご回答をお願いします。

① “命乞い”という強い表現を使った目的は何か?
ただの感情的な投稿なのか、それとも読者に対する心理的圧迫を意図していたのか?

② 「脅迫に該当する可能性がある」と自覚した上で投稿したのか?
公共の場でこのような表現を使う以上、それが刑法上の「脅迫罪」や「威力業務妨害」に接触する可能性があることはご存じですよね?

③ 投稿者は堀江あきたか氏本人か?別人か?
投稿には名義が明示されていません。どのようにお考えでしょうか?

④ 特に「命乞いしろ」という表現が、社会通念上どれほど危険かつ不適切なものかを理解された上で投稿されたのか、責任ある大人としての認識を問いたい。

回答がない、あるいは曖昧なままであれば、「他人に脅迫まがいの発言をした」とされるリスクからは逃れられません。
これは法的にも、社会的にも、極めて重い問題です。誠意ある回答を求めます。
2025/10/07 10:02

Shige
量子コンピュータ株のトレードは有料メルマガのミラートレードでやられてたものでしょうか?
2025/10/07 09:11

11
2024年12月29日 16時20分 | 匿名

「今まで見たことがないほど批判的」と評され、多くの人々が堀江投資塾に問題を感じているという状況は、次のような可能性を示唆しています:

1. 多くの利用者が同様の問題を経験している
同じ塾に関する批判が集中的に寄せられている場合、複数の人が類似した被害や不満を持っている可能性があります。
特定のサービスや発言内容に対して共通する問題点が存在している。
これにより、単なる個人の不満ではなく、組織的または構造的な問題が疑われる。

2. 塾運営に対する信頼が低下している
「今まで見たことがないほど批判的」という評価は、塾に対する信頼が大きく揺らいでいることの表れです。
特に、投資においては信頼性が重要ですが、塾側の対応や発信内容がその信頼を損ねている。
批判が拡大することで、新たな加入者や利用者が減少するリスクが高まります。

3. 広範な社会的問題として注目されている
単なる一部の意見ではなく、広範な社会的注目を集める問題に発展している可能性があります。
メディアや口コミサイトでの話題が拡大し、潜在的なリスクがさらに顕在化する。
場合によっては、規制機関(金融庁や消費者庁)の調査や行政指導が行われる可能性も。

4. 口コミサイトが反映する被害者の声
投資顧問口コミ評判情報局のような口コミサイトに多くの批判が寄せられているということは、被害者や利用者の不満が集約されていることを意味します。
特に投資塾のようなサービスでは、失敗による経済的損失が直接的な不満の原因となるため、その影響が大きくなりがちです。

5. 塾の運営手法や発言内容に法的・倫理的な問題が含まれている可能性
批判がこれほど集中する場合、以下のような具体的な問題が背景にある可能性があります:
断定的な投資助言の提供: 「この銘柄は必ず上がる」といった発言が、金融商品取引法に違反する可能性。
虚偽や誇大広告: 「塾に入れば誰でも儲けられる」といった根拠のない宣伝。
無登録での投資助言業務: 塾が金融庁に登録されていない場合、違法な投資助言業務の疑い。

6. 結論:問題の深刻さ
この状況は、堀江投資塾に対する批判が個別のトラブルを超え、広範で深刻な問題として認識されていることを意味します。投資初心者や利用を検討している人にとっては、十分な注意が必要であり、口コミや評判を参考にした冷静な判断が求められるでしょう。

規制機関や専門家に相談し、法的に問題がないかどうかを確認することが今後の重要な対策となります。

11
2024年11月4日 11時05分 | 匿名

堀江の履歴書

名前: 堀江 (通称:砂丘の野望王)

経歴

• 前職:
• 元・家庭教師
• 自称「自己売買部門のプロップトレーダー」10年経験
• 投資塾主宰者、SNSで「来週の注目銘柄」を無料で配信

履歴書詳細

1. 自己売買トレーダー時代:
• 証券会社に勤務、自己資金で取引を行う部署で活動。
• 月間ノルマに追われつつも、「10年間勝ち残った」と豪語。
• 実際のノルマ達成状況は非開示。辞職後は「自己責任」の旗を掲げて活動。
2. 投資塾主宰者として:
• 「無料」を謳いながらも開示請求で顧客集めの実態が発覚。
• 配信内容は“非開示”が多く、信頼性は疑問視されるも「伝説の非開示キング」として異名を持つ。
• 投資の失敗や顧客の苦情には「自己責任」と主張、トラブルをエンターテイメント化。
3. 砂丘サバイバル計画:
• 戦闘機からの攻撃で機体が破壊され、砂丘へ不時着。
• 持ち金で生き延びつつ、「砂丘サバイバル」を新ビジネスに。
• 「砂丘からの復活」をアピールし、SNSや広告で新たな顧客層を誘引中。
• 戦闘機パイロットへの復讐を誓い、次の一手に狂気を宿す。
4. 現在:
• 砂丘にてサバイバルビジネスを展開。
• 「全非開示スタイル」を貫きつつ、砂丘の王として復讐の機会を虎視眈々と狙う。

スキル・特技

• 非開示戦略: あらゆる情報を「非開示」にして周囲を煙に巻く。
• 自己責任力: トラブル対応の際、すべてを顧客の「自己責任」とする。
• サバイバル精神: 砂丘に降り立ち、ビジネスを再開する不屈の精神。
• 復讐心: 戦闘機パイロットへの復讐を誓い、目標達成への執念を持つ。

趣味

• 砂丘散策、SNSでの宣伝活動、復讐計画

11
2024年4月25日 17時59分 | 匿名

私はメルマガ会員ではないので、聞きたいことを聞きます。
堀江さんが意気揚々とYouTubeでブチ上げた100万円の進捗状況はどうなってますか?
あなたの上げた動画やSNSに疑問を提示することには何の違法性もありませんし、非会員の私には契約の制約もありませんので。
インデックス投資を「かったるい」と喝破した自称鬼神トレーダーさんのお手前を、単にその結果を知りたいんですよ。
いかがですか、堀江さん?

11
TOP > 『元機関投資家トレーダー堀江の投資塾』の評判は? (10242件の口コミ)