2024年4が13日(土)の午前7時10〜30分ごろにかけて、あちこちに堀江サイドの荒らし屋と思われる書き込みが急にそこら中に書き込まれ始めました。
1名の自閉症の人による行動と思われます。みなさん気分を害されるかと思いますが、受け流しておいてください。
擁護するコメントを多数見ますが、堀江さん本人がご自身のSNSで発言されない事には、事実関係をハッキリさせたい言われても無理ですよ。話されている事の時間軸も不明瞭であることこから、申し訳ないけど個人の想像や主張でしかないし、もう辞めて頂きたいです。擁護された方の主張が全て間違えてるとかは言ってません。
へたくそすぎて草
投稿時156.7
現在154-2.7(-1.72%)
1 : 2024年05月16日(木) 09時53分 | 株探RSIマン
えっ? いいじゃないですかぁ!
私は明日の引け前までに仕込めたらと考えてますよ!
昨夜米国爆アゲの煽りを受けてNTT激リバするんじゃないかと心配してました。十分安値圏・底値圏ですが引き続き監視して行きましょう!
2024年5月15日 17時22分 | 偏向RSIマン
どぉーもぉー 偏向RSIマン でっす!
再び皆さんにとっておき情報をお届けいたします♪
今回は国内個別株のご紹介になります♪
その銘柄はズバリ『NTT 9432』です!
さあ株探で確認してください!
https://kabutan.jp/stock/chart?code=9432
今回は週足です。週足は強いですよね。
早速、週足チャートでRSIを表示して下さい。
そしてスライドバー(三角印)を左に動かしてローソク足を
うーんと細くして2018年8月10日頃まで目一杯表示して下さい。
するとどーでしょう?
今日時点でのRSIは、なんとなんと2020年3月のコロナショック時並の週足RSIになってるではありませんかぁー!見れば分かります!
さあ明日どーします?
買うか買わぬかはあなたっ次第です!
とあるTwitter信者が 「堀さん私たちもうサービス提供者と客を超えた友人みたいなもんなんですから連れてってくださいよ!」 と宮古島に連れて行って貰いたがっていますね🤣 なんだ客を超えた友人みたいなもんってww
ダウとsp500は25日移動平均線と基準線を抜けてないからまだですね〜❓️😂以下にホラエがポンカスかわかりますね‼️
信者はそれで騙される🤭まだ大手ハイテクの決算も終わってないのにテクニカルが通用するわけないだろ❗米国債の格下げで下げただけなのに、ドヤツイート🤣今日下げたらドヤ顔で信者募集しますよ〜‼️
弁護士が事実を確認せずに虚偽の内容を主張することは、いくつかの重大な問題を引き起こします。まず、法的倫理に反する行為です。弁護士は、事実に基づいて正確な情報を提供する義務があります。虚偽の主張をすることは、信頼性の損失につながり、弁護士の評判に悪影響を及ぼす可能性があります。
さらに、誤った情報を裁判所に提出することは、裁判の正当性に影響を与える可能性があります。これにより、不公平な判決が下されるリスクがあり、結果として正義が損なわれることになります。
また、虚偽の主張を行った弁護士は、法的責任を問われる可能性があります。これには、ライセンスの停止や剥奪、懲戒処分、さらには刑事訴追のリスクも含まれます。
このように、弁護士による虚偽の主張は、倫理的、法的、そしてプロフェッショナルな観点から重大な問題を引き起こす可能性があります。弁護士は、常に高い倫理基準を維持し、正確かつ誠実な情報を提供することが求められます。
具体的な銘柄を明示しなくても、教育として提供される投資情報や指導が違法とされた事例はいくつか存在します。これらの事例は、情報提供や指導の内容が投資助言業務と見なされるかどうかに関わってきます。
具体例
1. 投資戦略セミナー
事例:
ある企業が「投資戦略セミナー」を開催し、セミナー内で市場の動向や一般的な投資戦略について講義しました。具体的な銘柄や取引タイミングを示すことは避けましたが、参加者に対して「今後の市場トレンドに基づいた最適な投資戦略」を提案しました。金融庁は、この戦略提案が実質的に投資助言に該当すると判断し、企業に対して罰金とセミナー停止を命じました。
2. マーケット分析レポート
事例:
ある投資情報サービスが「マーケット分析レポート」を発行し、購読者に対して市場全体の分析と将来の見通しを提供しました。レポート内では具体的な銘柄を示すことなく、広範な市場トレンドやセクターごとの見通しについて言及しましたが、「今が投資を始める最良のタイミング」と強調しました。金融庁は、このような表現が投資判断に直接影響を与える助言にあたると判断し、サービスの運営者に対して罰金を科しました。
3. 投資教育コース
事例:
ある教育機関が「投資教育コース」を提供し、受講者に対して基本的な投資理論や市場分析手法を教えることを目的としました。具体的な銘柄や売買タイミングの指示は一切ありませんでしたが、コース内で「現在の市場状況に基づいた最適な投資アプローチ」を紹介しました。金融庁は、このアプローチが実質的に投資助言に該当すると判断し、教育機関に対して罰金とコースの修正を求めました。
違法と判断される理由
1. 投資判断への影響:
具体的な銘柄を示さなくても、投資戦略や市場動向についての助言が受講者の投資判断に大きな影響を与えると判断される場合、投資助言業務と見なされる。
2. 助言の意図:
情報提供や教育の名目であっても、その内容が実質的に投資助言を目的としている場合、違法とされる可能性が高い。
3. 金銭的対価の受領:
有料で提供される教育サービスや情報提供が投資助言に該当する場合、金融商品取引法の規制対象となる。
結論
教育や情報提供の名目であっても、具体的な銘柄を示さなくても、投資判断に直接影響を与える内容が含まれている場合、金融商品取引法に違反する可能性があります。
脳内の電気信号が、投稿が原因で一斉に過剰に発生し、その部位の脳の機能が乱れ、脳は適切に情報を受け取ることや命令ができなくなり、怒りをコントロールできなくなったクラサワさん
犯罪者くらさわよ。湧くなよ。おまえの開示請求届けばまた提出しにいくよ。湧くなよコラ!
おまえ気の弱い人間捕まえて示談金せしめたい魂胆が見え見えなんだよ。
刑事告訴してこいよ。電話してこいよコラ。住所教えたるよ。何回も言わすなよ卑怯者が。
おや、また堀江さんを擁護する匿名の声が聞こえてきましたね。もし本当に堀江さんがここに書き込んでいないなら、自作自演の防御線を張る必要もないでしょうに。裁判に踏み切った場合の心配までしてくれる匿名さん、まるで堀江さん自身が書いているかのような完璧な擁護ですね。
堀江様 事実認定という事で宜しいでしょうか?
5 : 2024年02月22日(木) 02時19分 | 匿名
今の成績に満足しているので、
過去の出来事には興味無し
堀江の自作自演については当サイトの過去ログをご確認下さい。
文体を変えて色々はパターンで会員を維持しようまとして来ます。そして具体的な根拠は何もありません。ご注意下さい