元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

3 : 2025年6月4日 12時04分 | 匿名
個別株コースは元本ほとんどありませんよ（笑）

👆
この書き込みについて、真偽を知りたいです。
もし違うなら正しい成績で反論してください。

堀江さんへ

『テクニカルの手段しか持たない人は、相場を見る目がテクニカル目線になりがち

テクニカル視点から常に相場を考えてしまうから

テクニカルに傾倒せず、様々な投資手法を持って相場をニュートラルに見れるようになる事をお勧めします。』

ファンダメンタル目線で相場を分析した場合、トランプ関税の軟化について予想する事は容易だったはず。
その場合は『今は売らな』『積立を継続しろ』
と情報を発信していたと思います。

また
トランプ劇場により、ボラが想定外に大きくなるので短期トレードの方には、レバレッジを抑えるよう注意喚起していたと思います。

下落トレンドで『売りから入る』を安易に提案する責任は大きいと思いますよ。

短期目線のショーターにトレンド転換の中期での時間軸での話しを、高値安値をテストするとか仰りますが、それで今回のような『トランプ発言次第』の相場と本人も認めているのに、何の意味があるのか理解できません。

視聴者目線で言うと、
いつも想定外の動きがあると、
俺はファンダメンタル的に分かっていたから、SOXS等のポジションは解消していたみたいな事を仰りますが、そんなの視聴者は知らされていないし、先に動画で言わないと『後出し』と感じてしまいます。それで損失出した視聴者が不満を言うと投資は自己責任と、不満を言う本人じゃなく、堀江さんが言うのはおかしな話しだと思いますよ。

あと、トランプ発言次第の相場で『俺は儲かってると』と仰りしたので、68ドル目標のSOXSのポジションがどうなったのか教えて頂きたいですね。

あくまでも一般論として、送検後の検察判断において考慮され得る主な論点は、以下のとおり整理できる。

犯罪事実の成否（証拠関係）
•構成要件該当性の有無
•証拠の十分性・信用性
•故意・過失の認定可能性

被疑者の認識・態度
•事実関係の認否（否認・自認）
•供述の一貫性
•捜査への協力度

反省の有無・程度
•自発的な反省の表明の有無
•再発防止に向けた具体的行動
•形式的弁解との区別

被害回復の状況（被害弁済）
•損害の全部又は一部の填補
•示談の成立の有無
•弁済の自主性・誠実性

被害者側の意思
•宥恕（許し）の有無
•処罰感情の程度
•示談交渉の

事案の悪質性
•行為の計画性・継続性
•手口の巧妙性
•被害規模（人数・金額）

再犯可能性
•同種行為の継続の有無
•生活環境・職業状況
•行動改善の実効性

社会的影響
•公衆への影響の程度
•同種事案への波及性
•規範意識への影響

前科・前歴
•同種前科の有無
•過去の処分歴

一般論（送検後に検察が判断する枠組み）

一般に、送検後の検察官の判断は、次の二段階構造で行われる。

1．犯罪の成立に関する判断

まず、提出された証拠に基づき、
当該行為が刑罰法規の構成要件に該当し、かつ有罪認定に足りる証拠が存在するかが検討される。


2．起訴・不起訴の裁量判断（情状判断）

犯罪の成立が認められる場合であっても、
刑事訴訟法上、起訴するか否かは検察官の裁量に委ねられており、以下の事情が総合的に考慮される。

•被疑者の反省の有無およびその具体性
•被害回復の状況および示談の成否
•被害者の処罰意思
•行為の悪質性および社会的影響
•再犯のおそれの程度
これらの事情は、個別にではなく、総合評価として判断される。

整理（簡潔な総括）

送検後の検察判断は、
•「犯罪が成立するか」という証拠判断と
•「起訴する相当性があるか」という情状判断
の二層構造で行われる。

このうち後者においては、
反省の有無、被害弁済の状況、被害者の意思等が重要な考慮要素となる。

2 : 2024年04月05日(金) 11時51分 | 匿名
あれ私出てないよ　　細田哲生です

一目均衡表の大御所、細田哲生先生がコメントしてくださっています。

堀江さん、細田先生はね、著作権問題のことはひとまず後に置いて、とにかく、一目均衡表の表面を触った丈で理解したと思った為、あるいは曲がった形で利用した為に、一般者が害を被ること丈は何としても防がなければならない、という祈りのような思いで、被害者のことを心配して、ここを覗きにこられているのですよ。一目均衡表を使ったYouTube動画やX（旧ツイッター）、商材すべてを削除してください！！あなたが商材の講座で、一目均衡表を教えるなど、言語道断ですよ！！！

ゴゴジャンで堀江塾長の新商材が販売されていましたが、
残念ながらアンチの目に余る嫌がらせを受け、
現在、販売を一時中止せざるを得ません。
ご了承下さい。


「嫌がらせってどんな内容ですか？」って質問したらそれも削除してきそう笑

投資系YouTuberへの信頼度チェック

堀江投資塾もYouTubeを始めて４年目に突入です。
テスタさんやバフェット太郎、広瀬隆雄氏や一本リーマン、
他多数フォローしていますが、
有名どころの視聴回数は少なくても数万回再生で多いと何十万回再生です。
これらの視聴再生回数から１０万回再生を一応の合格点＝１００点とし、
それを視聴者さんの信頼度とさせてもらった場合、

現状、
堀江投資塾は800回～3000回辺りなので0点～3点です。
しかも、
これらの視聴者は全員アンチと言われています。

元機関投資家プロトレーダーを最大限の宣伝に活用し、
書籍まで出版、ラジオ番組出演、高額メルマガを始めも
全ての嘘がめくれた結果だと思われます。

グローバルリンクアドバイザーズを追い出された時に気付くべきでした。
ご自身は家庭教師もやられると言うことですが、
何年たっても頑張って3点のお子様をどう思われますか？
おそらく本人も努力が実らず空しいことでしょう。

唯一、世間に対しお役に立つとすれば、
派手な宣伝、実績隠蔽、高額商品など、
典型的な詐欺師の行動パターン分析の資料くらいではないでしょうか。

あの手この手で情報商材を宣伝するも結局、閑古鳥が鳴いています。
このまま他の投資系YouTuberからバカにされ、アンチから失笑され続け
堀江さん自身も空しくないのでしょうか？
そろそろ決断を下して別の道を歩まれた方が新たな犠牲者も出さないですみますし、ご本人の為にも宜しいかと思われます。

2025年12月08日(月) 13時50分 | 匿名　の実名を晒せない『イキッて書き込みしてても警察が動いてないのと商材が売れてないのは別の話。論点逸らすなよ笑　反論してみろよ。』さんへ

私は一つ下の投稿主様ではありませんが、ひとつだけ申し上げます。
あなたが何を叫びたいのかは分かります。不安の裏返しであることも、事情を知る人には十分伝わっていますよ。こちら側があなたの望む形で「反論」をしないのは、別に論点から逃げているからではありません。
単に、今の段階で語って良い情報と語ってはいけない情報の線引きがあるだけです。そこがあなたとこちら側の立場の違いです。
こちら側が沈黙している理由はひとつ。約束と信義を守っているからです。あなたが動いていないと思いたいのは理解します。ただ、少なくともあなた自身が一番よく知っているはずです。ご自身で調べてみてはいかがでしょうか？
叫べば叫ぶほど、それを裏付けてしまっていますよ。

①高額コンテンツ立ち上げ
②自分は儲かって仕方ないんだぜアピール
③定額制サービス開始
④入会者爆損！
⑤閲覧できるのは入会者限定に仕様変更
⑥次の新規コンテンツに関して①からループ開始

「皆さんを裏切るようなことは絶対にしません」という発言が金融商品の広告動画内で行われた場合、その表現が金融商品取引法第36条に違反する可能性があるかどうかは、文脈と内容に依存します。具体的には、次のポイントに着目する必要があります。

1. 誇大広告や虚偽の説明の禁止（金融商品取引法第36条）
金融商品取引法第36条では、金融商品に関する広告や説明において、以下の行為が禁止されています：

誇大な表現を用いること。
虚偽の情報を提供すること。
投資家に誤解を与えるような説明を行うこと。
「皆さんを裏切るようなことは絶対にしません」という発言が、この条文に抵触するかどうかは、次の点が関係します。

2. 発言の文脈
この発言が、具体的な金融商品や投資手法のリスクを軽視する文脈で行われた場合、特に問題となる可能性があります。例えば、このフレーズが使われる際に損失リスクについて十分な説明がなかったり、利益が確実であるかのような印象を与えている場合、投資家に誤解を与える誇大な表現として解釈される可能性があります。

特に、金融商品には常にリスクが伴うため、「裏切らない」という表現が「損失がない」または「安全な投資である」と誤解させるリスクがあるとすれば、これは誇大広告や誤解を招く説明として、金融商品取引法第36条に違反する可能性があります。

3. 損失リスクの説明
もしこの発言が、損失リスクや投資リスクについての十分な説明を欠いたまま行われた場合、視聴者がその商品や投資手法に対して過度な期待を持つことになり、損失の可能性を軽視させる誤解を招くことになります。これは特に問題です。金融商品取引法は、投資家保護の観点からリスクの適切な開示を求めていますので、利益だけを強調するような表現は、不正確な情報提供として法的問題を引き起こす可能性があります。

4. 判断基準
実際にこの発言が法的に問題となるかどうかを判断するためには、次の要素が重要です：

具体的なリスク開示が十分かどうか：損失リスクや他の重要な要素が十分に説明されているか。
「裏切らない」という表現が、過剰な期待や誤解を与えていないか：投資家が誤解しないよう、冷静で正確な情報提供がなされているか。
結論
「皆さんを裏切るようなことは絶対にしません」という発言が、損失リスクや投資の不確実性を正しく説明しないまま行われた場合、これは金融商品取引法第36条に抵触する可能性があると考えられます。この条文は、投資家保護の観点から誇大広告や虚偽の説明を禁止しているため、特にリスクを十分に説明しないまま利益や安全性を強調する行為は、法律違反として問題視されることがあるでしょう。

正体不明の謎の堀江ファンの信者芸は相変わらず健在。
堀江のゴゴジャンでの質問削除も、メルマガ成績の非公開も、元本割れ疑惑も全部ダンマリ。

それなのに今日は「堀江先生は暴落の初動を当てた！」など意味不明なドヤ顔連投。
ここまで現実逃避が進んでるなら、はやめに病院通った方がいいんじゃない？（笑）

【堀江　ゴゴジャンの謎まとめ】

①堀江「何のためにわざわざゴゴジャンで出品したかさえ理解できてないという笑　証拠提出ありがとう笑」
→証拠確保が目的なら、質問コメントの削除や質問者のブロック、アカウント凍結なんてするはずがありません。
さらに旧ゴゴジャンアカウントを自分で削除してしまったのも矛盾。
本当に証拠を残したかったなら、旧アカウントは消さないでしょう。

しかも、この発言どおりなら「旧アカウント作成前から質問殺到を予期し、証拠確保のためにゴゴジャンを開設した」ことになります。
となると……3分超人（※タイムトラベラー疑惑で話題になった堀江擁護者）だけでなく、堀江さんも、もしかしてタイムトラベラー？


②旧ゴゴジャンで購入した顧客へのアフターフォローはどうなっているのでしょうか。

旧アカウントは突然削除。購入者は「ひまわり太郎」と「コージ」の2名のみで、どちらも好評価レビューをつけています。
もしこの2名が堀江氏の出品商品について質問したくても、旧アカウントは消えているので今は不可能。

もちろん、彼らが堀江氏の応援目的で購入していたなら問題はないかもしれませんが、一般の購入検討者への説明は必要ですよね。うーん、謎が深いデス。


③堀江氏は「警察に被害届を出した」と投稿で主張していますが、受理されたかどうかは不明。

実際、堀江が投稿などで「被害届を出した」と主張していた件についても、こちら側の警察官からは「苦笑いされるレベル」「警察官はバカじゃない」との反応があったらしいし（笑）

つまり現場ではまともに相手にされず、「はいはい」と聞き流された可能性が高い。
もし受理されていたなら、堀江さんなら真っ先に「受理されました！」とアピールするはずですが、さんざん指摘されてもそこは頑なに言い直さず。
（※警察に“相談した”と“受理された”の間には深い溝がありますが、本当に受理されたの？）


④そもそも、警察に頼るより裁判をすれば早いのでは？
7月に「裁判する」と言って以来、進展の報告はゼロ。
警察や司法当局への言及も、信頼性を失いつつあります。
その結果、堀江氏による威圧的な警告発言の効果もほぼゼロ。


⑤旧ゴゴジャンでは、出品直後に♥（いいね）が4～5個つき、売上も発生し、好評価レビューまで投稿。
しかし新アカウントでは♥も売上もゼロが続いて、ついには出品を削除。

旧アカウントで♥を押した人たちはどこへ？
まるで空気のように消えた“ファン”たち――謎が深まるばかりデス


⑥堀江の旧ゴゴジャンアカウントで高評価レビューを残した「コージ」も、堀江の旧アカウント削除とほぼ同時期に自分のアカウントを削除。
偶然？ それともミラクル？　堀江と「心中」してアカウント削除？


その他、ツッコミどころは山ほどありますが、キリがないのでこの辺で。
謎は深まるばかりです。

信じるか信じないかは、あなた次第デス！！！

罪は罪として償ってください。それが法治国家だということです。

by家庭教師　

「私の現在ポジションは、ドイツDAXロングと日経ロングです 」

スクショ撮りましたんで今更削除してももう遅いですw

堀江投資塾での儲かっていますＰＲのやり方はかなり危険だと思う。
知らずに見た初見の人にとって意図的に誤解しか与えていない。
あくまでも信じるか信じないかはあなた次第です、にしないと倫理的に擁護できない。
まずハッキリさせておきたい事は利益を約束出来る投資先など、
ただ1つも無いと言う事でこれはまともな証券会社ならどこでも言ってる事。
その上で利益が出る確度が高いと言うならまだしも、
ノウハウがあると言い通すのは不誠実だ。
嘘を隠すために嘘をつき、生活のために人を騙して稼ぐその姿はとても不快。
YouTubeコンテンツとして、自分で情報の真偽を見極めることが難しい世代（年輩世代６0代以上）への悪影響は計り知れず、情報弱者にもマイナスに働くだろう。
唯一の利点は、彼の言動は、「理想的な反面教師」となることだろうか。
偽情報や情報リテラシーの教科書に載せてもいいと思う。

この時点で視聴者からも見放されて登録削除されてもおかしくないのに登録者数が減らないのも疑問だ。最初の頃、真面目に信じてた自分が恥ずかしい。こんな動画が世界にも発信されてるのかと思うと日本人として恥ずかしい。騙せて小学生まで。これと同じくくりに入れられるであろう、まじめに頑張っている投資系のyoutuber達が
、こぞって攻撃するもの分かる気がする。こことコラボしたら漏れ無くインチキの仲間入りを果たせるオマケ付き。
同業の投資系YouTuberにとっては完全な地雷と化している。みなさん、気をつけてください。

で、現在の堀江の「最強ポートフォリオ」を確認してみると、トータルマイナスでした。

IONQ -28.58％
RGTI +14.76％
QBTS +4.51％
QUBT -46.93％


↑え～？！もしかしてナス6000、有料メルマガトータルマイナス、SOXS68ドルに続き今度は最強ポートフォリオまでもトータルマイナスで外しまくって四連敗したってこと！？
もしそうなら、もはや違う意味で天才でしょ！！
堀江さん説明頼みます😂

過去の傲慢不遜な言動が今、すべてブーメランになって次々にぶっ刺さってて笑えるわ。
この期に及んで姑息な証拠隠滅と開き直り発言の連続と全然反省がみられない以上、批判を止めるわけにはいかないな。
今後も一切容赦しないので。
( ｀・∀・´)ﾉﾖﾛｼｸ

投稿するなよ
堀江！

お前が投稿するとnasdaqが上がるだろがぁ！！

ゴゴジャンで「あれ？」氏による質問が投稿されました！
https://www.gogojungle.co.jp/tools/rooms/68935
　↓
あれ？
あれ？前は「トレンドに乗って稼ぎましょう」って熱弁してたのに、
今度は「動かない相場でもチャンスがある」とか言い出してて、え？まさかの両取り？
いや、それもう完全に“全自動なんでも儲かる壺”じゃないですか。Wi-Fiもいらないやつ。

トレンドでもレンジでも勝てる手法って、それ“神”以外使いこなせませんよね？
だったら早くファンドでも立ち上げて、私たちを億トレの船に乗せてくださいよ。
まさか、“乗船料は198,000円、返金なし”とか言いませんよね？（笑）

もう「何が来ても勝てる」じゃなくて、「何が来てもセールスに繋げたい」になってません？
結局、相場で勝ってるんじゃなくて、情報弱者に売ってるだけじゃないですか、それ。
しかも販売本数0って、もうツッコミ待ちですか？
2025/10/23 23:02

堀江氏のオンライン家庭教師マナリンクの動画を見ました。
https://twitter.com/sawajiri225/status/1693994952592855259?s=46&t=qUAeYNnZbNtpz8nNujZQRQ

この動画の中の「受験というチャンスを与えられながら、なかなか一生懸命に勉強しない息子に対し、」という堀江氏の価値観に、私は拒絶反応が出ました。なんで受験がチャンスなんだ？息子も望んでいることなのか？じゃあ他のチャンスも与えているのか？つくづく独善的で他者への共感に乏しい人だと思いました。

さらにその息子に対し、「親であるがゆえに決して塾の生徒には言わないような厳しい言葉を何度か息子に投げかけてしまい」と言っており、息子さんがかわいそうだなと思いました。

今度は半導体銘柄に喧嘩を売りフルボッコにされているみたいですね。68ドルまで行かずに負けたのなら、何故負けたのか、ちゃんと説明して謝罪動画を上げてくださいね。前回のナス100の時のように謝罪動画を削除するのだけは止めてくださいね。