元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

堀江の〜新しい下落トレンドにそって儲けましょう〜発言はどこにあるのでしょうかね。
You Tubeも、マジには聴いていないから、逃したのかな。
ヤフー掲示板クラスでも、予想外すと、しばらくは消えるもの
ふつうの羞恥心があれば、とっくに営利事業から止めるのだが、
この人間性には通じない。
本来、You Tubeコメント欄に堂々と反論してきたし、したいが
真逆な意見はブロックな小心者なため、
ここで正確な悪評を開示するしかない
堀江を尊敬するというよっちゃんというYou Tuberがいる
この人は予め、自分はドシロウトで趣味でやっていると断っていたから、罪はない
それでも、再生回数が増え、被害者が増えると、放送を自粛した
しばらくして、ロングでもうかったような放送や、往復ビンタ食らっていたようや、支離滅裂な感じがした
今の堀江はドシロウト以下の支離滅裂なんだろう。
スィングでイーブンな投資顧問とは、馬鹿正直な下手糞過ぎる
よくまあ、自称300人集めたもんだ

: 2025年12月20日(土) 15時37分 | 匿名
でも結局何もお咎め無しのパターンも多い

↑おい、お前は3分超人だろ？(笑)

単刀直入に言えばこう、堀江「積み立てをしてるバカ共はいずれ損をすることになります。逆に私の本やメルマガを買えば必ず儲ける事ができます。」

堀江おまえさ〜今まで月足中心のテクニカルの判断だったのに急にサラッと日足中心でテクニカルを判断するの辞めてくれないかなあ〜それって論点のすり替えで卑怯なので。。

過去の経歴がどんなに素晴らしくても現在進行形で利益をあげられている人でなければミラトレする価値はないと思います。

https://x.com/risk_loving/status/1692685204329271635

皆様の投稿を読んでますとやってる行為が酷すぎますよね。説明もなく簡単にブロックしたり、投稿削除したりその他色々と、とても不誠実な感じがしたのも今では納得いきます。You Tubeを参考にしてた部分もあったのでとても残念です。顔出しされてないので感覚的な事でしかないのですが誠実そうに思えた方が実はそうでは無かったとは………。相場は一日で劇的に変化しますので私個人としては予想が外れた事に謝罪なんて全く必要なくて、twitterなり、YouTube等でその都度、細かくフォローがほしかったですね。（実際はtwitterもYou Tubeも情報商材への勧誘の入口だったとは）70万損切りしましたが寧ろスッキリいたしました。

倉沢へ、虚偽の前提事実で不正に開示請求をかけ、不当な方法で個人情報を入手し、自分を信じてくれたかつての信者さんを追い込み、自殺に追いやってしまった場合、その人の命に対して向き合うだけの自分の正義があるのか。自分の私利私欲の為に人の人生をめちゃくちゃにしてきたことに何一つ感じることがない人間を鬼畜と呼ばず何と呼ぶのかご教示願いたい。

噂でしかありませんが信者で自殺した人がいるみたいですよ。甘い言葉にのらないように気をつけましょう。

「今年も私の動画やポストを見て頂きまして、ありがとうございました。」
＞「誰も見てねーよ。見てたとしても、秒で閉じてるよ、きっと。」

「堀江投資塾にも沢山のご入会を頂きまして感謝申し上げます。」
＞「『沢山』って、具体的に何人なんだろうね？人数公開してみれば？どうせ何人かの自作自演か、どこかで見たような手法の使い回しだろうし。」

「投資成果を報告してくださった方が多く、嬉しかったです。」
＞「それ、どうせ自分で書いたやつだろ？たまには本物の成果を見せて欲しいな。」

「堀江投資塾は年末年始に関わらずいつでも入会後すぐに学習を始める事ができます↓」
＞「あぁ、その学習方法はきっと、年末年始も関係なく“失敗から学ぶ”感じだろうね。誰でもできる、でも成功しないっていう。」

くらさわ先生YouTube閑古鳥でおめでとうございます❗ さすが投資系YouTuberの中居正広(笑)

【底打ちノウハウを持っている】

「100%儲かります」「必ず儲かります」と言っているのと同じことです。

最近よく報道されている熊と一緒だと思います。
誰もが遭遇し被害に会う可能性がある限り注意喚起を続けていくことが重要です。

クラサワテメー早く訴訟してこいよボケカスが

堀江さん。お聞きしたいことがあります。代理投稿でご回答をよろしくお願いします。
貴方は過去のポストで「今現在、開示請求をかけている相手が、いまだに同じように投稿を続けている。犯罪行為を続けていることを理解していない。今度は刑事告訴する」といった趣旨のことを述べている。これは裏を返せば、「このIPアドレスからの一連の投稿は同じ人物だ」と代理人弁護士から報告を受け、貴方と弁護士が同様の認識をしているからこそ、「まだ書いている」「同じ人が続けている」と断定して投稿したことになりますよね。一方で貴方の代理人弁護士は委員会向けの書面の中で、次のような主張をしています。
「同じIPアドレスで複数の投稿があっても、アクセスプロバイダー（AP）は同一IPを複数の別人に割り当てることがある。だから、同じIPでも契約者が同一人物とは限らない。そのため、同一IPに関する投稿については、すべて発信者情報開示請求をするのは当然であり、不当ではない」と。
ここで出てくる
•コンテンツプロバイダー（CP）＝掲示板側
•アクセスプロバイダー（AP）＝通信会社側
の役割を整理すると、本来の流れはこのようです。
1. CPは「いつ・どのIPアドレスから投稿があったか」をログとして持っているだけ。（当該YouTuber世論調査）
2. APが「このIPアドレスを、この時間帯に、どの契約者に割り当てていたか」という情報を持っている。（docomoやソフトバンク等）
3.裁判所は、「IPアドレス → 契約者情報」に一定の合理的な関連性があると判断するからこそ、APに対して開示を命じている。つまり、制度の前提としては
「契約者 ＝ 投稿者である蓋然性が高い」からこそ、開示請求が認められているはずです。
本来筋の通った手順であれば
1.最初の開示請求訴訟で契約者情報が出てきた段階でまずその契約者に連絡を取り、
•「このIPアドレスからの投稿はあなたのものか」を、投稿内容を示しながら確認するのが筋。
・もし弁護士の言うように
「同じIPでも別人かもしれない」という懸念を本気で持っているなら、なおさら 本人確認 が最初の段階で必須 になる。にもかかわらず、電話もせず、質問状にも答えず、本人確認をしないまま
「同じIPだから一連の投稿は同じ人だ」と扱い複数回の開示請求・訴訟を繰り返している。
ここで明確な矛盾が露呈します。
同じIPでも別人かもしれない」 と言って→ 開示請求・訴訟の乱発を正当化している一方で→現実の運用では→「同じIPからの投稿は同じ人物だ」 と堀江に説明し、→ その前提で「今も同じ人が書いている」と断定し、刑事告訴まで口にしている。→最初の契約者に対しては一度も「投稿の真偽確認」をしていない。
代理人弁護士は「契約者が投稿を否認した場合にはIPアドレスが同一であるという理由をもって投稿者であるという立証が困難になる」と主張しています。
人様を犯罪者扱いしながら、ゴゴジャンでの　誹謗中傷投稿を行っておられることとの整合性と合わせてご説明をお願い致します。

ガイアの夜明け
クローズアップ現代
九条の大罪
とかで取り上げてほしい。世間にもっと広がってほしい。

https://x.com/i/status/2020707727211929624

またリポストしてますね(笑)
誰か返信します？(笑)