元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

堀江さんへ　ご回答をよろしくお願いします

ゴゴジャンの質問に対して「刑事告訴」ではなく「被害届」の提出にとどめたのか、その理由をご説明いただきたいと思います。
告訴と被害届では意味合いが大きく異なります。刑事告訴は、犯罪の成立を前提に、加害者の処罰を強く求める意思表示です。一方で被害届は、単なる事実の申告にすぎず、警察に対して捜査の端緒を与えるものに過ぎません。
ここで明確にしたいのは、あなた自身が「なぜその選択をしたのか」です。何故刑事告訴を避け、被害届にとどめたのかです。それは裏を返せば、自らの主張の正当性や法的根拠に確信が持てなかったことを意味するのではないでしょうか。
この違いを理解している人間から見れば、あなたが置かれている立場はきわめて危ういものに映ります。曖昧な主張や場当たり的な行動は、いずれ法的手続きの中で厳しく問われることになるでしょう。その時になって「なぜ告訴ではなかったのか」と問われた場合、合理的な説明を欠けば、あなたの信用性そのものが崩れ去ることは避けられません。
要するに―ここで逃げるのか、それとも真正面から答えるのか。
その姿勢によって、今後のあなたの立場は決定的に変わることになります。

わざわざXに開示請求が成功したとか載せてたの？？

あなた、行くところまで行ってるね。

あんたがNo.1だよ。

大きく外してSOXSの事はダンマリで、たまたま当たった量子コンピュータ関連は何度も何度もww
なんかズルいと感じるのは自分だけでしょうか。
量子コンピュータ株が仮に下落していたらダンマリだったのかな。そう思われても仕方ない好都合な情報発信は控えて欲しいなと思います。

著しく人を誤認さす、経歴の偽りや機関投資家などど箔をつける誇張表現を用いて凄い人物像を作り上げることを、一般的に他人を騙すというのではないですか？

2024年10月から無料メルマガやってましたけどそれの成績も公表しない理由はなぜでしょうね（笑）まさかマイナスだから公表しないとから無いですよね？

YouTubeでナス6000の予想を外しココナラでは底打ちのノウハウを外し有料メルマガでは顧客の資産を半減させGMO証券を凍結。現在も無料メルマガでも負け続けている。この２年半何やってたの？

堀江が動画で、米国株の下落が5月下旬から始まるという言葉を信じて現物のナンピン、ベア系信用爆買い。
本日で都合3回目の追証。
堀江を訴えるのは無理ですかね。堀江だけは許すまじ。

変態堀江ホラタカ、いつでも刑事告訴してこい(笑) おまえ言ったよな❗ やれよ〜変態乞食…万人が証明してるからな〜黙り決め込むのも許さんからな〜(笑) おまえ追い込むからな〜乞食詐欺師(笑)

「虚偽の風説の流布」とは簡単に言うと真実ではない事実を世間に広めること、
「偽計」とは人をだましたり誘惑したり他人の錯誤や不知を利用したりすることです。
正しい情報を流した場合には、偽計業務妨害罪にはあたりません。


例えば、元機関投資家というプロ級の人がその立場を利用し、信用させ初心者にナスダックは6000になるという
真実ではない事実を広めたり
偽計とは、ショートすれば儲かる、下落で儲けましょうと、金銭を要求し会員を獲得
そうやって、人をだましたり誘惑したり他人の錯誤や不知を利用したりする事は「偽計」ですよね

堀江は、どうも「ホラえもん」と呼ばれているようだ。

ホラえもん事、堀江は今頃、涙を流しながら神に感謝し、動画制作に意欲を燃やしていると思うけど、

もう二度と動画を上げないで欲しい。

堀江さん、これが貴方の人間性ですね。　　
どれだけ多くの人を巻き込んだんでしょうか。

それやってた会社に問い合わせろよ笑
元機関投資家トレーダー堀江
2025/11/28 20:16

トータルではプラスと言っても初期から6月上旬迄に始めた人しか利益出てないですから。

質問者コメント
2
（注）誹謗中傷や嫌がらせの書込みが目に余るので、警察に被害届を提出済み（2025年9月4日）です。 ストーカー規制法違反、偽計業務妨害罪、著作権法違反、名誉棄損罪、侮辱罪に該当する可能性があり、今までの書き込みは全て保存してあるため、当局に全て提出いたしました。今後同様の書き込みにつきましても同じ措置をとりますので、ご注意ください。素人の誤った法解釈で詭弁を述べても司法当局には通用いたしません。
返信する
元機関投資家トレーダー堀江
2025/09/30 16:35

↑もうすぐ2ヶ月だぞ(笑)
警察に被害届を受理してもらいさっさと法的手続きを進めろよ。この口だけのホラ吹き野郎め(笑)

なんとか今月で退会出来そうです。
世間では猫も杓子も株高で賑わってますが、何故か私一人だけ相場から退場となります😭
最近始めた人から、この相場で負ける方が難しいとまで言われてます。

20年間、勝ち続けてきた。

それをはよ裁判の時に数字で証明してみせて欲しいです。

まずはそこからですよね。言ったことをお互いに証明し合う。

堀江の実力を疑うことしなかった。後悔してるよ。損失450万以上。本当に投資は自己責任？

ゴゴジャンで新しい質問が投稿されました！
　↓
堀江さんを守るステマの会
堀江様

ご返信を拝見しました。まず、私の投稿の意図を改めて明確にさせていただきます。私の質問は「堀江様が過去にココナラ等のプラットフォームで行われていたとされる個別質問への回答行為が、金融商品取引法上の投資助言・代理業に該当する可能性があるのではないか」という法的論点に関する確認を目的としており、誹謗中傷を行う意図は一切ありません。

しかしながら、堀江様からいただいたご返信は、名誉毀損や誹謗中傷に関する法的措置の話に終始しており、質問の本旨にお答えいただけていない点を非常に残念に思います。このように、質問の趣旨とは異なる論点にすり替えられてしまうと、健全な公開議論が成り立ちません。

まず、ご返答の中で「IPアドレス開示命令が出ているということは、裁判所がそれらの書き込みを違法と認定したということ」との趣旨のご発言がありましたが、これは法的に不正確です。発信者情報開示請求に基づくIPアドレス開示命令は、発信者の特定を目的とするものであり、書き込みの違法性を最終的に確定するものではありません。違法性の有無が確定されるのは、本訴訟等で判決が出て初めてのことです。

また「和解が成立した事例がある」というご発言についても、それが書き込みの違法性を認定する根拠にはなりません。和解は多くの場合、当事者間の合意によって成立するものであり、必ずしも一方の違法行為を認めた結果ではありません。損害賠償の支払いが行われたとしても、それが違法性の認定を意味するとは限らないという点は重要です。

さらに「警察に被害届を提出した」とのご発言もありましたが、これはあくまで届出の事実を示すに過ぎず、実際に捜査が行われたか、犯罪が成立したかどうかとは無関係です。被害届が受理されても、起訴や有罪判決が出ていない限り、違法性が確定したとは言えません。

以上のように、今回ご提示いただいた複数の根拠は、いずれも「投稿が違法である」と確定的に評価できる法的根拠にはなっていないことをご理解いただければと思います。

さて、本来の質問に立ち返らせていただきます。私は、同じ所属のハナさんが「助言になるから個別質問には答えない」と明言されている中で、堀江様が過去に個別質問に対して有償でご回答されていたとされる事実について、「その線引きはどう整理されているのか」を確認したいと考えておりました。

金融商品取引法では、有価証券等に関する価値判断や売買推奨などを、報酬を得て継続的に提供する場合、「投資助言・代理業」としての登録が必要とされています。これは、投資家保護の観点から情報の非対称性を是正するための重要な制度です。

もし、堀江様が過去に、報酬を得て特定銘柄の売買に関するタイミングや評価に関して個別に助言を行っていたのであれば、それは投資助言に該当する可能性があります。逆に、それらが単なる一般的情報提供であった、あるいは助言に該当しないという明確な理由があるのであれば、その点をご説明いただければ質問の趣旨は十分に果たされます。

私の質問は、制度上の線引きと説明責任を問うためのものであり、決して堀江様を非難したり、攻撃する意図はありません。それにもかかわらず、誹謗中傷として一括りにされたことには強く違和感を覚えます。

公共的影響力をお持ちの方だからこそ、法的疑義に対して誠実に向き合い、制度的な整合性や説明責任を果たしていただけることを期待しています。今一度、「助言行為に該当するか否か」という当初の質問に対し、ご見解をお示しいただければ幸いです。
2025/10/03 12:14
https://www.gogojungle.co.jp/tools/rooms/68935