ここまで有名になったのだから、相応の企画力やカリスマを兼ね備えていることは否定しようがない。
ただ、彼の語りはほとんどが海外の研究の聞きかじりである。しかしそれはさほど問題ではない。
彼の一番重大な問題点は、その聞きかじりの知識を無意識にか故意にか歪めて語り、「かもしれない」「可能性がある」というニュアンスの研究を「である」と完全に証明された事実かのように語ることだ。
極めつけはホームレスに対する差別的な言動。
クレバーな印象を隠れ蓑にしながら、実際やっていることは迷惑系ユーチューバーと同じである。
daigoを高評価している人たちは論拠の論文読んだことありますか?
動物実験レベルの論文やマイナージャーナル(金儲けジャーナル)、前提が甘い論文がほとんどです(笑)
動物実験有効性が示された化学成分なんて人間レベルになると効果がないものばかりだし、マイナージャーナルは論文審査(料金)を利用して金もうけに走っている事なんて当たり前。
動画内容も論拠も薄いものばかりなんだよ。
論文をエビデンスとして出しておけば説得力が増すって勘違いしてるか、ワザとミスリードを誘うように誘導しているだけ(笑)
思考力の弱いものを食い物にしているだけだね。
人の命を軽視した差別発言で炎上してから、タレントをここまで嫌いになったことはないくらい嫌いになりました。
書物を沢山読み知識を広めていった努力家なのでしょうが、それだけでは道徳や倫理は身につかないってことがわかりました。
炎上のときまでwishのダイゴしか知らんかったわ。総理大臣の孫の人。
あとYouTubeではいつの間にか非表示にしてた。
生活保護受給者のことに関しては自分と全く同じ考えだし口にするべきではなかったというだけで全くおかしなことは言ってない
恋愛相談の中で、クソみたいな人間とお付き合いするなという考えは、自分も弾かれる側でありFランの底辺を見てきた私も同意するところがある
ただ、口にするべきではなかった
底辺を敵に回すと怖い
TVで「ホンマでっかTV」という番組があるがあれとほぼ一緒
とりあえずこんな実験が行われてAをする人はBに多いっていう傾向があるんですよみたいな感じ
おそらくメンタル本読んでそれをまんま喋ってるんでしょうね
ソースを教えてくれたらまだマシだと思うんだがそれを言わないからそのデータ信用できねーよって感じ
それで辿り着く結論がまあそうだよなって感じで新しい発見がない
そんな実験データがあるんだって興味を持てる人はいいのかも
ただ所詮本に書いてある内容を読み上げてるだけの人物
プレゼン能力がとても高い。
言ってることは大体正しいが、いわゆるFラン大学の論文を論拠にしたり、再現性が高くないことまで真実の様に語る。
そして人間性は悲しい程に低い人なので、叩かれやすい事も拍車をかけている。
プペルやユーチューブ大学と同列に扱われるほど動画の内容は酷くない。大体は正しい手順を踏んだ、正しい論文を論拠にプレゼンしている。
人間性は同列以下。
おそらく彼は幼少期から劣等感やコンプレックスを抱えて生きてきたのだろう、だから承認欲求が異常に高くプライドも高い、しかし生来の陰キャラ気質を変えることもできず必死に陽キャラ、成功者、勝ち組を気取ろうとしているのが凄く滑稽に映る。
もう少し本当の自分を受け容れられるようになれば彼自身にとっても人間的にもプラスになるのでは無いかと思う。
レペゼンとかコムドットとかとカランでウエイウエイ遊んでこい。案外その方が偏屈さや尖りが治るかもしらん。人間ウエイウエイの時期も必要だって。