メンタリストDaiGo

生きる上で役に立つメンタルコントロール法や情報を普段馴染みのない海外にある大学の論文を用いて紹介してくれるので、真新しい情報を得ることができます。
その時々の時事ネタを用い、ニュースの批判を交えて心理学に関する情報を提供してくれたりするので、若干過激だなと思うこともありますが、それはユーチューバーに必要な過激さだと思います。
時々UPされる手書きのイラストを使っての恋愛に使える心理学の動画は、とてもわかりやすいのと、イラストがかわいくて特に好きです。トータル的に無料で見られる動画としては、かなり有益なチャンネルだと思っています。

プレゼン能力がすごく高い。見ていて引き込まれるものがあるし、プレゼンのやり方のヒントにもなると思う。
しかし、なにか意見を述べるときに一つの論文を紹介して、あたかも科学的根拠があるかのように説明するんだけど、自分の意見に合う、都合のいい論文だけ引っ張ってきてる節があるから、内容はあまり信用ならない。
「○○大学の研究によると～」「こんな論文があって～」とかって紹介しているけど"論文"って言葉そのものに権威を感じすぎじゃないの？と思う。論文が正しいことを言ってるかどうか、研究内容や統計の出し方に偏りがないか、ちゃんと精査した上で言ってんのか？という不安がよぎる。
この人はパフォーマーであって、学者ではない。雑学系TV番組の司会者のようなものだ。

たまーにテレビで見かけてたので、元々知ってはいました。YouTubeのおすすめに偶然出てきて、あーYouTuberもしてるんだーと思い見てみると、なかなか面白くてハマっちゃいました。
まずいろんな分析をしたりしているのですが、「何とか大学の研究結果では」とか、「こういったモニターの検証結果では」とか、きちんとしたソースを伴っていて、すごく説得力があります。これを「受け売り」と捉える人がいることに驚きましたが、彼の個人的な思想を語りたいわけではなく事実ベースで語るチャンネルだと思いますので、裏付けを取るのはむしろ必要な事だと思います。
ただ、めちゃくちゃ早口なのとたまに滑舌が怪しいから、「え？今なんて？」ってなる時がある。笑
でもいろんなジャンルの分析動画を出していて、時事ネタもあるので面白いです。あと、たまに猫チャンが登場するのも癒されますし、その猫ちゃんを愛でるDaiGoはちょっと気持ち悪いけど面白いです♪

なんかすごいこと言ってる風に誤解されていると思う。しかし、話をきいていると「海外の何々大学の調査によれば」とか、ただの受け売りばかり。そこに外国コンプレックスがある日本人は騙されている。自分はアメリカのまぁまぁ名の知れた大学にいっていたので、例えば、この大学は日本でいうFランクの大学なので、研究結果はあてにできないとか、こいつこの大学の呼び方間違ってるしとか、英語ができる人間からすると、その論文も自分であたれるし、で特に付加価値がない。
結局、この人が自分で生み出した知識はほぼ無く、受け売り、ハッタリのみで実は身がない。こいつができるのは手品だけ。