評判

収入
2.30( 2551/ 2912 件中 )
回答数:23人
トーク力 2.57( 2272 )
企画力 1.81( 2627 )
頭脳・知識 2.55( 2074 )
笑い、ユーモア 2.04( 2557 )
人間性 1.85( 2355 )
カリスマ性 3.55( 1365 )
好感度 2.15( 2404 )

28コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2024年1月18日 9時04分 | 匿名

いわゆるなろう系レビュアー
長所としては余計な挨拶などが無くタイトルコールをしたらすぐレビュー本編に入ること、
若干口は悪いが聞いてて不快になるレベルではないのでクソ作品を叩いて欲しい層からは爽快なこと、
原作まできちんと読んで漫画版で改悪された原作者のフォローをしていることなど

短所としては頻繁に淫夢ネタを使うので万人にはお勧めできないこと

悪いと思った点についてはなぜ悪いと思ったのかきちんと理屈で説明しているので、自分と意見が違ってもわりと納得は出来る
総合的に同じなろう系レビュアーである一般サイコパスをマイルドかつ彼をニコニコ時代の雰囲気に戻したような感じなので、ニコニコ時代の一般サイコパスが好きならこのチャンネルも好きになると思う
逆にチャンネル名にもあるとおりクソ作品をレビューするチャンネルなので、良作のレビューもしなければ認めないという人には合わないだろう
なろう発のクソ作品で溢れかえっていることに疲弊している人にはお勧めのチャンネル

33
2024年2月14日 0時34分 | 匿名

他のレビュアーの焼き直しやパクリというコメントがいくつか見られるがレビューにパクリもクソも無いと思う
そもそもまだチャンネルができて1年ほどと他のチャンネルに比べて後発なのでレビューする作品がかぶるのは仕方ないだろう
さらになろう系レビュー界隈では一番再生数が多いため他チャンネルの劣化やパクリというのは完全に的外れ
おそらくこのチャンネルに批判された作品の作者か信者がここに留飲を下げに来ているものと思われる

このチャンネルの投稿者は自分の考えをしっかり持って言語化できているため一見の価値あり

23
2024年9月22日 16時40分 | William ( 男性 / 10代 )

レビュー内容は比較的まともで、一般サイコパス等のような他のチャンネルと比べれば、作者や読者への誹謗中傷も少ない。そして作品をよく読んで、考えた上で批判するという、レビュー系チャンネルの中でもまともなことができている。
他のチャンネルよりも大分まともと言いたいところだが、このチャンネルは過去に違法アップロードで垢BANを喰らっているのである。そんな奴が他の人の作品を批評するなんて、恥だとは思わないのだろうか?結局は一般サイコパスと同類だ。

10
2024年2月18日 18時32分 | 匿名 ( 男性 / 10代 )

個人的には好みのチャンネルです。
某サイコパスさんと違って嫌いなものを汚い言葉で罵詈雑言を書き連ねるだけではなく、しっかりとレビューしているように感じます。
チャンネル名の通りクソなろうのみをレビューしているので全体的に評価が低いので、厳しいように感じられると思います、ですが作品の良い所はしっかりと評価している場面があり好感を持てます。
作品の悪い所の説明も例を入れて言語化してくれているので「なるほど」となる場面も多く、一時創作をする人には反面教師的な感じで勉強になる場面もあると思います。
あとはサブチャンネルで良い作品をレビューしてくれると嬉しいですね

2024年4月23日 20時47分 | 匿名

クソなろうの信者にはヘイトされるだろうから好感度は少し低めに評価してますが、クソなろうを嫌う同志なら言いたいことをすべて言語化してくれるので個人的には好感度5です。
チャンネルのリスナーもクソなろうアンチばかりなので大体コメント欄は平和です。
また、矛盾点などを非常に的確に指摘して無理矢理な論破はほとんどないため、なろうアンチの方でなくとも文章力をつけたい、作家志望の方にはオススメです。一般サイコパスほど罵詈雑言も使っていませんし、高校生の俺でも楽しめる内容なので作家を目指す10~30代ならなろう漫画を反面教師とした創作の糧になるいい教材だと思います。
似たようなチャンネルはたくさんありますが、このチャンネルはその中でもオススメです。

2025年1月6日 9時14分 | 匿名

一般サイコパスの後継者
無断転載で著作権違反で動画を消されても懲りずに何度もネガキャン動画を上げるカス

2024年6月15日 3時32分 | 匿名 ( 男性 / 30代 )

なろう系ならいくら罵倒しても良いという思想しかない

2025年4月1日 22時27分 | 匿名

話のまとめ方が上手いけど絵の評価が結構ガバい。いつか読んで面白かったなろうのレビューもして欲しいね。

2024年3月15日 18時40分 | 匿名

他のレビュアーがつまんないと言った作品を後追いで酷評するだけの簡単なお仕事
信者は罵詈雑言ではないとか言っているが⚪︎んでほしいとかクズとかサムネで煽っておいて暴言ぇはないは無理がありすぎる

2025年3月26日 19時45分 | 匿名

ナカイドやアニメがっかりちゃんねると同類

2024年6月8日 17時13分 | 黙れドン太郎 ( - / 20代 )

なろう系漫画のレビュー。
パクリとか言われているが、レビューにパクリとか意味がわからない。
その漫画のダメな部分良い部分を分かりやすく言語化出来ているので、もし小説家になろうなどで漫画を書こうと考えている場合は見るのをおすすめする。

2024年8月26日 0時28分 | 匿名 ( 女性 / 20代 )

著作権侵害で垢BANされたのにも関わらず一切反省することなく同じことを繰り返していたアホ
コイツが誹謗中傷しているなろう漫画の主人公みたいだがアチラはフィクションの存在である一方コイツは現実の存在だから救いようがない
にも関わらず信者が庇ってくれるんだからカリスマ性はあるのか、単にコレの周りには馬鹿しかいないのか

2025年3月26日 18時52分 | 匿名

一部の批評は的を得ていてそこはいいんだけどここ最近は話が長くてテンポが悪い。1話の話の解説の間にも長いツッコミを挟んでくるし、細かすぎるとこまで突いてくるからとにかくテンポが悪くて話の取捨ができてない。レビュアーとしては致命的すぎる。笑いのセンスも某語録を乱発したり、一度ウケたネタを擦ってばかり面白くないし更にテンポも悪化する。
総評として一部の批評には共感できるが、話に無駄がありすぎてストレス。もっと簡潔に話してくれれば多少は伸びると思います。

2024年6月4日 20時56分 | 匿名

違法アップロードしたのを出版社に消されたのに性懲りも無く別チャンネルで同じことを繰り返してネガキャンを行う害悪
著作権法違反で動画を消されただけという温情を企業の陰謀だと騒ぎ立てて敵視するアホな信者に増長されてるので、出版社に訴えられるまで辞めることはないだろう

2024年11月17日 8時13分 | 匿名

自分の意思で読んでいるのに何故か毎回キレだすのは病気かなにか?

-1
2024年10月15日 12時09分 | 匿名

こいつの貶してるの見ると案外悪くないのが多い。こいつの感性がゴミなだけ。
ガバガバどころかスカスカなのは批判しかできないカスみたいなお前の脳みそだろうなってのがわかる

-1
2024年7月10日 19時17分 | 匿名

自分でつまらない作品を探す努力すら放棄して他チャンネルがクソだと言った作品に乗っかるだけのクソチャンネル

-2
2024年1月13日 4時04分 | 匿名

主な活動内容は出来の悪い作品にダメ出しすること。同タイプの投稿者にも言えることだが、クソなろうが嫌いなユーザーにとっては一定の需要があると思われる。他との差はまず一つ、サムネに絵、物語、キャラの項目に★の数でのランク付けがあること。★での評価は正確かは不明だが分かり易く多少は興味を煽る要素になるかもしれない。もう一つは、全ての投稿が作品へのダメ出し「のみ」というところ。他の場合、偶に良作レビューなどを挟むことがあるが、そんなものここにはない。ここを利用するユーザーは大体クソなろうへのダメ出しを求める為、余計なものは無い方がいいだろう。
評価については、特に尖った点も劣った点も無く、動画の内容としてはあまり喜ばしくない内容にはなる為、低水準で平たい点数を付けたい。よってオール2点。
余談ではあるが、投稿者の方々のみならず、視聴者の方々としても、どのようなものをダメ出しするにしても可能な限りいい評価、悪い評価、自分自身の評価などよく吟味し、本当にすべきなのか考えた上で表に出すべきであると思う。参考になれば幸いです。

-2
2024年4月23日 19時59分 | 匿名

サムネ煽りに他人の後追い

なろう版笠希々

-3
2024年2月14日 13時32分 | 匿名

クソなろうを批判するっていう性質上なろう信者や作者から叩かれるだろうけど頑張ってほしい
作品にすらなってないゴミを垂れ流すなろう系を駆逐してくれ

-3
TOP > 『なろう系クソ漫画レビューチャンネル』の評判は? (28件の口コミ)