



批判してる方たちは話の内容よりも自分の好きな作品叩かれて頭に血が上ってる人多そう。
全部見たわけじゃないし、作品にもよるけど言ってることは割と的を射ていると思うけどね
流し読みして鼻で笑ってるような感覚はあるけど、そこまで的外れなことも言ってないと思う。
漫画に加えてなろうの該当箇所を読むだけでもまた理解度変わってくるのかなと言った印象。
クソなものには「クソ」とハッキリ言ってくれるのは良いと思うよ。




貴重な「まともに」マンガ等をレビューしているYouTuber。
作品の良い点、気になった点を双方挙げて客観的に評価している動画が多い。
比較対象が相当酷いラインナップであることも相まって、動画のレビュー内容としては他のマンガレビュー系YouTuberと比べ頭一つ二つ抜きんでている。
ただし、ごく稀に特に気に入った作品や気に食わなかった作品を過剰に持ち上げ続けたり貶め続ける内容の動画があるため注意。
少々思い込みが強いのか、序盤に面白い/気に入らない部分が強いとその後もずっと色眼鏡で作品を判断しがちな傾向がある。
物語のテンプレといったものから外れるような展開や、自分が面白いと思う演出・物語の構成からずれた場合の評価が厳しくなりがちな傾向も。
とはいえ、上でも述べたが他の大手?レビュアーの質が低すぎて人によってはレビューですらない状態であるため、これらの懸念点を考慮しても動画の内容は雲泥の差。
また、たまに上がる雑談風ラジオ動画には、理想を語って現実の問題を理解しているとは言い難い内容や上記の思い込みの激しさを感じさせる内容のものがあり、かなり視聴者を選ぶ。
それでも、本人の語り口に悪意や蔑みが感じられないため、意見の違いは感じても不快感は感じにくいのが特徴。
とにもかくにも現状非常に貴重な普通にマンガのレビューをしている方なので、この路線のまま堅実に活動を続けていって欲しい。




一般サイコパスや笠希々と同類のYouTuber。
彼らとは違ってガチで漫画家をやっており、なろう系漫画をレビューする際は原作だけでなく漫画の描写も細かく突っ込む。
上2人とは違ってクリエイターにはかなり気遣っており、過激な言葉は全く使わないも、
本人が漫画家時代に編集からボロクソに貶された経験があるだけあって、ストーリーのプロットだけでなく眼鏡などの小道具や背景の描写にさえツッコミを入れる。
また、「小説家になろう」に1ヶ月間投稿し、後日タイトルを公開するという、口だけレビューばかりでない自分でも実践しているためかなり好感が持てる
ただ、その小説事態はテンプレこそしっかり抑えているものの、貶される要素が無さすぎて、悪く言えば山も谷もなくて、正直面白くなかった。




他の有名なレビュアー系統のYouTuberに比べると彼らよりも的を得た批判なり意見なり述べたりしてるイメージ。というか、それができない人が多すぎて相対的に良く見えるというか……(レビュアーなら当然のことだし)
アニメ漫画のレビューとか色々やってるけど、あんまり伸びてる感は無いかな。個人的にレビュアー系YouTuberの中では好きだし頑張ってほしい。




「ブチ切れ令嬢」のレビューをみて
この人は人として最低限の良識を持っていると安心した
全体的に、作者の倫理や主人公の良識が外れている作品に低評価をつける傾向あり
普通はそうだ、坂張りおじさんの作品なんて誰も面白くない