元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

えーと

あなた法的根拠も説明出来ないくせに
義務はないと言ってるんですか？
金商法にかかるサービスの提供者として
その説明はどうなんですかー？

マンパワーが足りないから開示出来ないが
今度は義務がないですか？

最終的にip全て取られますので冷静になりましょうね(^_-)

アンチを黙らせるのは簡単で開示請求なんかしなくても今からでも１００万円を１億とは言わないまでも１千万円にでもすれば良いんですよ。
それでアンチ全員黙りますから。
でも彼自身が言ってるようにトレードの本当の実力がわかるには半年や１年の長期スパンで見ないといけないとすれば１年間で日経２４００円幅しか取れないのが本当のいまの実力なんです。
トレードの知識はあっても実際儲けが出てないんから、本来なら言い訳のしようもないんですわ。

あれ？堀江さん、昔、一時期、日経平均株価は、たしか20000？を切るような事を言っていませんでしたっけ？私の聞き間違えですかね？

もし個別株を始めてしまった人で、早々に損失が出て後悔してる人がいましたら、すぐにクーリングオフをしましょう。私は個別株会員ではないのでプラスかマイナスかは分かりませんが、いずれにしても先行きに不安を感じて前向きな気持ちではない場合は、クーリングオフ制度を利用しましょう。期限がありますので考えてる人は急ぎましょう。

私の想像でしかありませんが、個別株開始前にやたらとスタート前に申し込んでも費用は発生しないので大丈夫ですというアナウンスをしていたのは、クーリングオフ期間をできるだけ早く終わらせたかったからではないかと邪推しています。

堀江さん、ナゼ謝罪しないの？
金返してください

堀江のやってきたことって普通に振込詐欺とか、特殊詐欺と大差ないことですよね。人様の資産を奪い続けてきた訳ですから。
特殊詐欺の犯人が、詭弁をたれて、俺の活動を邪魔するなて、被害者に脅しをかけた訳ですから、頭がおかしい以外の何者でもないですよね。
ここまでの大損害を多くの人に被らせて、今だに逆ギレのような発言を連発させているんですからね。前代未聞のYouTuberですよね？今だに予想を外したことやメルマガの成績が不振なことが批判されている原因と本当に思っているのでしょうかね？私は怒りで気が狂いそうなんですが、皆様どうですか？

投資助言業者の無資格者への名義貸しは禁止されており、行政処分となります。
堀江氏が無資格者かどうかは分かりませんが、
投資助言業者を窓口に、無資格者がメルマガを通しての投資助言を行うことは、名義貸しと同等ではないかという疑念があり、助言業者が登録している近畿財務局のホットラインに確認のメールを入れました。
k-hotline@kk.lfb-mof.go.jp

多数ご質問頂いた事に回答します：
メルマガ実績はグローバルリンクアドバイザーズ株式会社HPで6月頃を目途に定期的に公表できるよう現在作業中です

この人、世の中舐めてますね

「引き続き、メルマガの通りに売買して頂ければ、損失を取り返すことができますし、更に利益を積み重ねていくことができます」

「自分のことを信じて付いて来てきてくださっている方を裏切るようなことは致しませんので、信じて付いて来て頂ければ、必ず良い結果にしてみせます」

メルマガ会員は、このような投資助言のもと、高額な投資顧問料を払いました。
その結果を教えて下さい。

利益だとすぐに公式掲示板で成績更新するのに、損失だと全然更新しないのは公正さに欠けるのではないだろうか?それによって利益の情報が長く残り、損失の情報は目に触れる機会が短くなる。入会を検討している人が優良誤認する恐れがあります。そもそも基本的に毎日更新を約束したはずなのに、全然守られていない。

ついでに言うとYouTubeでの成績公開も150万円になったらしますと勝手に方針変更して約束を守っていない。嘘や誤魔化すことをなんとも思ってない人物ですね。

買いの手段しか持たない人は、相場を見る目が買い目線になりがち

買いの視点から常に相場を考えてしまうから

私が2022年と今年の暴落が事前に分かったのはニュートラルな目線でチャート分析した結果なだけです

空売りやベアETFの手段を持って相場をニュートラルに見れるようになる事をお勧めします。　←凄い違和感を感じるのは私だけでしょうか？🤔皆さんは違和感を感じませんか？

そのうち文春とか新潮あたりの週刊誌がトラブルを嗅ぎつけてこないかね。
誰かタレコミしそうなもんだが。

この投稿は、関係する不正行為や不適切な法的手続きが疑われる事案について、社会的公益の観点から事実関係を記録し、広く共有するためのものです。私の投稿は全て公益目的であり、何らの誹謗中傷の意図もありません。ご理解のほどお願い申し上げます。

さて、先ほど「私を誹謗中傷している者が3人いる」「そのうち1人が1000件投稿している」との投稿がされていました。この発言に関して冷静に分析いたします。
まず、この「1人で1000件」とされているのは、誰のことを指しているのかはわかりません。皆様が日々冷静に淡々と投稿を重ねていることが、非常に気になっている証拠です。
さらに、「弁護士が電話をすると『別に犯罪者になっても構わない』と言う」などと投稿されておりますが、これは完全に飛躍した論理です。実際には、相手方の法的手続きが社会的に疑義があると考えていることを述べただけであり、何ら犯罪行為を認める発言ではありません。にもかかわらず、このように歪めて解釈し、まるで「認めた」かのように印象操作している姿勢から、追い詰められている心理状態が読み取れます。
そして実際には質問状も内容証明で送付され、録音も綱紀委員会に提出している。
しかも今は弁護士が逃げて電話にも出られない状態。
それでも「弁護士が電話している」と書くのは、堀江氏がいかに現実と理想を乖離させた虚勢を張っているかがわかります。
また、「法的手続きを進めている」と書かれていますが、現実としては手続きは止まりつつあり、進展がないのが実情です。それにもかかわらず強調しているのは、「自分は優位に立っている」と見せかけるための虚勢です。
投稿全体から見えるのは、非常に強い焦りです。
・冷静に淡々と積み上げている投稿が確実に効いている。
・自分の立場が追い詰められていることを自覚している。
・しかし訴訟を起こす勇気はなく、威嚇するしかない。
・本当は「法的手続き」が進められていない現実に怯えている。

特に「犯罪者になっても構わない」という表現を取り上げて、「犯罪を認めた」とするのは、本人の内心がいかに不安定で、現実と向き合えていないかの表れです。誰がそんな発言をしたのでしょうか？事実を冷静に直視できず、願望が文章に表れている典型です。
結論として、今回の投稿は心理的な追い詰めの表れであり、言動が支離滅裂になりつつある様子が伺えます。これらの経緯は、引き続き公益目的で周知してまいります。
なお、この投稿は全て公益通報としての記録であり、開示請求リスクのない法的正当性を持っております。

堀江の弁護士、砂岡氏、アフィリエイト斡旋のアルゴ株式会社

堀江の支援に付くのを止めて頂けませんでしょうか。
お金が絡んでいるにしても、その支援がある為に、堀江の己が正義を増長させている面があると思います。
お願いいたします。

「人の命は地球より重い」とされる所以は、それぞれの人生が、幾世代にもわたり脈々と受け継がれてきた祖先たちの営みの上に成り立っているからに他ならない。
その尊い命や尊厳を、たった一人の私利私欲のために踏みにじられるなどという行為が、決して許されてはならないのは当然である。

この男ほど癪に障るヤツはいないな。
天罰、天誅、鉄槌、ポア
なんでも良いから即刻消えて欲しい。

この方の過去のXを見ると、投資助言が始まる前に、「メルマガは初心者向け」とコメントしてる。もし仮に、投資の初心者にCFD口座を開設させて、投機性の高いCFDを売買させてたとしたら、適合性の原則において問題ないのだろうか。

風丸さんなら刑事告訴って言って、結局どうするのかねこの懲りないオヤジは？

メルマガ親衛隊どこに行った？自己顕示欲の塊で堀江に褒めて貰いたい、儲かっているアピールが凄いHIro0618しか返信ないんだけどw

当方が堀江案件に関して、民事訴訟ではなく、刑事事件としての起訴を目指すべき合理的理由は以下の通りである。

【第一に、被害の性質である】
本件は単なる契約上のトラブルではなく、虚偽・誇張的な情報発信によって多数の投資家を錯誤に陥らせ、金銭を支払わせたものである。その行為は継続的かつ反社会的であり、個々の民事的救済に委ねるには不十分である。被害は社会全体に拡散し、個人の請求によって解決できる性質を超えている。

【第二に、立証と抑止の効果である】
民事訴訟では被害者が原告として多大な費用と労力を負担しなければならず、また一部の勝訴判決が出たとしても堀江が真摯に支払う保証はない。それに対し刑事手続においては、捜査機関が証拠を収集し、裁判所の判断に基づいて刑罰を科すことで、行為そのものの違法性が公式に認定される。これにより、堀江の行為を社会的に明確に違法と位置づけ、将来の被害拡大を防ぐ抑止力が発揮される。

【第三に、公益性の観点である】
投資関連商材の詐欺的販売は、個人投資家保護という社会的利益に深刻な脅威を与えている。刑事事件化によって司法当局が介入することこそ、同種行為に対する強い警鐘となる。民事判決の積み重ねでは社会全体に与える効果が限定的である一方、刑事判決は制度的信頼を回復し、投資市場の健全性を守ることに直結する。

以上の点から、堀江案件においては、単なる民事的解決を超え、刑事責任を追及し起訴に至らせることが合理的かつ公益に適う選択である。

どこぞの阿保が、何故自ら堀江氏を相手取り訴訟を提起しないのかなどとの趣旨で戯言をぬかしていたが合理的に回答しておく。