
3 : 2024年6月24日 12時51分 | 匿名
想像ですがグローバルからそのように聞いていたんでしょう
だとしたら何もおかしな話じゃないですね
5 : 2024年6月24日 13時16分 | 匿名
「期日が来てからネタバラシする」
さも堀江さんが確信犯であるかのような物言いですが、エビデンスはあるのでしょうか?ここで言う堀江さんが確信犯というのは、6月の公表はないだろうと知りながらも、6月に公表しますと表明したことを意味します
堀江の最新のYou Tube
天井カイ扇動に吹き出した
堀江の逆指標天地真逆に背け
堀江に吹き出した
堀江に背け
米国債の格下げ
トリプルAで揃えているファンドは売らざる得無い→リスクオフ
https://youtu.be/pGRV1S0hQrA
大和証券の解説
時間外米国株先物の消化不良に騙されなくてよかった
前回は1割下げた
堀江は相場に向いていない
堀江ほど惨めなコメディアンはいない
最近、このスレの投稿者が変質した気がする。
わたしが堀江に異論を投げかける、いきなりブロックされた。その後、たまたま、このスレを見つけ、2番目に堀江批判を投稿した。そのさい、わたしを激しく批判した女性がいる。なんとなくだが、その女性が損切り、堀江批判の内部告発を繰り返している気がする。
それはともかく、その後は損切りしたヒト半分、ショートホールド半分だった印象。わたしは堀江がショート投げろと言い出したのを好機と見て、ドテンのショートポジション。恥ずかしながら、大きく担がれている。わたしより、はるかに下から堀江の指示で担がれているヒト向けに、激励を込めたポジショントークをしてきた。
しかし、最近の堀江への凄まじい怨念の連鎖は、既にみんなデカい損切りをしてしまったようだ。堀江に底値からのショートを扇動され、半期4割、史上3番目の暴騰を真逆なトレードを強いられ、無理もあるまい
間もなくYou Tubeに晒すであろう堀江の先行配信動画は〜ダウ上げすげーすげー、ナスダックまたあがるかも様子見様子見〜と、天地真逆にドシロウト丸出しとなっている。堀江はバカである。
実際は静かな変化の予兆が起きている。
Source日経電子版
株高継続で市場参加者の間では高値警戒感も広がる。シティグループによると、S&P500種株価指数やナスダック総合株価指数に連動する先物取引の買い持ち高は前週に減少した。利益確定の動きが広がった。シティのクリス・モンタギュー氏は「強気の勢いはそがれてきた」と指摘する
SOX指数は5月14日の高値4996を超えると窓埋めせずにしばらく上昇する可能性が高まります。
その場合、将来的には窓埋めする水準まで下落してくる事を前提に短期で乗って行くか行かないかの選択をすることになりますね。
今夜も下落してくれれば何の問題もないですが。 ←堀江Xより引用。しばらく上昇する可能性が高いと言ってるけどSOXSを現在も保持していて68ドルまで待っている人達はどうなるの!? 置き去りで見捨てられるの?! 言った言葉は守り臨機応変に利食い価格を変更して下さい。
いや、本当にその通りだ。プロ野球選手やアスリートの目標と、投資助言者の予測を同じように考えるのは完全に誤りだね。スポーツ選手が目標を達成できなかったとしても誰も責めない。でも、投資助言者の場合は話が全然違う。
例えば、堀江が「100万円を1年で1000万円にする」と宣言して、それが実現しなかったらどうなる?特に元本割れするような結果になったら、それは投資家に誤った期待を抱かせたことになるんだよ。これは単なる目標設定のミスじゃなくて、顧客に誤った情報を提供して投資判断に影響を与えた結果、顧客の資産に損害を与える行為なんだ。
だから、スポーツ選手が目標を達成できなかったからといって責めないのと同じように、投資助言者も責めないでおこう、というのは明らかにおかしい話だよね。擁護者が「低能」と言ってるけど、本当に低能なのは法律を知らないでそんなことを言っている堀江自身だろ?
投資助言者は顧客の信頼を基に業務を行っている。その信頼を裏切る行為は当然批判されるべきだし、投資助言とスポーツの目標設定を同じように考えるのは非合理だ。達成できなかった目標について「応援するべき」という擁護論は、投資助言の本質を全く理解していないんだ。
だから堀江、お前もスポーツ選手の例えを持ち出して自己弁護しようとするのは本当に馬鹿げている。そんな論法でごまかそうとしても誰も騙されない。投資助言者としての責任を果たせやボケ
インデックス投資でも、自己裁量でも、仮想通貨でも、
自分なりに活路を見出した奴は素晴らしいじゃないか。
一番ダメなのが文句だけの奴だよな。
証券会社でトレーダー経験がある方がいたら教えてください。
会社にもよると思いますが、堀江氏のメルマガ成績で、証券会社のトレーダー業務は続けることができますでしょうか?
Bコース会員です
以前Aコースで10連敗とかで資産を大きく減らしましたが、
年間トータルは一応ギリギリプラスで終えてる様ですが本当でしょうかね?
第三者的な機関でチェックが入らないと怪しいと思っています。
個別株コースの人はどうなっていますか?
指数CFDは難易度が高いと思いますが、個別株だと比較的イージーだと思うのですが
以下の内容について、ご検討いただきたく存じます。
### 1. 動機の説明および謝罪の要求
貴殿弁護士が通知人として行った虚偽の損害賠償請求により、当方(通知人)は重大な精神的苦痛を被りました。したがって、以下の対応を求めます。
- 貴殿が虚偽の内容で損害賠償請求を行った動機を説明すること。
- 貴殿が当方に対して真摯に謝罪すること。
### 2. 慰謝料および調査費用の支払い
貴殿が行った虚偽の損害賠償請求およびプライバシーの侵害により、当方は精神的苦痛を被り、またその調査費用が発生しております。これらに対する賠償として、以下の金額を支払うことを求めます。
- 精神的苦痛の慰謝料および本件にかかる調査費用を含め、解決金として金100万円を通知人に対し支払うこと。
### 3. 返答期限
つきましては、貴殿には上記各要請につきご検討いただき、本内容確認後に、本掲示板にご連絡いただきたく存じます。
今日も日経上げてきました。
素人の自分は下げでは取れないので現物買いのみですが、また今日も利確し含み益が増えています。
メルマガのCFDと個別株は凄い利益なんでしょうね。プロのノウハウが詰まったトレード、羨ましい。
### 逆訴訟の内容
#### 訴状
**原告**: [あなたの氏名]
**住所**: [あなたの住所]
**被告**: 堀江氏
**住所**: [被告の住所]
**事件名**: 名誉毀損およびプライバシー侵害による損害賠償請求事件
#### 訴訟提起の理由
原告は、被告が虚偽の内容で開示請求を行い、プライバシーを侵害し、名誉毀損を行ったことにより、精神的および経済的な損害を被りました。
#### 事実経過の概要
1. **虚偽の開示請求**:
- 被告は虚偽の証拠を提出し、開示請求を行いました。
- 被告は、ステルスマーケティングを行っていないと主張しましたが、自作自演の証拠が存在します。
2. **自作自演の証拠**:
- 証拠1: @kurasawa3333による援護コメント
```
@kurasawa3333
フォローする
勉強した方が良いのはど素人のあなたw
メルマガで先生のポジション知ってたら、そんなこと言えなくなるから
```
- 証拠2: 電話番号の末尾が同じ確率
```
@kurasawa3333
堀江
@risk_loving
アカウントに登録されている情報を使えます。
◎a.****★*@g****、***にメールを送信
〇未尾が19の携帯電話にコードを送信
◎未尾が19の携帯電話にコードを送信
```
- 電話番号の末尾が同じ確率は1%であり、99%同一人物の可能性があります。
#### 法的根拠
1. **名誉毀損(刑法第230条)**:
- 被告の行為は、虚偽の情報を流布し、原告の社会的信用を低下させるものである。
2. **詐欺(刑法第246条)**:
- 被告の行為は、虚偽の前提に基づき、原告に不正な損害を与える詐欺行為に該当する。
3. **プライバシー侵害(民法第709条)**:
- 被告の虚偽の開示請求により、原告のプライバシーが侵害され、精神的苦痛が生じた。
#### 請求の内容
1. **損害賠償**:
- 精神的損害および経済的損失に対する賠償を請求する。
- 具体的な損害額を以下の通りとする:
- 収益の減少: 500万円
- 信用損失: 300万円
- 機会損失: 200万円
- 対応コスト: 100万円
2. **謝罪広告の掲載**:
- 被告に対して、謝罪広告を掲載することを求める。
#### 証拠
- 被告の発言記録(YouTubeのスクリーンショット等)
- 開示請求書
- 損害を証明する書類(収益減少、取引先の離脱証明、見込収益の証拠)
#### 結論
原告は、上記の理由により、被告に対して損害賠償を請求し、法的な救済を求めます。
**提出日**: [日付]
**原告の署名**: [署名]
---
この書面をもとに、必要な情報を具体的に記入し、裁判所に提出してください。弁護士の助言が不要と判断される場合でも、法的手続きには慎重に対応することをお勧めします。