評判

収入
1.38( 3130/ 3215 件中 )
回答数:326人
ルックス 1.45( 2190 )
トーク力 1.72( 2831 )
企画力 1.64( 2936 )
頭脳・知識 1.47( 2822 )
笑い、ユーモア 1.37( 2989 )
人間性 1.38( 2763 )
カリスマ性 1.58( 2810 )
好感度 1.39( 2913 )

10258コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2023年8月31日 18時56分 | 匿名

堀江さんは、「ついて来て下さい取り戻しますから」と言っています。確かに取り戻す可能性もありますよ。でもみなさんの意見を聞いていると、年利45%以上でないとメルマガ代及び税金を差し引いても手元に残らないとって聞きました。バフェットだって年利20%ですよね?みなさんはどう思いますか?

18
2025年1月31日 11時37分 | 匿名

メルマガ勧誘を振り返ります。

2023年4月11日のX
堀江「コピートレードをするためのメルマガなので、初心者向けです」
質問者「CFDの事よくわかりません。証券会社はどこでも大丈夫でしょうか?この程度で大丈夫でしょうか?」
堀江「コピートレードをするだけなので初心者でも大丈夫です」
質問者「最低の資金はどれくらい必用でしょうか?」
堀江「最低ということでしたら20万円あればナスダック100のCFD取引が出来ます」

月3万円の顧問料がかかるのに、メルマガは20万円から始められると。
元金維持だけでも、年利150%以上が求められます。
まあ、この後の100万円企画での「1年では100万円を1000万円が目標」のコメントから、年利150%など容易と言うことなんでしょうかね。

私はエレクトロニクスエンジニア向けのソフトウェアを販売しています。
最低動作するPCのスペックを質問されて、動作はするレベルのPCのスペックなど伝えません。
サンプル的小規模回路が動作しても、お客様の実用に耐えられないのは想像が付きますから、実用に耐えるスペックを伝えます。

18
2025年6月29日 15時13分 | 損師

過去の記録取ってないなら私がXにアップしている成績を堀江氏が虚偽だと言える理由がなくなりましたね。だって本人が記録取ってないんだから証明のしようがない。

18
2024年10月17日 16時28分 | 匿名

えーと

あなた法的根拠も説明出来ないくせに
義務はないと言ってるんですか?
金商法にかかるサービスの提供者として
その説明はどうなんですかー?

マンパワーが足りないから開示出来ないが
今度は義務がないですか?

最終的にip全て取られますので冷静になりましょうね(^_-)

18
2024年5月21日 14時58分 | 匿名

アンチを黙らせるのは簡単で開示請求なんかしなくても今からでも100万円を1億とは言わないまでも1千万円にでもすれば良いんですよ。
それでアンチ全員黙りますから。
でも彼自身が言ってるようにトレードの本当の実力がわかるには半年や1年の長期スパンで見ないといけないとすれば1年間で日経2400円幅しか取れないのが本当のいまの実力なんです。
トレードの知識はあっても実際儲けが出てないんから、本来なら言い訳のしようもないんですわ。

18
2024年2月22日 21時10分 | 匿名

あれ?堀江さん、昔、一時期、日経平均株価は、たしか20000?を切るような事を言っていませんでしたっけ?私の聞き間違えですかね?

18
2023年12月21日 14時13分 | 匿名

もし個別株を始めてしまった人で、早々に損失が出て後悔してる人がいましたら、すぐにクーリングオフをしましょう。私は個別株会員ではないのでプラスかマイナスかは分かりませんが、いずれにしても先行きに不安を感じて前向きな気持ちではない場合は、クーリングオフ制度を利用しましょう。期限がありますので考えてる人は急ぎましょう。

私の想像でしかありませんが、個別株開始前にやたらとスタート前に申し込んでも費用は発生しないので大丈夫ですというアナウンスをしていたのは、クーリングオフ期間をできるだけ早く終わらせたかったからではないかと邪推しています。

18
2025年9月20日 13時05分 | 匿名

【皆さまはどう思われますか】
弁護士が明確に、携帯番号末尾「19」が氏本人の番号であることを認めている一方で、倉沢アカウントの番号末尾も同じ「19」である事実が存在します。さらに、逆SEOを担当した業者が「依頼者は氏本人である」と認めているにもかかわらず、こうした点を伏せたまま「氏=倉沢」ではないと装い、ステルスマーケティングの疑いに関して名誉毀損だと主張する。倉沢はあたかもメルマガ会員の一人であるかのように振る舞い、「先生のポジションを知れば批判できなくなる」といった趣旨の擁護発言を行う一方で風俗関係の女性をフォローする。
加えて重要なのは、開示請求の段階においては、あたかも「倉沢=氏」であるかのように読み取れる印象操作を行っておきながら、後に至っては「倉沢≠氏」であると繰り返し主張している、この明らかな矛盾です。自らの都合に応じて「同一性を強調したり否定したりする」態度は、法的手続の信頼性を著しく損なうものであり、むしろ事実を覆い隠そうとしているのではないかとの疑念を強く抱かざるを得ません。
2023年10月にステルスマーケティングは明確な違法行為として法施行がされており、このような違法的事実に対する周知は投資家保護を目的とした公益的観点からの周知であり、違法性阻却事由に該当するものであります。
氏が自ら発した言葉に基づくブランディング、たとえば「NASDAQが6,000ポイントまで下がる」「100万円を1年間で1,000万円や1億円にできる」「鬼神トレーダーである」「相場だけで生きてきた」といった過激な表現は、いずれも第三者から強要されたものではなく、本人の意思によって選択された発言です。
したがって、こうした発言が外部から引用されたり、その真偽を問われたりするのは当然の帰結であり、それを「暴露された」「否定された」ことに対して逆上するのは合理的とは言えません。むしろ、自らの言葉と行動の整合性を問われた結果として生じた反応であり、そこには自己責任の回避や批判への過剰反応といった結果が氏の現在の状況を構築したものだといえるでしょう。

18
2025年5月25日 15時05分 | 悔しさしかない

堀江さん、ナゼ謝罪しないの?
金返してください

18
2023年12月14日 12時38分 | 匿名

堀江のやってきたことって普通に振込詐欺とか、特殊詐欺と大差ないことですよね。人様の資産を奪い続けてきた訳ですから。
特殊詐欺の犯人が、詭弁をたれて、俺の活動を邪魔するなて、被害者に脅しをかけた訳ですから、頭がおかしい以外の何者でもないですよね。
ここまでの大損害を多くの人に被らせて、今だに逆ギレのような発言を連発させているんですからね。前代未聞のYouTuberですよね?今だに予想を外したことやメルマガの成績が不振なことが批判されている原因と本当に思っているのでしょうかね?私は怒りで気が狂いそうなんですが、皆様どうですか?

18
2025年12月15日 14時27分 | 匿名

堀江の弁護士からの正式な回答として、「依頼者に直接確認を取ったところ、依頼者からは『これまで一度も世論調査掲示板に投稿した事実はない』との発言があった」という趣旨の投稿がなされた後、堀江擁護者の投稿が一切、ありませんね。
何故でしょうか?

18
2025年12月9日 20時41分 | 匿名

【本投稿は公益目的による問題提起であり、特定個人を誹謗する意図は一切ない】

本日、堀江氏の代理人弁護士から電話連絡があり、「堀江氏はこれまで一度たりとも当該掲示板(YouTuber世論調査)に投稿した事実はない」
という本人の明確な発言を受けたとの説明がありました。
そもそも本件は、掲示板上において、
・とある匿名投稿者 = 井口氏であると断定し、
・井口氏が「逃亡」していると描写し、
・その行為は「自白」と同じである
といった趣旨の、名誉を毀損する内容が繰り返し掲載されていたことに端を発する。
加えて、その前提として用いられた「個人名」は、開示請求により取得された情報であり、あたかも投稿者本人であるかのように扱われていた。このため、事実関係および代理人としての対応状況を確認する目的で一定の寛容的譲歩安を提示し問い合わせを行ったところ、代理人から直接の返答があった。これは過去の経過から見ても極めて異例である。
代理人は投稿内容を確認したうえで依頼者本人に電話連絡し確認をとったと述べ、その結果として依頼者は「当該投稿は自分のものではなく、過去に一度たりとも掲示板に投稿した事実はない」
と明確に主張したとの説明があった。この点が今回のやり取りにおいて最も重要である。
そこで、今後、依頼者の言動に疑義が生じた場合であっても「依頼者は一度も掲示板に投稿していない」という主張を代理人として担保できるのか確認した。
あわせて、これまで依頼者が行ってきた一連の主張、不当な開示請求の根拠となった事実関係、ステルスマーケティングの疑い、自作自演の疑い、
その他、事実経過との不整合、これらすべてを「依頼者の主張が真実である」と確信し、その前提をもって代理業務を遂行してきたのかを問うた。
さらに、「今後の法的手続きにおいて依頼者の供述が覆る可能性があるとしても、なお依頼者の言葉を全面的に信じて弁護活動を貫くことが、弁護士としての倫理であり、揺るぎない信念なのか」
と尋ねたところ、代理人は明確に「そのとおりである」と回答した。
その後、追加の点を確認しようとしたが、代理人は、「今回の件に限り対応するという条件で連絡したと聞いている。それ以上の問いに答える義務はなく、回答するつもりもない」と述べ、以降の議論を拒絶した。

18
2023年6月18日 13時19分 | 匿名

投資助言業者の無資格者への名義貸しは禁止されており、行政処分となります。
堀江氏が無資格者かどうかは分かりませんが、
投資助言業者を窓口に、無資格者がメルマガを通しての投資助言を行うことは、名義貸しと同等ではないかという疑念があり、助言業者が登録している近畿財務局のホットラインに確認のメールを入れました。
k-hotline@kk.lfb-mof.go.jp

18
2024年3月31日 20時48分 | 匿名

多数ご質問頂いた事に回答します:
メルマガ実績はグローバルリンクアドバイザーズ株式会社HPで6月頃を目途に定期的に公表できるよう現在作業中です

この人、世の中舐めてますね

18
2025年4月15日 22時46分 | 匿名

「引き続き、メルマガの通りに売買して頂ければ、損失を取り返すことができますし、更に利益を積み重ねていくことができます」

「自分のことを信じて付いて来てきてくださっている方を裏切るようなことは致しませんので、信じて付いて来て頂ければ、必ず良い結果にしてみせます」

メルマガ会員は、このような投資助言のもと、高額な投資顧問料を払いました。
その結果を教えて下さい。

18
2023年12月16日 8時11分 | 匿名

利益だとすぐに公式掲示板で成績更新するのに、損失だと全然更新しないのは公正さに欠けるのではないだろうか?それによって利益の情報が長く残り、損失の情報は目に触れる機会が短くなる。入会を検討している人が優良誤認する恐れがあります。そもそも基本的に毎日更新を約束したはずなのに、全然守られていない。

ついでに言うとYouTubeでの成績公開も150万円になったらしますと勝手に方針変更して約束を守っていない。嘘や誤魔化すことをなんとも思ってない人物ですね。

18
2025年4月14日 16時18分 | ドラみ

買いの手段しか持たない人は、相場を見る目が買い目線になりがち

買いの視点から常に相場を考えてしまうから

私が2022年と今年の暴落が事前に分かったのはニュートラルな目線でチャート分析した結果なだけです

空売りやベアETFの手段を持って相場をニュートラルに見れるようになる事をお勧めします。 ←凄い違和感を感じるのは私だけでしょうか?🤔皆さんは違和感を感じませんか?

18
2024年6月20日 0時28分 | 匿名

そのうち文春とか新潮あたりの週刊誌がトラブルを嗅ぎつけてこないかね。
誰かタレコミしそうなもんだが。

18
2025年4月12日 15時42分 | 【ご報告:社会公益目的の周知投稿】

この投稿は、関係する不正行為や不適切な法的手続きが疑われる事案について、社会的公益の観点から事実関係を記録し、広く共有するためのものです。私の投稿は全て公益目的であり、何らの誹謗中傷の意図もありません。ご理解のほどお願い申し上げます。

さて、先ほど「私を誹謗中傷している者が3人いる」「そのうち1人が1000件投稿している」との投稿がされていました。この発言に関して冷静に分析いたします。
まず、この「1人で1000件」とされているのは、誰のことを指しているのかはわかりません。皆様が日々冷静に淡々と投稿を重ねていることが、非常に気になっている証拠です。
さらに、「弁護士が電話をすると『別に犯罪者になっても構わない』と言う」などと投稿されておりますが、これは完全に飛躍した論理です。実際には、相手方の法的手続きが社会的に疑義があると考えていることを述べただけであり、何ら犯罪行為を認める発言ではありません。にもかかわらず、このように歪めて解釈し、まるで「認めた」かのように印象操作している姿勢から、追い詰められている心理状態が読み取れます。
そして実際には質問状も内容証明で送付され、録音も綱紀委員会に提出している。
しかも今は弁護士が逃げて電話にも出られない状態。
それでも「弁護士が電話している」と書くのは、堀江氏がいかに現実と理想を乖離させた虚勢を張っているかがわかります。
また、「法的手続きを進めている」と書かれていますが、現実としては手続きは止まりつつあり、進展がないのが実情です。それにもかかわらず強調しているのは、「自分は優位に立っている」と見せかけるための虚勢です。
投稿全体から見えるのは、非常に強い焦りです。
・冷静に淡々と積み上げている投稿が確実に効いている。
・自分の立場が追い詰められていることを自覚している。
・しかし訴訟を起こす勇気はなく、威嚇するしかない。
・本当は「法的手続き」が進められていない現実に怯えている。

特に「犯罪者になっても構わない」という表現を取り上げて、「犯罪を認めた」とするのは、本人の内心がいかに不安定で、現実と向き合えていないかの表れです。誰がそんな発言をしたのでしょうか?事実を冷静に直視できず、願望が文章に表れている典型です。
結論として、今回の投稿は心理的な追い詰めの表れであり、言動が支離滅裂になりつつある様子が伺えます。これらの経緯は、引き続き公益目的で周知してまいります。
なお、この投稿は全て公益通報としての記録であり、開示請求リスクのない法的正当性を持っております。

18
2025年1月30日 10時59分 | 匿名

堀江の弁護士、砂岡氏、アフィリエイト斡旋のアルゴ株式会社

堀江の支援に付くのを止めて頂けませんでしょうか。
お金が絡んでいるにしても、その支援がある為に、堀江の己が正義を増長させている面があると思います。
お願いいたします。

18
TOP > 『元機関投資家トレーダー堀江の投資塾』の評判は? (10258件の口コミ)