
何故コメントオフにされるのでしょうか?
ブロック、削除、コメントオフ。都合の悪いことは、「しょうもないコメント」「いちゃもん』と言い、全て無かった事にする。
なぜそうする必要があるのでしょうか。
多くの方が気にされている下落トレンドに関しても、ココナラでは5月に底打ちしたと発言があった様ですか、YouTubeは私見といい、Twitterは動画の補助役でしかないと論点を変えて逃げ続け、予想を大きく外した事に対しての説明もしないまま、予想は当たらないものと開き直り、決断をした本人の責任と言い、元信者も切り捨てる。
年金問題で自分の力を役立てたいとか、投資教育とか謳うなら
否定的な物も全て隠さず、公開するべきです。間違えたのであれば、間違えたと一度認めてください。
本当に良い物であれば、それでも評価され課金して貰えますよ。
って、コメントしたら消されてたので、再度コメントしたら、それも速攻消されてしまいました。
Twitter見たてたら、商材誘導は投資リテラシー向上の為とか、またふざけた事を言ってました。
他人の悲痛や痛みは理解出来ず、本人の責任とまで言って開き直ってる訳だし、もう自分だけ儲かれば良いって正直に言えば良いのに。ここまで炎上させて、炎上商法かと思ったら必死に火消し。なお自分を良く見せたい理由が分からない。本当にサイコパスですね。
令和6年7月2日に金融庁から「顧客本位の業務運営に関する原則」について改定案が公表されました。
https://www.fsa.go.jp/news/r5/singi/20240702-1/01.pdf
そのうち、重要と思われる部位を抜粋します。
【重要な情報の分かりやすい提供】
原則5.金融事業者は、顧客との情報の非対称性があることを踏まえ、上記原則4に示された事項のほか、金融商品・サービスの販売・推奨等に係る重要な情報を顧客が理解できるよう分かりやすく提供すべきである。
(注1)重要な情報には以下の内容が含まれるべきである。
・ 顧客に対して販売・推奨等を行う金融商品・サービスの基本的な利益(リ
ターン)、損失その他のリスク、取引条件
→
サービスの基本的利益(リターン)とありますね。
つまり、メルマガ成績は重要情報に含まれ、メルマガ成績を販売している以上、それを理解できるよう分かりやすく提供すべきということですね。
この原則は遵守されているでしょうか?
また勝ち組が利確するポイントで飛びついて含み損えぐい…。もう嫌吐きそう。
せめて逆指標でやらかした時ぐらい毎回ちゃんと謝罪してくれよ。
以前、金融庁へメルマガ集客方法が詐欺レベルの誇大広告に当るのではと
相談した者です。
他にも有料メルマガへの誘導方法、年縛りの契約、
成績は一般公開すると偽った発言を繰り返すなど、
その違法性の是非について問い合わせました。
具体的には必ず満足のいく結果にしますだとか、
自信があります、私を信じてついて来て下さい、
年利○○%を⽬指すべき⽔準と言った発言により、
多くの人が甚大な損失を被る結果となりました。
問題なのは堀江側に騙す意図があったのか、
無かったのかではなく、
こう言った堀江氏の軽率な発言により
多くの人が誤解を招く結果になってしまったのは紛れもない事実だと言うことです。
堀江氏側は充分にリスクについての説明を果たしたとのことですが、
ほとんどの人が堀江氏による一連の発言から、
最悪を想定してもメルマガ代の損失くらいで、
まさか資金の半分以上が溶けるハイリスク商品だとは
認識出来なかったと思います。
この点、金融庁も問題ありとの判断で、
私も事実に基ずく内容として実名で報告させて頂きました。
金融庁からの通知は堀江氏ではなくグローバルさんの方へ行き、
グローバルさんから私の方へどう言ったタイトルのYouTube動画やURLで
その様な発言をしたのかと問い合わせて来ました。
グローバルさんも知っていて惚けているのか?訝しげに思いましたが、
そう言った不都合な内容動画は現在、全て削除されており、
削除された不都合な動画を全て再アップして頂ければ、
あらためて探しますのでと返しましたが、
当然、再アップされることもありませんでした。
そもそも不都合な動画やコメントを削除すること自体が、
信頼や信用を謳う会社として、どうなの?と思いませんか。
昨日アップされたYouTubeでもそうですが、
知らない人が人が観れば意図でしょうけど当然、勘違いしますよね。
人間関係でもそうですが小さな嘘をつく人や、
隠しごとの多い人って結局は信用しちゃダメってことですよね。
良い悪い以前に問題ですからね。
私はメルマガを購読して真面目にミラトレをやっている人がかわいそうでしょうがない(例のあの人は除く)。昨日も突っ込みどころ満載のメールが来てました。方向性を探るために注文を入れてるとのことです。別に注文入れなくても時間がたてば方向性は分かるじゃないですか。相場の方向を動かすほど大量の注文を入れるわけじゃないですよね?方向性が分かる前にエントリーしてリスクとらなくても、方向性が出てからエントリーすればいいじゃないですか。意味不明です。
グローバルの方はとっくに切り捨ててんだろうけど、
罪のなすりつけ合いしてるんだから同類。
リセッションでもないのに資産半分以下ってあり得ない。
こんな奴がいるからアクティブ運用は合法詐欺と言われる。
引っ掛かったカモが悪いって、
せめて堀江投資塾ではなくて堀江投機塾にしてろよ。
何から何まで騙しだからな。
現在立件に向け捜査が行われております。
皆さまにおいては堀江が行った金商法等の不法行為の疑いについて
法律的根拠等を含め具体的事例事例を投稿頂けましたら捜査が進展致しますので
ぜひご協力をお願いいたします
本日もグローバル、堀江 機関投資家の職歴がないのにサービス紹介ページで機関投資家と説明している点について経歴詐称による38条違反の可能性について金融庁に通報致しました。
よく娘さんとか、
恋人なんかが事故か何かで命を奪われて、
加害者は心神喪失とかでほとんど罪を問われず、
ただ大切なものを失った者、
人生を奪われた側は、
そこから時間が止まったままって言うじゃない?
つまり何が言いたいかと言うと
堀江と関わり、
その気持ちがよく分かった。
以前は「天底見極めノウハウがある」を公言していました。
現在は「相場の動きには暗黙のルールがありそれを知っている」に変えています。
同じようなもんだろうと考えていましたが、現在のように変えることで、逃げ道があるというかどうでも言い逃れが出来るようになっていると思いました。
「天底見極めノウハウがある」は、そんなノウハウがあれば常に抜群の投資成績になるわけで、存在証明を成績公開を以て行えと突っ込まれるし、争い事になった際にノウハウ有無が焦点になる可能性もある。
「相場の動きには暗黙のルールがありそれを知っている」は、天底の動きにルールがあるとは言っていなく、非常にあやふやなものなのです。
指数は20日・25日移動平均線を中心に上下する程度のことも暗黙のルールですから。
暗黙のルールとは秘伝のノウハウを想像させますが、それは勘違いでそんなことは言っていませんで通せる。
以上、考察でした。
ここで怒りの投稿をしている方々には堀江の生活を支えてきたメルマガ会員が大勢いますからね。
メルマガ入会当初、順調といえないまでも成績が行ったり来たりしていた頃から堀江は「損失が出るとお困りになる方がおられるようですが、意外だなーというか、私の中にその感覚は無いというか…」といった具合に、一々失礼な発言を繰り返していたため、かなり長い間不愉快な思いを我慢していました。
そしてその後、振るわない成績、あたかも大儲けしているかのようなXの投稿、批判への開示請求といった異常性がエスカレートするに連れて、彼にはいい加減にしてもらわないといけないと思い至った次第です。
必死になって相場動画ツィターに上げていますね〜🤭 感謝の返信なんて信者からほとんどありませんね‼️😭 それがホラエモンことキャンドルホラエです‼️ 自ら私は一目均衡表では相場を見ていません❓️ローソク足その物で判断してるんです‼️今までのYouTubeは何だったのか❓️キャンドルホラエはアンチ指数も平気でごまかしますから何でもありです😱
最新動画である方の質問に対して
「論点が全く分かっていないようですね」by堀江
自分が製作した動画なのに質問に答えるでもなく
理解出来ないお前がおかしいと言わんばかり。
ありえないでしょ😼
p.s.質問者さん上手く続投しててナイス!
馬鹿の相手は疲れるねぇ〜
ナスダック100 最高値更新
長期上昇トレンドの始まりです
レバナスをホールドされた方おめでとう
年初来リターン、レバナスは2倍になりましたね
最高値を更新した時やっと底を見極められる底打ちのノウハウ
堀江曰く
ここが損切りラインだそうです
底打ちのノウハウ=最高値更新
大底で売ってど天井で買うという
堀江の投資戦略
ナスダックは6000になる
下落で儲けていきましょう
ナスダックの上昇が始まった時の爆発的なトレンドを全く知らなかった堀江
ナスダックが14000超えても、底打ちの兆候すら見えないとショート推奨
解りもしないナスダックに手をだし
ナスダックは6000になると、視聴者にベア投資させるという外道ぷり
あまりの下手さに、初心者のやるインデックス積立にも遠く及ばないレベル
靴磨きにも程がある
20年やっても投資は上達せず、視聴者にやらせて商材で儲けていたという外道
初心者以下のとんでも無いド下手
Twitterにコメントしたけど、多分消されると思うので此方に残します。
公式HP会員どんな感じで推移してますか?
個人情報は正しくなくて良いと公式YouTubeで発言されていますが、LITEVIEW Inc.的に問題なにならないのでしょうか。何より既に個人情報を提供された方への配慮不足ではありませんか?
→堀江
『YouTubeでそのような発言はしていませんよ。
正しい情報かどうかこちらで確認する術はありません。
フルネームであったとしても本名かどうかさえ分かりません。
配慮しようにも配慮しようがありません。
どれが本当か確認する術がないのですから。
ライトビューがそれを認めているという事です。』