散々、自分の立場を明かさなかった堀江擁護者たちが、おちょくられたせいか、急に今日になって「元ココナラ会員」だと名乗り出ましたね。
しかも唐突に、堀江の考え方を代弁しながら、ナスダック予想を外した件を一生懸命フォロー。
その一方で、誰にも聞かれていないのに「100万円企画の行方については存じません」と、自分から話を広げていました。
……不自然すぎませんか?
もしこの「元ココナラ生」が、以前からこの掲示板で堀江擁護の書き込みをしていた人なら、まだ話の流れとして理解できます。
でも、今まで一度も登場していないのに、突然こういう投稿をするのは、さすがに違和感しかないですよね(笑)
え、もしかして、今まで掲示板で散々堀江を擁護してきた人と同一人物なの?www
しかも今回は、わざわざハンドルネームを「堀江チルドレン」として、立場を強調してきましたしw
いきなり“堀江信者”アピールをしながら登場して、堀江の代弁→擁護→はぐらかしの黄金パターン。
まるで設定が後付けされたキャラみたいですね。
さらに「100万円企画の行方は知らない」と言いつつ、堀江のナスダック予想を分析して擁護している。
この掲示板に書き込むほど堀江を擁護するのなら、何度も話題に出ている堀江の有料メルマガの結果くらい知っていて当然。
それなのに、師匠の100万円企画の大幅元本割れや、堀江の一連の問題行動については、不自然なほど完全スルー。100万円企画の結果に対する感想くらい言わないと、さすがに不自然ですよね。
なのに堀江のナスダック予想外しだけは一生懸命フォローする。その設定、さすがに崩壊してますよ。
結論。
今回は設定を頑張りましたね。
でも、相変わらず「はぐらかし方」がワンパターンで、不自然すぎますよ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
2025年10月11日 12時23分 | 堀江チルドレン
「6000p予想はどうなったのか、100万円企画はどうなったのかご説明下さい。」
当時のNDX史上最高値16875を『更新することなく』6000Pまで下落するだろうという話だったはずです。『更新することなく』を別の言い方をすれば『更新しなければ』と言い換えられます。そして実際のところ史上最高値を更新したので、その時点で6000Pまで下落するという予想は無効になったのです。史上最高値を更新せずという前提条件が崩れたのですから。
100万円企画の行方については存じません。
少なくとも企画中止・廃止の知らせは無いはずですので、絶賛続行中という解釈で良いのではないでしょうか? しかるべき時期に堀江先生から何らかの報告があるものとして楽しみにお待ち頂くのがよろしいかと思います。
7 : 2025年10月11日(土) 15時06分 | 堀江チルドレン
Dですね。元ココナラ会員です。
商材を買わない理由は基本的にもう自分で出来るからです。
2022年生誕の生粋の堀江チルドレンで現在も投資をされている方なら
堀江先生に限らず、商材に頼らなくても大丈夫ではないでしょうか?
あと、堀江先生の発信の仕方や動画削除等々の理由につきましては、
私に訊かれましても分かりかねますことを悪しからずご了解願います。
少し前に彼の動画がYoutubeコミュニティガイドラインの違反項目「誤解を与える内容」に抵触している可能性に言及した者です。
私は彼の動画によって儲かると誤解し資産を失った方々を不憫に思っています。だから損失の責任は追求できなくても、Youtube運営に対して「このチャンネルの動画はYoutubeのルール上問題ないのか?」と問う権利はあるだろう考えています。そしてそれが認められ、Youtubeが何かしら動き、彼のチャンネルが誤解を生まない方向に是正されれば良いと考えています。
しかし、困ったことに私が書き込んだ後、私の文章をコピペしてそのままYoutube運営に送ることを推奨するような書き込みがありました。
これは手段として間違っています。
ユーザが何億人もいるYoutubeです。運営体であるGoogleは膨大な問い合わせにAIでフィルターをかけているでしょう。私の書き込みは「問い合わせ口調」になっていませんし、同じ文章が複数届けば単なる「いやがらせ」として認定され、相手にする必要のないノイズとして弾かれる可能性があります。
だから、Youtube運営に情報発信者の正当性を問うなら「自分の言葉」で「誤解を与えられた旨」を誠実に、丁寧に書くべきです。
ちなみに、彼のYoutubeでの情報発信が誤解を与えるものであったとしても、侮辱や人格攻撃、誹謗中傷はダメです。そういう悪口は正当化されません。




「クラサワ」の裏アカウントが爆誕していた!
「ゆかりん」でーす!❤
・特徴:投資関係の主要な人物(あるいは主要な人物に近い人)とコツコツ交流して人間関係を構築 している。
・しかし、男が女性のふりをしてコメントしているので、いろいろ破綻している。
・詰めると、もうおばあちゃんなんです!投資下手です、と同情を買う。
・おばあちゃんと答えた設定を忘れて、ゆかりんでーす!とコメントする。
なんだかさあ、恥ずかしくないの?代のオッサンがさあ、なあ、クラサワ!
成績発表に関してなんだけどさ。
コンプラコンプラコンプラコンプラ言ってたの結局なんだったわけよ堀江さん?
なんでマンパワー不足に屁理屈がすり替わってるの?
コンプラが問題ならコンプラだけで通せば良いはずだろ?
なんでコンプラには問題無いのに今まで成績発表ひたすらやらずにインスタで利益確定動画をバンバンあげてましたすみませんって言えないのかな?
困窮する経済や年金問題を解決したいと言うように、
堀江氏がターゲットとしたメルマガの顧客は
一般階級を中心とした投資初心者で、
解決すると言っておいて顧客からお金を集めたのにもかかわらず、
実際は何一つ解決出来ていない、
誰一人からも利益が出ている報告が上がっていない、
それどころか資金を失ったと言う声ばかりで、
そうなってくるとターゲットが貧困層ではなく、
ある程度資金が出せる層と言うだけで、
やっているモデルケースは完全に「貧困ビジネス」と同じですね。
貧困ビジネスをWikipediaで調べると
困窮している人の弱み、または支援側の善意に付け込んで利益を得る悪質なビジネスとあります。社会的組織であると表向きに標榜しながら、本質は貧困層をターゲットにした貧困脱却に貢献することなく、実際には困窮した状態から抜け出せないように固定化しながら不当に利潤を得る不正ビジネスを意味する。
●貧困ビジネスは常に、「殺し文句」としての次のような論理展開を活用する点において、実際に共通している。
●不利益を被る側の「知らない」ことにつけこむ。
●選び取っている以上は本人の自己責任である。
「貧困ビジネス」の概念は、「問題がビジネスモデルそれ自体にあるということ」違法行為であることを指し示すためにつくられた。
同じ様にメルマガ商法もしくはノウハウ商法、元機関投資家商法等の名で、情報商材ビジネスモデルそれ自体が違法行為であると知れわたる日が来ると思います。
堀江のYouTubeコメント欄で、凄惨な損失が出ていたとの投稿をしてくださる人がいました。
ちなみに、堀江のどのYouTube動画でコメントされていたものですか?堀江の事だから消してそうですが。また、損失が出た人への堀江のコメントはありましたか?
ここまで、多大な損害が出るのならば、堀江はYouTube動画内では、かなり断言的な表現が多かったんでしょうね。
堀江さん
少し前から良くあるのがこういう手口。
まず私をブロックした上でリプを投稿。
そうする事で私にはリプが見えなくなります。
その上で、他のアカウントへ誘導するリプを投稿。
「いつもありがとうございます!」とか言っておきながら、事前に私をブロックしているのだから、笑えます。
風丸さん
元機関投資家の堀江大先生からブロックされてました。何か気に触ることでもしたかな?🤔別に0.1mmも困りませんが、ブロックするならYouTubeで私のハッシュタグ使うのはやめて頂きたい。
音信不通で逃げる算段に入った可能性がありますね。
元々顧客の意見を無視することに抵抗が無いのは100万円企画の有様を見れば明らかです。
グローバルさん、御社も私達から短期間に不当な多額の利益を得たはずです。
おたくへの利益を助長させるために、堀江さんは開示請求やら刑事告訴やらを見せつけて私たちを脅してこられていたんですよ?
それは恐ろしく、そして何故まるで話が違う成績に泣かされている我々が黙らないといけなかったのか。
悔しい気持ちでいっぱいです。
これが商売なのですか?
関東財務局の資料より
投資助言・代理業者の広告・勧誘の表示について
下記のような表現は、不適切な広告・勧誘と認定された事例です。
金融商品取引法に基づく処罰対象のため、類似事例を見かけたら通報しましょう。
助言業務に関して、全く実態の伴わない表示
・「プロアナリストが厳選」した銘柄
・「独自のメンタルテクニカル理論」を駆使
・「証券関係者・機関投資家から行政。財界に渡る幅広い人脈」を駆使
実績値の内容に虚偽のあるもの
・実際に助言を行っていない投資商品の利回りを表示
・損失の生じた実績を除外し、利益の生じた実績のみを表示(※つまり一部でなく、トータル成績を出せ)
資料: https://lfb.mof.go.jp/kantou/content/000187961.pdf
(本件に関するお問い合わせ先)証券監督第2課 電話048-600-1156
○○さんが受けている開示請求ですが、全部でこれだけですか?
このケースは、相手側が心理的圧力をかけている意図がある可能性が高いですね。通常、開示請求は訴訟を見据えて行うものですが、1年以上も続けながら訴訟を提起しないというのは、法的正当性よりも別の目的、例えば批判を封じ込めたり、○○さんを精神的に追い詰める意図があるとも考えられます。
○○さんには逆効果ですね。
相手の弁護士にとっても、えーと○○さんでしたっけ?若いですよね。○○の意向に従わざるを得ない部分があるとはいえ、実際に訴訟を起こすことにはリスクが伴います。特に、訴訟に進めば個人情報を開示しなければなりませんからね。このケースの場合○○の不正や矛盾が明るみに出る可能性があります。ていうか出ますね。これだけ○○さんが揃えてますからね。それが依頼者だけでなく、弁護士の○○さん自身の信用にも影響することを懸念しているのかもしれんですね。
また、開示請求を繰り返しているものの訴訟を提起しないというのは、相手側が自分たちの主張や行動の正当性に自信がない証拠とも言えますね。本当に正当な目的があるのであれば、開示後すぐに訴訟に進むはずです。それをしないのは、訴訟を起こせば相手側に反撃されるリスクや、自分たちの行動が公に批判されることを恐れている可能性があります。
あの方には良心の呵責がないのでしょうか。
あの方の思考だと運転中の事故でもバレなきゃ救助どころか証拠隠滅を謀りそう。
売り込むときは大風呂敷を広げても逃足だけは早い方なんて。。。
どこかの国の話しではなく
こんな日本人がいたことが悲しいです。
≪悲報ニュース≫松本人志さん訴え取り下げ
以前、ネットで志村けんさんにコロナをうつした等、事実無根の中傷デマのカキコミがあったとして店舗経営のママが訴えを起こしていた裁判で、名誉棄損にあたるとして書き込みを行った者のうち、2名から1人12万円の計24万円の支払いが命じられました。こちらのママの話しではネットの情報開示から裁判にかかった費用だけでも1000万円を超えるのだとか。なので、この度の名誉棄損を訴える松本さんの裁判で、休業期間も含めた破格の賠償金5億5000万円が通るのか注目されていましたが、残念ながら今までの前例を覆すまでに至りませんでした。影響力のある週刊誌やメディアでも名誉棄損程度だと数万円で、良くても数十万円。そうなると裁判に負けても雑誌の売上が何十倍と上回るわけで、今後も有名人へのタレコミは続いて行くもと思われます。
余談ですが何某と言う自称鬼神トレーダーの例で言うと、事実無根の中傷デマのカキコミ…ここから前提となる部分が違ってくるのと、公共の利害に関する事実に係り…違法性が否定されることもあります…とあるので勝ち目は少ないと思いますが、ここは一度、元顧客らに裁判を起こして、顧客の資産を吹っ飛ばした事や、成績非公開、コメントブロックなど、それでも私は間違っておりませんと主張されて世論に問うてほしいです。
堀江Xにて
百万円企画やめたのですか?動画全て消えていますが?の質問に対して
全くやめてないですよ。
まだ告知できないのですが、新しい企画始めるので、YouTube撮り直す必要があったのです。
100万円企画は継続していますし、100万円企画の成績を公表できるようホームページを作り変えているところです。
>>10万円を1億円に増やすという売り文句の本が1番ヤバい。
ちょっと待って下さい。
いくら何でも、これを詐欺と呼ばずして何て呼べば良いのか悩みます。
10万円なり100万円を1億円にと、
実際にお金を集めておいて資金を半分溶かし、
ごめんで済むなら、これでセーフなら、もう何でも有りですよ。
警察も司法も要らないって話しですよね。
どんな違法な高利貸しでも、
今時、基準資金100万円に対し年利30%以上の手数料は無いですよ。
どう思われます?
グローバルリンクアドバイザーズの戸松さん?
貴社のお抱えの助言者先生ですよ。
堀江さん、ちょっと相談です!
毎日Xでアフィリエイト活動している50歳無職の知り合いがいるんですけど、その人、業界で失笑されるような肩書きを平気で使い続けてるんです。例えば元機関投資家アフェリエイターとか、明らかに実態とズレてる感じの。
こういうのをやめさせるにはどうしたらいいと思いますか?
注意しても『ノーダメだから』って言い張るだけで、反省する気ゼロなんですよね。将来が心配なので何か効果的な方法があれば教えてください