元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

「虚偽の風説の流布」とは簡単に言うと真実ではない事実を世間に広めること、
「偽計」とは人をだましたり誘惑したり他人の錯誤や不知を利用したりすることです。
正しい情報を流した場合には、偽計業務妨害罪にはあたりません。


例えば、元機関投資家というプロ級の人がその立場を利用し、信用させ初心者にナスダックは6000になるという
真実ではない事実を広めたり
偽計とは、ショートすれば儲かる、下落で儲けましょうと、金銭を要求し会員を獲得
そうやって、人をだましたり誘惑したり他人の錯誤や不知を利用したりする事は「偽計」ですよね

堀江は、どうも「ホラえもん」と呼ばれているようだ。

ホラえもん事、堀江は今頃、涙を流しながら神に感謝し、動画制作に意欲を燃やしていると思うけど、

もう二度と動画を上げないで欲しい。

堀江さん、これが貴方の人間性ですね。　　
どれだけ多くの人を巻き込んだんでしょうか。

それやってた会社に問い合わせろよ笑
元機関投資家トレーダー堀江
2025/11/28 20:16

トータルではプラスと言っても初期から6月上旬迄に始めた人しか利益出てないですから。

社会的規範や職業倫理から著しく逸脱した行動様式を、継続的かつ意図的に取っている人物であることは誰の目にも明らかです。
あくまで一般論としてですが、反省や内省、倫理観といったものは、本人が自覚しなければ成立しません。自己正当化を前提に発信を続けるタイプの人間に対して、反省を求める、良心に訴える、といった手法が機能しないことは、過去からの多くの事例が示しています。
だからこそ、社会が拠り所とするのは倫理ではなく法です。
一貫していることはただ一つ。言われてきた事はだだ一つ。我々にとって重要なのは、感情論ではなく、犯罪構成要件が成立しているかどうかを証明すること。
つまり、反省しているか、善人かどうか、言い訳が巧妙かといった点は本質ではなく、行為が法に触れているかどうか、それだけが判断基準になるということです。どれだけ言葉を重ねても、どれだけ予想とトレードを切り分けても、予想には意味がないと主張しようとも最終的に問われるのは「行い」です。法は感情では動かない。記録と事実だけを積み上げて、静かに判断される。
それが現実だと思います。

質問者コメント
2
（注）誹謗中傷や嫌がらせの書込みが目に余るので、警察に被害届を提出済み（2025年9月4日）です。 ストーカー規制法違反、偽計業務妨害罪、著作権法違反、名誉棄損罪、侮辱罪に該当する可能性があり、今までの書き込みは全て保存してあるため、当局に全て提出いたしました。今後同様の書き込みにつきましても同じ措置をとりますので、ご注意ください。素人の誤った法解釈で詭弁を述べても司法当局には通用いたしません。
返信する
元機関投資家トレーダー堀江
2025/09/30 16:35

↑もうすぐ2ヶ月だぞ(笑)
警察に被害届を受理してもらいさっさと法的手続きを進めろよ。この口だけのホラ吹き野郎め(笑)

なんとか今月で退会出来そうです。
世間では猫も杓子も株高で賑わってますが、何故か私一人だけ相場から退場となります😭
最近始めた人から、この相場で負ける方が難しいとまで言われてます。

20年間、勝ち続けてきた。

それをはよ裁判の時に数字で証明してみせて欲しいです。

まずはそこからですよね。言ったことをお互いに証明し合う。

堀江の実力を疑うことしなかった。後悔してるよ。損失450万以上。本当に投資は自己責任？

ゴゴジャンで新しい質問が投稿されました！
　↓
堀江さんを守るステマの会
堀江様

ご返信を拝見しました。まず、私の投稿の意図を改めて明確にさせていただきます。私の質問は「堀江様が過去にココナラ等のプラットフォームで行われていたとされる個別質問への回答行為が、金融商品取引法上の投資助言・代理業に該当する可能性があるのではないか」という法的論点に関する確認を目的としており、誹謗中傷を行う意図は一切ありません。

しかしながら、堀江様からいただいたご返信は、名誉毀損や誹謗中傷に関する法的措置の話に終始しており、質問の本旨にお答えいただけていない点を非常に残念に思います。このように、質問の趣旨とは異なる論点にすり替えられてしまうと、健全な公開議論が成り立ちません。

まず、ご返答の中で「IPアドレス開示命令が出ているということは、裁判所がそれらの書き込みを違法と認定したということ」との趣旨のご発言がありましたが、これは法的に不正確です。発信者情報開示請求に基づくIPアドレス開示命令は、発信者の特定を目的とするものであり、書き込みの違法性を最終的に確定するものではありません。違法性の有無が確定されるのは、本訴訟等で判決が出て初めてのことです。

また「和解が成立した事例がある」というご発言についても、それが書き込みの違法性を認定する根拠にはなりません。和解は多くの場合、当事者間の合意によって成立するものであり、必ずしも一方の違法行為を認めた結果ではありません。損害賠償の支払いが行われたとしても、それが違法性の認定を意味するとは限らないという点は重要です。

さらに「警察に被害届を提出した」とのご発言もありましたが、これはあくまで届出の事実を示すに過ぎず、実際に捜査が行われたか、犯罪が成立したかどうかとは無関係です。被害届が受理されても、起訴や有罪判決が出ていない限り、違法性が確定したとは言えません。

以上のように、今回ご提示いただいた複数の根拠は、いずれも「投稿が違法である」と確定的に評価できる法的根拠にはなっていないことをご理解いただければと思います。

さて、本来の質問に立ち返らせていただきます。私は、同じ所属のハナさんが「助言になるから個別質問には答えない」と明言されている中で、堀江様が過去に個別質問に対して有償でご回答されていたとされる事実について、「その線引きはどう整理されているのか」を確認したいと考えておりました。

金融商品取引法では、有価証券等に関する価値判断や売買推奨などを、報酬を得て継続的に提供する場合、「投資助言・代理業」としての登録が必要とされています。これは、投資家保護の観点から情報の非対称性を是正するための重要な制度です。

もし、堀江様が過去に、報酬を得て特定銘柄の売買に関するタイミングや評価に関して個別に助言を行っていたのであれば、それは投資助言に該当する可能性があります。逆に、それらが単なる一般的情報提供であった、あるいは助言に該当しないという明確な理由があるのであれば、その点をご説明いただければ質問の趣旨は十分に果たされます。

私の質問は、制度上の線引きと説明責任を問うためのものであり、決して堀江様を非難したり、攻撃する意図はありません。それにもかかわらず、誹謗中傷として一括りにされたことには強く違和感を覚えます。

公共的影響力をお持ちの方だからこそ、法的疑義に対して誠実に向き合い、制度的な整合性や説明責任を果たしていただけることを期待しています。今一度、「助言行為に該当するか否か」という当初の質問に対し、ご見解をお示しいただければ幸いです。
2025/10/03 12:14
https://www.gogojungle.co.jp/tools/rooms/68935

私見ですが底打ちの確認なんて無意味。
底打ちしても次に上昇トレンド・新たな下落トレンド・レンジとどの相場が始まるかわからない。
仮に上昇トレンドが始まってもトレンドを完全に確認した後では、高値掴みになる可能性が高いし、その上昇トレンドもいつまで続くかもわからない。すぐトレンドが終わり損切りなんてしてたら目も当てられない。

結局は1割りの天才と豪運の持ち主を除き積み立てるしかない。

底打ちしていません詐欺
上値目途詐欺
下落トレンドで儲けて行きましょう詐欺

そして、突然、スイングトレードしましょう詐欺

酷いな。これは。

今日のラジオですが、「昼めし食ったあとにアイス食べて…」

なんでもいいんですけど、一応ラジオという公共放送ですよね。
「めし食って」という表現はリスナーとして良い印象を受けませんでした。

仲間内の会話ではなくいろんな人が聞いているのですから、普通に「昼食を食べて」と言ったほうが不快感が少ないと思います。

利益相反行為？

2 : 2024年05月11日(土) 21時00分 | 匿名
メルマガ会員から、手元のNK225は大幅含み損中と報告がありました。
堀江報告のNK225成績とは大幅に成績が乖離しています。
何故？

堀江のナスダック100投資
月足チャートで投資やトレードのタイミングを判断

ナスダック100売り　10000台
ナスダック100買い　16000超

素人どころか初心者ですら負けると解るんですけど、まさか騙せる、誤魔かせるとでも思ったのかな？
批判や反論すれば、訴えてやる！
ですから、逆ギレも甚だしい

投資は下手くそなんだから
少しは身の程をわきまえなさい

日経　ロング　⇨下落
ラッセル　ロング　⇨下落
ナスダック　ロング　⇨下落
ドル円　ロング　⇨利食い40万

現状、負ける確率が極めて低いドル円以外は現状爆損の模様・・・
元機関投資家トレーダーさん・・・・・大丈夫ですか・・・

塾HPで成績公開毎にスクショを取っていますが、それを並べてみると、明らかに成績良きタイミングでの公開としか思えません。

弁護士さんて、堀江さんが何をしてきたかわかってるんですかね？
話した感じ、堀江さんのYouTube配信や情報商材活動とか、実態を直視はしようとはなさってなかったんですよね？
よく堀江さんは掲示板に出没して、「誹謗中傷になるかが争点になる」ておっしゃってますがそりゃ言葉として誹謗中傷に該当するから開示請求訴訟で勝訴したんでしょう、て話ですよね？当たり前の話ですよね。
メルマガの成績を開示なさってください。
ナスダック6000ポイントはどうですか？株価の大底のわかる不変のノウハウはどう説明なさるのですか？個人投資家として生き残ってきたのに家庭教師は？一年で100万円を1000万が目標は？くらさわさんは？
なんで批判されているのか？そこは関係ないみたいですね（笑）
誹謗中傷になりますので堀江さん勝てますね。
自分の正義を証明しましょう。

名誉毀損はどうですかね？
公益性の為の事実提起ですからね。