伊藤りかこ♥
12月
12/1 12:39
今年もあと1ヶ月ですね
りかこは今年12月9日までの出勤で年始は1月中旬までお休みします。
1ヶ月以上会えなくなっちゃうので
ぜひ会えたら嬉しいです♥
仲良し様からお約束もいただけてる日もあって嬉しい限りです
ゆたぼんの父親って、世の中から正当な批判を無数に受けてもズレた自分の世界の中から絶対出てこれずに、しょーもない悪口で応戦して自分を守りますよね。
あれに相当似てる。
3分超人、電光石火のごとく世論調査に投稿。
命乞いするのは今のうちと危害予兆のコメントを残して、どこかへ行ってしまう。
堀江は鍵をかけ、引きこもり、自分のコメントが見られないよう、他者がコメントが出来ないよう、自分の国を形成中。




堀江、やるならやれよ。なぜなら…
以下、ベリーベスト法律事務所ホームページより抜粋
↓
真実の追究が目的ではなく、実際に権利を行使するつもりもないのに、相手を怖がらせる目的で「法的手段をとる」といった発言をした場合には、脅迫罪が成立する可能性があります。
「法的手段をとる」という発言以外にも、「警察に通報する」「裁判を提起する」「告訴する」「不正を告発する」などの発言や行動も、同様に、脅迫罪が成立する可能性があります。
堀江は安っぽいブルームバーグの観測記事に嵌められた。メルマガ会員に損失を負わせた。
JPモルガン・チーフアナリスト藤田亜矢子さん。清潔感ある知的な凛としたレディー
日銀はYCC0.5→1.0修正をありうると解説された。事前に〜修正を示唆できない政策だと。日銀&IMFのOG、
安っぽいディーラー風情でさえ、実社会で通じなかった堀江とはスケールが違う
メルマガ会員は堀江を切れ
時々、堀江さんを擁護されている方いますね。
何だか哀れだから助け船を出してあげますが、
当の本人が予想を外してばかりのYouTubeをアップしていますから、
いくら擁護しようが、これじゃ空回りですよ。
天気予報の有料コンテンツを売り込む例で言いますと、
毎回、雨と言えば晴れ、晴れと言えば雨だと逆効果でしょう。
やらない方がマシ。
これにお金を払って買うバカいないからね。
「先生、もうお願いだからバカみたいな動画あげるの止めて下さいよ( ;∀;)」
って一度、進言してみたら?
あと自己責任、自己責任って言ってますけど、
それじゃ堀江さんの実力を一番否定しているのは貴方ってことになるから、
全然、擁護になっていないですよ( ;∀;)
もちろん信頼出来ないことは万人が認めてるところですが、
貴方一人でもウソでも良いからもっと堀江先生を信じましょうと言うべきでしょう。
ただし貴方が偽証罪で捕まらない保障もありませんが。
ここで堀江について声を上げ続けるのもいいけど、Xで大騒ぎした方がより効果的では?べつに堀江に直接言わなくても注意喚起は出来るかと…やっぱりXは自分のアカウントが大切だから吠えるならここなんですかね?Xで炎上させたらあっという間に堀江はアウトになりそうですけどね




もういいから❗倉沢ほらたか、石鹸ランドで一汗かいてきなさい😱 必死に自分を擁護するのはやめよう。ほらたか人生の下落トレンドおめでとう🎁
機関投資家(プロの頂点)」と「ゴーゴージャングル(商材屋の吹き溜まり)」の組み合わせ、まるで 高級フレンチのシェフがドンキの試食コーナーでバイトしてるくらいシュール感あってしゅき
貴方にはこれまで多くの人を欺いてきたと評価されても致し方ない事実があります。しかし一方で、貴方には息子がいると聞いています。
ここでひとつ、極めて基本的かつ重要な問いを投げかけたい。
仮に、あなた自身の息子が、これまであなたが関与してきたような類の情報提供や勧誘を受け、その結果として経済的・精神的な打撃を受けたとしたら、あなたは何を感じるのでしょうか?
それでもなお「自己責任だ」と言い切れるのでしょうか?それとも、他者がしたことなら非難するのに、自分に対しては擁護するという矛盾した立場を取るのでしょうか?
この問いは、単に個人を責めるためではなく、社会全体として「倫理とは何か」を考える契機になり得ると考えています。
私は貴方様が子を持つ親として、自らの行為を自分の家族に当てはめて考える想像力こそ、人間の倫理の土台だと思います。
その想像力を持てないまま、公に発信を続けているのであれば、社会的影響を及ぼす者として深く反省すべきではないでしょうか?
貴方様の回答をお待ちしております。
おーいネガティブ投稿おじ 昨日のロングポジション利益10pipsで損切り415pipsだけどさすが堀江先生だな(笑)参考にしてるならお前も爆損か(笑)
堀江さんへ
堀江さん擁護の方もいらっしゃるようなので擁護の皆さんのため風丸さんと動画で対談してくだい。
人気のある 風まる さん に認めてもらったらいいじゃないてすか。
動画でおもってることをおっしゃってはいかがでしょうか。
堀江先生、Xで訴訟をすると言った以上はやっぱり民事訴訟をしたほうが良いと思います。訴訟をしなければ示談金を払って和解した人は「弁護士から訴訟すると言われて怖くて払ってしまったが脅すのが目的だったのではないか?」と疑問に思い「やっぱり示談金目的だったんだ…払わなければ良かった」と感じてしまい不公平だと思います。先生は訴訟の準備を始めて、はや1年半経過しようとしていますが、何故裁判をしないのでしょうか?誹謗中傷した人は公平に裁くべきだと思います。先生が裁判をしなければ、裁判から逃げた卑怯者だと思われてしまいますので良くないですよ。それにこれからもずっとここの掲示板で叩かれてしまいますよ…いいんですかね?誠実さを保つ為にも言った以上は裁判をした方が良いと思います。
非常に気になります
『注目銘柄』って、特定の銘柄を推奨する様な言葉を選んでいる事も気になります。