元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

１回目の開示請求が届き出した頃の堀江擁護者がイキりまくっていた頃のコメントです。
殺害予告してから静かなのはどちらでしょうかw

2023年10月7日 11時09分 | 匿名
最近静かで草ァ！
みなさん、ご自身が間違っていたことに気づいたようでなによりです。
トレーダーというのはこの世で最も難しい職業と言います。
人の意見で投資するような人が美味しい思いできるような甘い世界じゃないです。
マーケットは、マーケットを舐めた人から全力で金を奪い取りに来る。そのような性質があります。

厳重な注意喚起：堀江氏の不正行為に関する重要な情報

堀江氏が提供するメルマガや投資関連情報において、虚偽の情報や不正行為が行われている疑いが極めて高い状況です。以下の点を確認の上、堀江氏の情報を利用する際には細心の注意を払うよう強く警告いたします。

1. 金融庁登録に関する重大な誤解

堀江氏は、「メルマガが金融庁に登録されている」という内容の発言をしています。しかし、これは完全に誤りです。金融庁は、投資助言業者の登録を行うのみであり、個々の商品（メルマガや成績報告）の審査や登録は一切行いません。

このような発言は、金融庁の承認を得た安全な商品であるかのように見せかける意図的な虚偽表示である可能性があり、法的に重大な問題を含みます。

2. 投資成績の虚偽報告

堀江氏が提供するメルマガには、虚偽または誇張された投資成績が記載されている疑いがあります。このような行為は、投資家を欺く詐欺行為に該当する可能性が極めて高く、法的責任を追及されるべき内容です。

3. 投資家保護に反する不正行為

堀江氏は、以下の行為を通じて投資家に誤解を与え、不当な利益を得ている可能性があります：
• 実際の経歴（元機関投資家ではなく、単なる証券ディーラーであった事実）を隠蔽。
• 虚偽の投資成績や金融庁登録の誤解を利用して商品を販売。
• SNS上で批判者を威圧し、正当な指摘を封じ込める行為。

これらの行為は極めて悪質であり、投資家を保護する観点から許されるべきではありません。

4. 被害者への対応と行動の推奨

堀江氏の行為により被害を受けた可能性がある方は、以下の行動を取ることを強くお勧めします：
1. 証拠の保存
メルマガの内容、SNS投稿、契約書など、堀江氏の不正行為を裏付ける証拠を保管してください。
2. 法的措置の検討
虚偽表示や詐欺行為に関して、金融庁、警察、消費者庁などに通報し、法的措置を進めてください。
3. 被害者ネットワークの形成
他の被害者と連携し、集団での対応（集団訴訟など）を検討してください。

5. 社会的な影響と責任の追及

堀江氏の行為が放置される場合、さらなる被害者が発生する可能性があります。また、このような不正が許されれば、投資市場全体の信頼性が損なわれる危険性があります。堀江氏には法的・社会的責任を厳しく追及する必要があると考えます。

6. 最後に：読者への警告

堀江氏の提供する情報を利用する際には、次の点に厳重に注意してください：
• 金融庁登録や投資成績の正確性を必ず確認すること。
• 情報源が不明瞭または矛盾がある場合、その情報に依存しないこと。
• 自身の資金を守るため、専門家の助言を受けること。

堀江氏の行為は、単なるミスや誤解ではなく、意図的で悪質なものと考えられます。これ以上の被害拡大を防ぐため、皆様の慎重な行動を強くお願い申し上げます。

堀江さんへ

堀江投資塾の爆益会員や、KK、堀江チルドレンの皆さんに出演してもらい、YouTubeで堀江さんを称える熱い声をどんどん聞かせてほしいです！

堀江さん製作のPR・CMでは「会員からの爆益報告」や「会員からの喜びの声多数」と豪語していますよね。もし本当にそんな会員が多数いるなら、堀江さんがお願いすれば、絶対に喜んで出演してくれるはずです！
（※ちなみにXや掲示板では、なぜか会員からの爆益報告や喜びの声はほぼゼロ…。ここでリアルな声を見せるチャンスですよ！）

そして、堀江アンチとのYouTubeライブ討論会もぜひ実現させてください！絶対にバズりますし、もし堀江さんが自分の主張の正当性と正義を信じているなら、真っ向から受けてくれるはずですよね？視聴者も大興奮間違いなしです！

メルマガ、クーリングオフした人おる？

2025年10月4日 17時54分 | 匿名のコメ主です。

私はゴゴジャンの質問者ではありません。しかし、返信欄1の投稿者は私に向けて「命乞いをするなら今のうちだ」と書き込みました。これは法的に見ても極めて悪質な威嚇であり、脅迫まがいの表現です。その言葉は、私に恐怖を与えるどころか、むしろ逆に投稿者自身の正体と焦燥を露わにしました。脅しで黙らせられるとでも思ったのでしょうが、結果は真逆です。自らの卑小さと虚勢を世間に晒し、数多の読者の前で「追い詰められているのは自分自身だ」と証明してしまったのです。
私は自らの命を恐れてはいません。
だからこそ「命乞い」などという言葉を軽々しく使った時点で、投稿者自身がその次元の舞台に立ったことを意味するのです。もし本気でその言葉を口にするのであれば、私と同じだけの覚悟をもって自らの命を晒すだけの用意があるのか。その問いから逃げることは許されません。言葉は刃であり、投げかけた時点で責任を負う。
その意味を理解できるか、いま問われているのは投稿者自身なのです。

トレンドに乗るにはここで買え！ってタイトルのYouTubeですが、そんな動画は見なくても実際の検証は過去の有料メルマガの成績で確認できます。過去のメルマガの成績を踏まえてローソク足のトレンドの値動きの説明をしてください。

あまり利益出てないのにメルマガ代はいる。
こんな状況でまだBコースの人っているのですか？辞めない理由を知りたい。

以前こちらの掲示板で見かけた医者で高学歴のミラトレ会員さん教えて下さい😭😭😭

株は上がるか、下がるかしかなく、それだけで言えば５０％の確率ですよね
ミラトレＢコースは毎月、何十回とトレードをして、
もう通算１０００回に近づいていると思うんだけど、
この際、手数料は考えずにですが、
仮にトレードだけを１０００回行った勝率が50％だった場合、
ノウハウって限りなくゼロに近いと思いませんか？

もしノウハウがあって６０％の実力がある方がいるとすれば、
最初の１０回は運悪く勝率30％だとしても、１００回、２００回、５００回と
回を重ねるほど、本来の６０％の勝率に近づくと思うのですが？
このままミラトレを続けることは、ノウハウ無しの
単なるコインの裏表の確率と同じだと思うのですが。。

あと今まで１０００回やったとして半分の確率だったものが、
次の１０００回は突如、高確率で勝ち続ける様な「確率」
期待みたいな事って起こるのでしょうか？

あと基本、米国株は長期で見れば上昇してますよね？
天気予報と同じで７割の確率で晴れ（上昇）だと思うんですよ
特に最近は上昇傾向でレンジでは無いのにミラトレだけ勝率が上がらないです。
むしろロスカット製造工場と化しています。
勿論、トレードの勝率と利益率は別だと承知しておりますが、
二度あることは三度あると言いますが、
千度あるとは万度あると考えるのが普通だと思うのですが、いかがでしょうか？
見解をお聞かせ願えれば参考にさせて頂きます<m(__)m>

早く開示しろ　今すぐしろ

堀江さん、またやってるわね。「爆上がりするのは〇〇？！」って、いつもYouTubeのタイトルで煽りまくって、結局何も上がらないじゃないのよ。イカ子、正直もうその手の「爆上がり詐欺」にはうんざりよ！

何が「〇〇が爆上がり」よ。いつもそのテンションで煽っておいて、結果は全部爆下がりじゃない！この手のタイトルで引き込まれて、真面目に見てる人が気の毒で仕方ないわ。みんなが期待してクリックした結果が、堀江さんの逆神予想で全部パーになるなんて、もう悪質そのものよ！

イカ子、ついにキレちゃったわ。「爆上がりするのは〇〇？！」って言うけど、そもそもあんたのトレード成績が一番爆上がりしてないんじゃないの？自分がまず結果を出してから言いなさいよ！煽りだけで勝負するんじゃなくて、せめて少しは正確な情報を出してみたらどうなの？あんたの信用はすでに地の底、いや「爆下がり」状態よ！

ほんと、毎回毎回この煽りに乗せられる視聴者がかわいそうだわ。次に「爆上がりするのは〇〇？！」ってタイトル見たら、イカ子はもうクリックしないわよ。

販売業者者側が載せる「口コミ」
消費者、顧客が自由に書き込める「口コミ」

商品を選ぶ場合、どちらも見て、最終判断を下すことをお勧めします。
良い評価ばかりではなく、悪い評価も見ないと、事実が正しくわかりません。
販売業者の目的は、営利です。その目的が入っていることを念頭に、客観的に判断していきましょう。

ついに裁判なさるんですね。

堀江先生！なりすましのステルスマーケティングなんてやってないことをようやく証明できますね！

1年間で1000万円を目標にしていたメルマガは、順調であれば2000万円ほどにはきっとなっているのでしょうね。いや、もっとすごくないと計算が合わないか。たった月会費30000円程度では安すぎる凄さを見られるのか〜。早くその素晴らしさを開かれた場でお聞きしたいです。

先生の発言がすべて真実だとやっと証明できますね！遅すぎたぐらいです😅

大前提
堀江投資塾は、正式な投資顧問の資格を持っていない業者です。

対象者
投資初心者を狙っています。

手法
実際よりも良い印象を与える誤った情報
大げさな広告
儲かっているように見せかけて顧客を集めます。
マーケティング方法
SNSや動画配信サービスで、自作自演の宣伝を行い、購入者の判断を誤らせます。

問題行動
批判的な意見を封じ込めるために、レビューの削除や圧力をかけています。

法的悪用
批判的な意見を封じ込めるために訴訟をちらつかせ、虚偽の内容で情報開示を求め、示談金を要求します。

販売商品
販売が落ちると過去の商材をなかったことにし、新しい商材に切り替えます。

証拠隠滅
違法広告の証拠を隠そうとします。

このサイクルが繰り返されていますので、注意してください。

要するに、堀江はケネディの靴磨き、です。逆指標として要注目している

日経ロングは137,350円の評価益だとPOSTされましたが、
https://twitter.com/risk_loving/status/1789144015751061643
過去のXのPOST内容から判断するとマイナスであっても、137,350円の評価益はありえないと思います、いかがでしょうか？
どうやったらプラスになるのか教えてください。


①ポジション無し5/6(月） 7:48時点終値　⇨　38401.4（中値）
https://twitter.com/risk_loving/status/1787434145477689816

②ポジション保有5/7(火） 7:19時点終値　⇨　38883.9（中値）
https://twitter.com/risk_loving/status/1787608080928403748

つまり、38401.4　〜　38883.9　の間に約定したと思われる（ずっと値は上昇が継続）

③現状　5/11(土） 13:02点終値　⇨　38209.6（中値）
https://twitter.com/risk_loving/status/1789144015751061643


——————————
①5/6(月） 7:48
https://twitter.com/risk_loving/status/1787434145477689816
今月13日の出版日まで指数CFDとFXの私の注文とポジションをお知らせします。
今日が初日です。

今発注しているCFDの注文は、

日経　ロングの逆指値
ラッセル　ロングの逆指値
香港　ショートの逆指値

今日約定して保有しているポジションは、
ドル円　ロング

——————————
②5/7(火） 7:19
https://twitter.com/risk_loving/status/1787608080928403748
今月13日の出版日まで指数CFDとFXで私の注文とポジションを公表していきます。
今日は2日目です。

今発注しているCFDの注文は、

ナスダック　ロングの逆指値
香港　ショートの逆指値

今保有しているポジションは、

ドル円　ロング
日経　ロング
ラッセル　ロング

——————————
③5/11(土） 13:02
https://twitter.com/risk_loving/status/1789144015751061643
137,350円の評価益です。ちなみに日経はノックアウトオプションのブルを買っています。

相場は行き過ぎることがあります！メドはメドに過ぎません！ナス6000は撤回しません！もっと勉強しましょう！イチャもんつけらたので一回外しましたが〜〜新しい下落トレンドに乗って儲けて行きましょう！

堀江氏の「主に個人投資家として活動」ってどういうこと？


先生、以前は「機関投資家トレーダーとして10年間活動していた」とおっしゃっていましたよね。その後、独立して個人投資家になったと聞いていました。でも、最近では「主に個人投資家として活動している」と説明されていますよね。

え、
え、え、
え、え、え、
ちょっと待ってくださいね。「主に」っていうことは、個人投資家以外にも何かやってるってことですか？「主に」ってつけることで、他にどんなことが含まれているんでしょうか？もしかして、家庭教師とか他の活動と一緒にやってるってことですか？

確かに、家庭教師としても長年活動されているとのことですし、いろいろ同時にやってるのはすごいことだと思います。でも、気になるのは、「家庭教師としての活動」と「主に個人投資家としての活動」の関係です。それぞれの時間や労力のバランスはどうなっているのか。個人投資家としての活動が「主に」となる根拠が気になります。どちらが本業で、どちらが副業なのか、その点をぜひ明確にしていただけるとありがたいです！

一般論としてですが、
金融トラブルや投資に関する不正行為についてメディアに情報提供を検討する場合、
関係者が逮捕・送検された後の方が、取材につながりやすいとされる傾向があります。

逮捕や送検は、警察が当該事案を刑事事件として扱っているという、
公的に確認可能な事実が存在する段階を意味します。
この状態であれば、メディア側も警察発表という一次情報を前提に取材を進められるため、
名誉毀損や誤報のリスクを比較的抑えやすくなります。

そのため、メディアに被害に関する情報提供を行う際は、
・逮捕や送検が行われたという事実
・自身が経験した具体的な事実関係
・契約書や支払い記録などの客観的資料
を、断定的な表現を避けて整理することが重要だとされています。

あくまで
「何が起きたのか」「どのようなやり取りがあったのか」といった
事実ベースの情報提供にとどめることで、
無用なトラブルを避けつつ、新聞やテレビなどのメディアを通じて
問題が社会的に共有されやすくなる可能性があります。

あなたのすべきことは、もはや「教育」でも「社会貢献」でもない。
市場の片隅で、誰にも迷惑をかけずに、自分ひとりで静かにトレードをすればよいのです。