堀江氏は以前、
「メルマガ購読者が自発的に成績を公開している。私が数値を操作することなどできない。そんな事をすればTwitter等でたちまち広がる」
と語っていました。
(参照:https://x.com/risk_loving/status/1692824592971354174)
しかし現状を見ると、メルマガ全体の成績(特に元本割れ部分)は公開されず、損失した会員の口コミは表に出にくく、一方で好調な実績や儲かっている会員の声だけがゴゴジャンや公式の宣伝に利用されているように見えます。
これは「数値を改ざんする」ことではなくても、都合の悪い部分を伏せて有利な部分だけを切り取るという点で、結局は「数値操作と構造的に同じ問題」を抱えているように思えます。
さらに堀江氏自身が
「私が儲かってるのはメルマガの成績見れば一目瞭然ですから」
と発言していたことを踏まえると、メルマガ成績こそが堀江式ノウハウの信頼性を示す一番の材料のはずです。
にもかかわらず、成績が良いときだけ
「成績=堀江式メソッドの有効性」
とアピールし、成績が悪いときは
「メルマガ成績と教育コンテンツや商品は別物」
と切り離すのは、一貫性を欠く姿勢ではないでしょうか。
結果として、堀江氏自身が「Twitterで広がる」と言っていた未来を、最も的確に予言していたのは本人だった、という皮肉な状況になっているように見えます。
堀江さん、
あなたが「詐欺に近い、失望した、法的にも問われるべき」という意見はただの感想であり、詐欺行為ではないと主張していますが、それについてきちんと反論させていただきます。
1. 誤解を招く情報提供:
まず、「詐欺に近い」という感想が生まれる背景には、あなたが提供している情報が投資家に誤解を招くものであるという事実があります。投資家が正確な情報を得られない状況を作り出し、それに基づいて判断を誤らせることは、倫理的にも法律的にも問題があります。投資において、情報の透明性は非常に重要であり、それを欠いた情報提供は信頼を損なう行為です。
2. 信頼の喪失:
次に、「失望した」という感想は、あなたの行動や情報提供に対する信頼が失われた結果です。投資家があなたの情報に基づいて投資を行い、その結果が期待とは大きく異なるものであった場合、信頼が失われるのは当然のことです。信頼を回復するためには、透明性を確保し、誠実に対応することが求められます。
3. 法的責任の追及:
そして、「法的にも問われるべき」という主張は、あなたの行動が法に触れる可能性があることを示しています。詐欺行為は、意図的に他者を欺いて利益を得る行為であり、それが立証されれば法的に罰せられます。詐欺行為かどうかは法的判断によりますが、その疑いがある行為を行っている時点で、信頼を失うのは避けられません。
あなたがこれらの感想を単なる「感想」に過ぎないと一蹴するのは、問題の本質を見誤っていると言わざるを得ません。投資家が感じている不安や不信感に真摯に向き合い、情報の透明性を確保し、誠実な対応を取ることが求められます。
高市 早苗 殿
自由民主党
治安·テロ・サイバー犯罪対策調査会 会長
サイバーセキュリティ対策本部長(3期)
デジタル社会推進本部 最高顧問
IT戦略特別委員会 顧問
堀江投資塾によるYouTubeやメルマガで多大なる損失を被った会員、
人生を破壊された視聴者の救済処置と、
二度と第二の堀江の出現を許さない法整備が必要と考えます。
何卒お願い申し上げます。
批判がいくらあろうが、良いものは自然と売れていく。顧客がリピートし、良い口コミが自然と広がり評判になる。
批判のほうが淘汰され少数派になるんですよ、いくらバイトのせいと主張しようと。
商材が本当に良いものかどうかは、数字で決まる。メルマガの成績が良ければメルマガ元会員が有料でもリピートしてくれますし、擁護してくれますよ。成績がすべて(笑)
確かに誹謗中傷はあるものの、処分の妥当性に関する議論や指摘が大多数。それらをまとめて“誹謗中傷”として扱い、聞く耳を持たない広陵高校と高野連に対して、不快感を持つ人が増加しています」(スポーツ紙記者)
《“誹謗中傷”はそんな便利な言葉じゃない》
《自分たちにとって都合の悪いことは“誹謗中傷”なんですか?》
などの批判が続出している。
堀江は経歴詐称かの途中経過になります。
有効投票数 315票
専業10年と思っていた90票
家庭教師7年やっているとは思わなかった146票
詐称ではない79票
非有効投票数248票
詐称だ75%
詐称ではない25%
となります。
完全に経歴詐称による優良誤認を一般の方はしています。
100万円を1億円ねえ…twitterでおおさんがすぐに達成していたような。もし自分にそんな力量があるなら誰にも言わずにとっくにしているし、その1億を元手にさらに100億にする。そうなっていない時点でお察し。
あとどんなに堀江さんが儲けようが、これまでの対応から絶対にこの人にはついていかないと決めている。メルマガで儲かっているときはいいけど、損失出したときにの対応が容易に想像できる。月3万円以上だして損をしたら泣くに泣けない。長期では積立がやはり勝つと思う。
関わるという選択をしてしまった自分が悪かったと少し反省
情報提供者に責任ないという【投資自己責任】は、情報提供者の逃げ口上に思えます。
思い出したくない過去
お前のクソトレードより
今週なんもトレードしないでお前の脳内トレードの金額より数字出てるがどうよ?
お前投資以外のビジネス出来ないクセに調子乗んなよハゲ
学歴も三流
家庭教師も三流
行き着く先は情報商材
出版社も格が下がってるし次はインフォトップでだせよ。 爆笑
金融庁に堀江が限りなく100%に近い確率で
ステルスマーケティング(消費者保護法違反)をしていること通報済
皆様も通報ご協力お願いいたします
【お花畑トリオの共通点】
日本のお花畑「クマを殺すなんて可哀想!」
→「じゃあ、クマが出る地域に住んでみたら?」
「いや、それはちょっと……」
アメリカのお花畑「不法移民を追い出すなんて可哀想!」
→「じゃあ、自分の家に泊めてあげたら?」
「いや、それはちょっと……」
堀江お花畑「堀江先生は人気者!アンチは嫉妬!」
→「じゃあ、堀江のゴゴジャン商材買って応援してあげたら?」
「いや、それはちょっと……」
今日もゴゴジャン、売上ゼロがしっかり継続中。
堀江さん、説明責任を果たしてください!
掲示板で『プロではなくただの風呂』や『予測動画どこいった?』なんて声が上がってる現状、これ、堀江さんの発信が信頼を失っている証拠じゃないですか?説明責任を放棄して逃げ回るのではなく、今こそ堂々と自分の立場を説明するべきです。
もし説明できない、あるいは責任を取れないのであれば、潔く株式市場から撤退するのが筋ではないでしょうか?
これ以上“堀江責任”という言葉が広まる前に、しっかりと説明し、信頼を回復する道を選んでください。株式市場は風呂じゃありません!泡では信頼は作れません!
【本稿は、当該掲示板とは一切関係のない状況整理です】
皆さんに現在地の共有をいたします。
とある案件に対し、まず前提として、捜査機関はプロ中のプロであるため、捜査の状況や進捗状況を具体的に明示するということは、たとえ告訴・告発人に対してであっても、なされることはありません。情報提供者、関係者に対しても当然の前提です。この点をまず前提としてご説明いたします。
その前提に立ちながらも、我々は数年にわたり、捜査機関との関係を構築してきております。
その中においては、公式な情報提供がなされることは一切ありませんが、捜査の一般的な進行過程や過去の類型を踏まえる中で、状況を推し量る材料が蓄積されてきたと感じる場面があります。
あくまでも推認ではありますが、当該人物は捜査機関から最終の供述調書を取られているということは、合理的に推認できる状況にあります。
一般的に、経済犯罪における刑事事件としてこのフェーズに至る段階というのは、証拠隠滅等のリスクを回避するため、捜査の最終段階においてなされる行為です。
特別法が絡む経済事件は、一般人が思っている以上に、刑事事件として告訴・告発が受理され、事件化されるまでのハードルは非常に高いものです。
これは、経済犯罪においては立証の難しさや行為経過の継続性、さらには社会的影響を踏まえた上で、この事件が社会的意義を有するかどうかという点について、捜査機関に対し、証拠の時系列や有効性を示し、感情論ではなく犯罪構成要件を具体的に提示する、組織を動かすための合理的な説明が必要となるからです。
この案件が現在のフェーズに至っているという事実は、民事訴訟で求められる「真実と信ずるに足る合理的な事実」のレベルでは到底足りず、事件化そのものが、民事訴訟の立証レベルを超越したものでなければ成立し得ないというのが、これまで携わってきた者たちの肌感覚です。
この案件は、停滞しているわけではありません。
差し戻しや再度の捜査の必要性に迫られ、案件として捜査方針の変更を強いられているわけでもありません。
それだけは、しっかりとお伝えいたします。
メルマガって今もちゃんと稼働してるの?
現状FXもコモディティも対象外だし…
かと言って指数も個別株も売買指示なんて出しようが無さそうだし