元機関投資家トレーダー堀江の投資塾

今まで散々、怪しい教材やセミナーに年間何十万円払って苦しんで来たんじゃないのですか？
ナスダックは6000になるとか、下落で儲けましょうとか
それで三月たっても、半年過ぎても成果が上がらなかったんじゃないんですか？
この１割しか勝てない世界で、インデックス投資を続けている人は全員プラスなんですよ
5年以上インデックス投資を続けている人なんて+100％超え
ランダムウォーク理論を学んだ人達は皆勝ち組です

逆に、下落で儲けましょうナスダックは6000になるを信じてショートした人達は
家庭崩壊　離婚　自己破産　生活保護　精神障害　自殺願望　資産激減　等ですね

何が正しく、何が間違いなのか、誰が嘘で誰が本当の事を述べているのか
その真実を追求していく事が未来に繋がるのではありませんか

トータルプラスの言いわけ程みっともない事はありませんね　

堀江のように問題ある投資助言と正当な投資助言の線引きは司法でも難しいです。
しかし堀江の高額メルマガに関しては、今後、他の投資助言業にも影響するでしょうね。
もともと情報商材を信じない者にとってはすべて詐欺みたいなものだから。

元メルマガ会員ソープランドくらさわってどういった方なんですか？

数ヶ月前、SOXSの購入に疑問を呈した方を「月足の下落トレンドを理解していない人」と言い放った堀江さん。

SOXSは例によってノーカウントですか？

輩はお前だ堀江

以下は堀江氏が裁判所に行った陳述の一部です。
これは具体的な結果を伴う事実主張ですが、誰がいつどの商品でいくら投資し利益を得たのかすら客観的裏付けもされず、根拠不十分な誇張的主張、証拠を伴わない自己正当化陳述と評価出来ます。予想には意味がないと発言し判断したのは貴方方自身などと発言している人間は裁判所という厳粛な司法手続が行われる場所で利益が生じたとされる結果について、その因果関係や客観的根拠を示さないまま、あたかも自己の予想や発信による成果であるかのように主張しているのです。

以下　陳述
私は、令和3年12月頃、本件チャンネルにおいて、アメリカの金融市場の薬落が予想される旨の動画や、下落相場において利益が出る金融商品を紹介する旨の動画をアップロードしたところ、和4年におけるアメリカの金融市場が実際に暴落し、当該予想が的中したことで、一時期、本件チャンネルの視聴者の間で、私の予想が当たると評判になりました。中には数千万円もの利益を獲得したという人もいました。

堀江氏は2023年6月9日ツイッターにて
「私が月足を使うのは現物株の取引きを長期でする時です。その場合、1年以上の保有をしています。インデックスは先物かCFDで行っています」
とコメントしています。

ナスダック100というインデックスの取引は、先物かCFDという短期向け取引で行うと。
月足に基づくナスダック100ショート手法は長期取引(月足なのだから）であり、言うてることが矛盾してますよね。
先物やCFDで長期取引もしているということ？？、そんなわけない。

～堀江氏「勝つのは当然なので統計は取らない」 有料メルマガ募集時の主張の謎～

高額な有料メルマガを募集していた「元機関投資家トレーダー」の堀江氏。
有料メルマガ購読を検討した投資家とのやり取りにおいて、常識を覆す（？）驚きの主張を展開されていました。

堀江氏のロジックまとめ
統計を取らない理由： 「個人投資家なら利益が出るのは当たり前の事」だから。
統計が大変な理由： 「1年間に何百回も取引するので統計付けるのも大変」だから。

違和感のポイント
「年間数百回」の取引を、仮に上限の999回と見積もっても、市場稼働日（約245日）で割れば1日で最大平均わずか4回程度です。

元機関投資家という肩書を名乗りながら、1日平均最大4回程度の記録を「大変」として放棄し、「勝っているエビデンス（統計データ）なし」の状態で、有料メルマガを募集。

「数字」「データ」より「感覚派」なのでしょうか？
この姿勢はプロ界隈では普通なのでしょうか？

【高額有料メルマガの購読検討者との会話】
　↓

Joe Jackson
@tanomi_masu
メルマガについての質問です。
大体負けトレードの割合はどれくらいになるのでしょうか？
利用するにあたっての心構えとして知っておきたいです。
よろしくお願い致します。
午後2:10 · 2023年4月16日
https://x.com/tanomi_masu/status/1647467361916846082

元機関投資家トレーダー堀江
@risk_loving
私は過去のトレードの統計をとっていないため、なんとなくの数値をここで言ってメルマガの集客をするのは金融商品取引法的によろしくないので、答えられないのです。
それに、一般論ですが、勝率と利益は必ずしも比例する訳では無いです。
午後2:34 · 2023年4月16日
https://x.com/risk_loving/status/1647473428222578689

Joe Jackson
@tanomi_masu
そうなのですか。
トレードデータは当然記録されているものとばかり思っておりました。
それでは、実際に試してみるしかなさそうですね。
有り難うございます。
午後7:22 · 2023年4月16日
https://x.com/tanomi_masu/status/1647546081453158402

元機関投資家トレーダー堀江
@risk_loving
全く統計とっていないです。
機関投資家の時は統計とらなくても損益を出力できましたが、個人投資家になってからは利益が出るのは当たり前の事なので、統計は付けてこなかったです。
1年間に何百回も取引するので統計付けるのも大変なんですよ。
午後9:44 · 2023年4月16日
https://x.com/risk_loving/status/1647581814788358144

一般論として、事業に関連する刑事事件で書類送致され、これから検察の捜査が始まる段階の人物が関与する企業が上場審査を通る可能性は、通常はかなり低くなると考えられます。

理由は、上場審査では「事業継続性」や「投資者保護」が重視されるためです。刑事事件が進行中の場合、有罪判決による経営体制の変更や企業イメージ悪化など、事業に影響する不確定要素があると評価されるためです。

実際にIPO解説でも、現在進行形で犯罪の有無が審議されている場合は上場審査に通らない可能性があると説明されています。
https://j-jurist.com/column/criminal-history/column-100-listing-examination/

散々、自分の立場を明かさなかった堀江擁護者たちが、おちょくられたせいか、急に今日になって「元ココナラ会員」だと名乗り出ましたね。

しかも唐突に、堀江の考え方を代弁しながら、ナスダック予想を外した件を一生懸命フォロー。
その一方で、誰にも聞かれていないのに「100万円企画の行方については存じません」と、自分から話を広げていました。
……不自然すぎませんか？

もしこの「元ココナラ生」が、以前からこの掲示板で堀江擁護の書き込みをしていた人なら、まだ話の流れとして理解できます。
でも、今まで一度も登場していないのに、突然こういう投稿をするのは、さすがに違和感しかないですよね（笑）
え、もしかして、今まで掲示板で散々堀江を擁護してきた人と同一人物なの？ｗｗｗ

しかも今回は、わざわざハンドルネームを「堀江チルドレン」として、立場を強調してきましたしｗ
いきなり“堀江信者”アピールをしながら登場して、堀江の代弁→擁護→はぐらかしの黄金パターン。
まるで設定が後付けされたキャラみたいですね。

さらに「100万円企画の行方は知らない」と言いつつ、堀江のナスダック予想を分析して擁護している。
この掲示板に書き込むほど堀江を擁護するのなら、何度も話題に出ている堀江の有料メルマガの結果くらい知っていて当然。
それなのに、師匠の100万円企画の大幅元本割れや、堀江の一連の問題行動については、不自然なほど完全スルー。100万円企画の結果に対する感想くらい言わないと、さすがに不自然ですよね。
なのに堀江のナスダック予想外しだけは一生懸命フォローする。その設定、さすがに崩壊してますよ。

結論。
今回は設定を頑張りましたね。
でも、相変わらず「はぐらかし方」がワンパターンで、不自然すぎますよ。


　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
2025年10月11日 12時23分 | 堀江チルドレン
「6000p予想はどうなったのか、100万円企画はどうなったのかご説明下さい。」

当時のNDX史上最高値16875を『更新することなく』6000Pまで下落するだろうという話だったはずです。『更新することなく』を別の言い方をすれば『更新しなければ』と言い換えられます。そして実際のところ史上最高値を更新したので、その時点で6000Pまで下落するという予想は無効になったのです。史上最高値を更新せずという前提条件が崩れたのですから。

100万円企画の行方については存じません。
少なくとも企画中止・廃止の知らせは無いはずですので、絶賛続行中という解釈で良いのではないでしょうか？ しかるべき時期に堀江先生から何らかの報告があるものとして楽しみにお待ち頂くのがよろしいかと思います。

7 : 2025年10月11日(土) 15時06分 | 堀江チルドレン
Dですね。元ココナラ会員です。
商材を買わない理由は基本的にもう自分で出来るからです。
2022年生誕の生粋の堀江チルドレンで現在も投資をされている方なら
堀江先生に限らず、商材に頼らなくても大丈夫ではないでしょうか？
あと、堀江先生の発信の仕方や動画削除等々の理由につきましては、
私に訊かれましても分かりかねますことを悪しからずご了解願います。

鍵かけて、引きこもり、ますます売れなくしてどないすんねん（笑）

警察・検察の朝は早い
チー牛な擁護者の朝は遅い
今日もはしゃいで、苦し紛れの投稿、無様な姿を披露
明日も忘れず出勤、生存報告ｗｗｗ

堀江被告さんへ
子供には綺麗なお金でお年玉あげてくださいね

脅迫　自作自演　だめだこりゃ

少し前に彼の動画がYoutubeコミュニティガイドラインの違反項目「誤解を与える内容」に抵触している可能性に言及した者です。

私は彼の動画によって儲かると誤解し資産を失った方々を不憫に思っています。だから損失の責任は追求できなくても、Youtube運営に対して「このチャンネルの動画はYoutubeのルール上問題ないのか？」と問う権利はあるだろう考えています。そしてそれが認められ、Youtubeが何かしら動き、彼のチャンネルが誤解を生まない方向に是正されれば良いと考えています。

しかし、困ったことに私が書き込んだ後、私の文章をコピペしてそのままYoutube運営に送ることを推奨するような書き込みがありました。

これは手段として間違っています。

ユーザが何億人もいるYoutubeです。運営体であるGoogleは膨大な問い合わせにAIでフィルターをかけているでしょう。私の書き込みは「問い合わせ口調」になっていませんし、同じ文章が複数届けば単なる「いやがらせ」として認定され、相手にする必要のないノイズとして弾かれる可能性があります。

だから、Youtube運営に情報発信者の正当性を問うなら「自分の言葉」で「誤解を与えられた旨」を誠実に、丁寧に書くべきです。

ちなみに、彼のYoutubeでの情報発信が誤解を与えるものであったとしても、侮辱や人格攻撃、誹謗中傷はダメです。そういう悪口は正当化されません。

成績発表に関してなんだけどさ。

コンプラコンプラコンプラコンプラ言ってたの結局なんだったわけよ堀江さん？

なんでマンパワー不足に屁理屈がすり替わってるの？

コンプラが問題ならコンプラだけで通せば良いはずだろ？

なんでコンプラには問題無いのに今まで成績発表ひたすらやらずにインスタで利益確定動画をバンバンあげてましたすみませんって言えないのかな？

困窮する経済や年金問題を解決したいと言うように、
堀江氏がターゲットとしたメルマガの顧客は
一般階級を中心とした投資初心者で、
解決すると言っておいて顧客からお金を集めたのにもかかわらず、
実際は何一つ解決出来ていない、
誰一人からも利益が出ている報告が上がっていない、
それどころか資金を失ったと言う声ばかりで、
そうなってくるとターゲットが貧困層ではなく、
ある程度資金が出せる層と言うだけで、
やっているモデルケースは完全に「貧困ビジネス」と同じですね。

貧困ビジネスをWikipediaで調べると
困窮している人の弱み、または支援側の善意に付け込んで利益を得る悪質なビジネスとあります。社会的組織であると表向きに標榜しながら、本質は貧困層をターゲットにした貧困脱却に貢献することなく、実際には困窮した状態から抜け出せないように固定化しながら不当に利潤を得る不正ビジネスを意味する。

●貧困ビジネスは常に、「殺し文句」としての次のような論理展開を活用する点において、実際に共通している。
●不利益を被る側の「知らない」ことにつけこむ。
●選び取っている以上は本人の自己責任である。

「貧困ビジネス」の概念は、「問題がビジネスモデルそれ自体にあるということ」違法行為であることを指し示すためにつくられた。
同じ様にメルマガ商法もしくはノウハウ商法、元機関投資家商法等の名で、情報商材ビジネスモデルそれ自体が違法行為であると知れわたる日が来ると思います。

堀江のYouTubeコメント欄で、凄惨な損失が出ていたとの投稿をしてくださる人がいました。

ちなみに、堀江のどのYouTube動画でコメントされていたものですか？堀江の事だから消してそうですが。また、損失が出た人への堀江のコメントはありましたか？

ここまで、多大な損害が出るのならば、堀江はYouTube動画内では、かなり断言的な表現が多かったんでしょうね。