評判

収入
3.64( 1439/ 2415 件中 )
回答数:22人
ルックス 2.95( 1313 )
トーク力 3.14( 1694 )
企画力 3.67( 1120 )
頭脳・知識 4.48( 292 )
笑い、ユーモア 3.38( 1497 )
人間性 3.86( 995 )
カリスマ性 2.14( 2037 )
好感度 4.14( 999 )

33コメント

返信を見る 25
2024年1月2日 14時23分 | 匿名

以前は普通のYouTuberみたいな企画が多くて高学歴/勉強系キャラで売るのやめろと思ってたけど最近勉強系の企画が増えてきたのはいいことだと思う
このままの路線で続けてほしい

2023年4月14日 1時36分 | 匿名

キムさんが持ってきたセンター数学9割取れっていう企画でメンバーの数学の出来の悪さに正直呆れた。いくら受験が終わって時間が経ってるとはいえ旧帝の学生が取っていい点数じゃない。最初のぴろまるとか40点切ってるし、、、旧帝の理系なんてセンター数学90点取れる人なんてざらにいるのに70点超えただけでぴろまる褒められてるのやばすぎでしょ。
理系の風上にも置けない。

2023年3月16日 15時41分 | 匿名

頭いい高学歴キャラで売ってるわりには正直大したことないし企画も普通の企画ばっかりで勉強がおまけみたいな感じで残念。キムとるんとうは頭いいとは思うけどそれ以外のメンバーがあんまりパッとしない。特にぴろまるは酷すぎて話にならない。旧帝の代表面するなら勉強してもう少しマシな成績取ってほしい。積サーが超頭いいと勘違いして神格化してる人みると視聴者のレベルもこんなもんなんだなぁと思ってしまう。頭がよくなりたい自称進くらいの人にとっては新鮮なのかもしれない。

2022年12月15日 23時01分 | インテグラル

すん君がとても面白い。キムさんが天才すぎる。

-2
2022年8月17日 15時02分 | luv

大学受験から随分と経って入試問題を速やかに解くテクニックを忘れているのが明らかに見受けられる。発信の前に自己認識を改めるべき。

加えて、大学の学問に対する取り組みが杜撰なことから、褒めるところが見つからない。

2022年8月10日 1時19分 | 東大

セクハラ行為や釣りサムネなどが見受けられる。

2022年8月10日 1時15分 | Q

折にふれて勉強不足を感じざるをえない。

2022年7月2日 14時42分 | い ( 男性 / 20代 )

受験勉強しか取り柄がないのに勘違いしてしまった底辺帝大生が、はなおでんがんのおこぼれでさらに調子に乗って勘違いしてしまったんだなあという印象。阪大じゃない方の関西の帝大院生だが、身近に一定数おる勘違い無能くん達がより悪化したって感じで痛々しすぎて見てらんない。留年やら休学やらも多いらしいが、帝大は税金はたいて無能肥やしとく場所じゃないんだわ。

12
2022年1月22日 19時51分 | 匿名

はなおの背中を見て育ったせいなのか、「はなお」というキャラを模倣しただけのビッグバネイト集団。
はなおとでんがんがやるからこそ面白いのに、それを他の奴らがいざ同じようなことをするとこれほどまでにつまらないのかと思わされる代表例。
本当に彼らには申し訳ないと思うが、全てにおいてつまらないの一言に尽きてしまう。
また、阪大生というだけあって頭は良いと思うのだが、本当にただそれだけの奴らみたいな印象しか出ておらず、逆に阪大というブランドだけでよくここまで動画活動を続けているということに関しては本当に凄いと思う。
ただYouTubeの投稿自体は別に彼らの自由なので、そこは全く批判するつもりはないし、これからも彼らの投稿する動画でチャンネル登録者が増えるように健闘を祈るばかりであるが、私は二度と見ることはないと思う。

17
2022年1月8日 9時57分 | べいだー ( 男性 / 10代 )

まずトークが面白くない。はなおやでんがんの2人はトークがうまいから、そこと一緒にいることで積サーの人もうまく使ってもらえてる。しかし、その2人が消えた途端に一気にレベルが下がる。知識、頭脳ならQuizknockの方が、内輪ノリなら東海オンエアの方がなど、これといったものがないのにいつまでも同じようなことをしているようにしか感じない。

11
2021年11月25日 7時54分 | 匿名 ( 男性 / 10代 )

頭を使った企画などではやはり阪大生なので他より秀でているとは思いますがそれ以外のノリで撮ったような動画は他のチャンネルより劣ると思います。そういうのははなおでんがんでやってるので…
あと留年や院試落ちなどが気になります。実生活に影響が出ないようにコンディションは整えて欲しいです。

2021年11月3日 20時27分 | ウーッ! ( 男性 / 20代 )

留年や院試落ちをしている人が多く、阪大以外の取り柄がない人たちの集団である。はなおやでんがん同様に下品な動画が目立ち、見るに値しない。性的な嫌がらせなどをしていることがあるが、彼らは倫理観など全く持ち合わせていないのだろうか。

10
2021年10月25日 7時58分 | いんじゃない ( 男性 / 20代 )

企画が面白い。凝った編集によって面白さがブーストされている。ただ、はなお がいなければ、世の中に認知されてないんだろうなあと思う。

2021年8月28日 0時03分 | 匿名

はなおとでんがんが二人でやってる時はかなり面白く、たまに出てくるはなおの同期も個性があって飽きなかった。企画もすごくオリジナリティがあって賢い奴らが馬鹿なことを考えるあの感じがとても好きだった。
ただ、積分サークルを作ってから有象無象から適当に集めたよく分からない後輩たちが頻繁に動画に出始めてからびっくりするくらいつまらなくなった。それもまだ初めの方は初々しい感じが出てて多少は動画を見ていても許せたが、徐々に動画内で活発になり始めてから全然面白くない奴らが調子に乗ってはしゃいでいるだけの感じになってて動画を見る度に痛々しく感じたので見なくなった。

44
2021年8月24日 2時11分 | 瀬戸康史 ( 男性 / 30代 )

かわいいしカッコいい。
旧帝大の一角阪大生のサークル。
はなおでんがんと密接な関係で良い。
企画力がずば抜けている。

-11
2021年8月22日 1時55分 | さとう ( 女性 / 10代 )

人数が多いですが、皆さん個性がすごくあるので
見ていて飽きることもありません。
なんと言っても企画力が素晴らしいと思います。
受験生や学生が見たら元気づけられるし、勉強に意欲が出ると思います。
それに、大学生ならではの企画や、大人数ならではの企画など、とにかく見ていてワクワクする動画が多いです。

-8
2021年8月13日 23時34分 | 匿名 ( 女性 / 20代 )

元々のはなおのチャンネルは同期含めて楽しかったが、積分サークルのノリは痛いというか、身内の楽しみ方に私が乗り切れない。

頭の良さを使った動画が主であるが、トークや企画力を考えるとQuizKnockが上位互換でいるし、積分サークル離れに繋がった。

見てわかる通りの陰キャの集まりで、阪大特有なのかもしれないが、見た目が物語っている。YouTuberの絵面というよりは、教室の隅っこや窓際のカーテンの中で陰キャ同士で撮ってる動画みたいな絵面。

25
2021年8月13日 21時27分 | 匿名 ( 男性 / - )

正直に全く面白くない。
はなおが好きだったのに、積分サークルのノリが面白くなさすぎて、見なくなった人も多いと思われる。
少なくとも私はその一人だ。
私自身の評価としては、全体的にに最低だが、積分サークルが高い評価を受けていることは認めざる得ない。
 そこで、私なりに面白くないのにも関わらず、チャンネルが高い評価を受ける要因と、そもそもの面白くない原因を分析してみた。
 まず、積分サークルの奇妙な点の一つに、アンチが少ないということだ。はなおの昔のノリを懐かしむ者も多いのに、メンバー批判はそこまで見受けられない。これは、元々のはなおチャンネルのファン層が良かったことに起因すると私は考える。
 通常、チャンネルコンテンツが面白くなくなった場合に、ファン→アンチに変わってしまうことは多いものだが、はなおのファン層は、積分サークルという「はなお」というコンテンツを面白くなくした原因を批判する動きは見られない。ファン→無関心に変わっているのである。
 しかしながら、はなおチャンネルの成長に加え、メンバー各々のファン層を獲得することでの新規視聴者獲得に成功し、古参ファン離れと同時に安定成長をも成功させた。結果として、ファンのアンチ化が無いものの、メンバー各々のファン層にはYESマンが多い、圧倒的に批判されづらいファン層の形成に成功したのである。これこそが、面白くないのにも関わらず高い評価を受ける要因なのである。
 そして、このファン層の形成こそが、面白くない最大の原因である。
 直接的なメンバー批判は避けたいところではあるが、やはり全体として、「はなお」というカリスマコンテンツを模倣しようとした、なり損ないのノリが全く面白くない。シュールを盾にいるが、ただただ滑っているのである。
 ただそれも、現在形成された批判をしないYESマンファン層では、純粋に面白くないとずばり言う者は現れず、賞賛コメントしかない。むしろ、批判コメントなんかがあれば、YESマン達は即座に批判排除を行う傾向も見られる。これは、「ネットに書かれたメンバー悪口に答えます。」のコメント欄から読み取れる。
 賞賛コメントしかないものだから、メンバー各々がはなおのように自分にもカリスマ性があるのかと感じる。批判コメントがあれば、修正することもできるのに、これでは面白くないノリは増長の一途を辿る。はなおというコンテンツの中にあるから、そのノリが許容されているという自覚が無い。
 本来、はなおが年齢を重ねることを考えれば、大学ネタを擦り続けるのはどうしても難しい。しかしながら、伸びるのは大学ネタである。そう考えると、積分サークルが果たすべき役割は、はなおの代わりのフレッシュかつカリスマ性を兼ね備えた人物の創出である。
 注意だが、先程からのはなおのカリスマ性というのは、社交性やルックスなどのことを指すのではない。はなおが持っていた、親しみやすさと面白さで人を惹きつけ、面白い場を作りあげることのできる資質である。はなおの完全な後釜を担う必要はなく、はなお本来のノリを継続させるための存在である。
 現状のメンバーでは、そのような人物が存在しないわけだから、メンバーをある程度入れ替え、良い資質を持つ者を見定めないといけない。
 この現状を知ってか知らずか、メンバーはなかなか入れ替わろうという動きがない。自身にカリスマ性があると勘違いしたからだ。
 また、はなおも後輩の育成能力は高くない。留年者がいることも考えると、はなおは後輩の育成に厳しさを持ち合わせていないと見える。
 集団の長として、入った人間の今後を見据えてあげる義務がある。謹慎を行なった某メンバーなどは、厳しさを持って接してきたのだろうか。ただ甘やかすのは、責任感が無い表れだ。
 ここまで、つらつらと批判のようなことを書いてきたが、私は現在でもはなおのファンなのである。積分サークルに関しても、普段から低評価をつけたり、アンチをしているわけでもない。
 たまに、昔のはなおの動画が懐かしくなり、動画を見返し、関連動画にある積分サークルの動画を一抹の期待を持って開き、見るたびに、より悪化している現状が悲しい。ただ、毎回期待はしているのである。
 現状はただただ低い評価しかできないが、将来、積分サークルが面白くなることを願う。

31
2021年7月6日 21時26分 | 名無し ( 女性 / 20代 )

大阪大学YouTuberで持ち前の頭脳を使った企画が特徴。最近は大衆受けを狙った企画が多い印象。
ルックスに関してはかわいい、かっこいいメンバーもいるがそうではない人もいるためこの点数。
トーク力はとても高い訳ではないが編集技術が高く面白い。
真面目な場面では人間性の良さが伺える。
そのため好感度も高いが最近は一部のファンがアンチになる傾向がある。例えば主要メンバーのすんは初期、天然かついじられキャラで人気になったが時が経つにつれて自分が人気で面白いと思い込み挨拶を適当にしたり突然の意味不明な大声やメンバーへのつまらないじり等が増えアンチになると言うものだ。
Twitterやコメント欄を見るとこのパターンが一番多い気がする…。
積分サークル自体は嫌いではないのでこれからも頑張ってほしい。

2021年6月18日 15時19分 | 匿名

見てて不快な集団。
親に何の苦労もなく大学へ行かせてもらってワイワイ騒いでいる神々の遊びみたいな感じ。
いいよな。苦労知らずでワイワイ騒いでいる奴。高いお金をかけて阪大まで行かせてもらってうらやましい限りです。まさに神々の遊びです。

-7

所属メンバー

TOP > 『積分サークル』の評判は? (33件の口コミ)