評判

収入
1.43( 2340/ 2388 件中 )
回答数:7人
ルックス 2.60( 1455 )
トーク力 1.00( 2254 )
企画力 1.14( 2318 )
頭脳・知識 1.17( 2222 )
笑い、ユーモア 1.00( 2330 )
人間性 1.00( 2227 )
カリスマ性 1.83( 2115 )
好感度 1.14( 2281 )
癒し度 2.29( 27 )

10コメント

新着コメントは「新着順」からご覧ください。
2022年4月17日 15時21分 | こんば ( 女性 / 20代 )

・飼い主がメンヘラのかまってちゃん。
・視聴回数を増やすためにタイトル詐欺を頻繁に行なっており、つまらない。
・炎上した際、批判意見を言うとコメントが消される。
・撮影禁止の場所での撮影。
・人を無断で撮影し勝手にYouTubeにあげる。

100
2022年9月19日 19時57分 | 匿名

「飼い主を亡くした老犬バーニーズ」っていつまでタイトルに使ってるんだ?クドいぞ
かまってちゃんのメンヘラでタイトル詐欺ばかりでどん引き

80
2022年9月28日 11時59分 | まー ( 女性 / 30代 )

飼われている3匹のワンちゃん、ネコちゃんは素直に可愛いと思う。
ただ、飼い主にかなりの問題あり。
至極真っ当なコメント、アドバイス等都合が悪いものは全て即ブロック。
挙げ句の果てには、僕は間違っている、性格が悪い、正しいことは何も感動を生まないと訳のわからないことを言う始末。
コミュ障を盾に、やりたい放題な人です。
金儲け優先に飼われた3匹が、本当に可哀想で、心配でなりません。

75
2022年9月30日 14時26分 | めめ ( 女性 / 50代 )

熱心なファンに支えられているチャンネル。
ただ、タイトルは視聴者を不安にさせたり、内容と整合性のないものであったりする。投稿主は、正しいだけでは見てもらえないという考え方を持っているようです。
愛犬が襲われても離れたところから動画を回し続ける事もあり、愛犬家としては理解できない部分もあるのではないかと思います。
個人的には、YouTubeのために犬を飼ってるという印象を受けました。

70
2022年6月8日 3時59分 | える ( 女性 / 50代 )

びすけ君のビジュアルはかわいいが、飼い主であるはずの撮影者に向けての表情や仕草が硬い。
また、飼い主は一切発言しないどころか愛犬への呼びかけすらしないので、無機質な印象の動画が多い。
ドッグランで他犬やその飼い主の「ちょっとマズイかな?」という行動を動画にする事があるが、被写体側の擁護コメントのほとんどを非表示にするのはいただけない。
熱狂的なファンが一定数いるようなので、私には感じ取れないが、カリスマ性はあるのではないだろうか。

60
2022年12月31日 13時07分 | 匿名 ( 女性 / 20代 )

犬のことを少しでも考えているとは到底思えず、犬が気の毒で仕方ありません。犬が苦しんだり怖がって助けを求めても、何もせずに離れたところから無言で撮影し続けている動画がいくつもありました。何をしても賞賛する熱狂的な支持者がいるようで、まともな指摘やアドバイスは全てアンチとして無視しており改善される見込みもありません。

50
2022年9月22日 0時02分 | えびやん ( 女性 / 20代 )

Twitterで家族に対して言われてたら悲しいようなこと
使わないでくださいって結構優しめに言ったら
ブロックされました。
癒し度はいいんだけどタイトルは結構家族に対して
悲しくなるようなところがあるのが残念。
YouTuberとして多くの人に見てもらうことは
生活にも繋がるし、大事かもしれないけど
家族を卑下してまで
そんなことをしないで欲しい。

47
2023年7月12日 1時21分 | たまご ( 女性 / 20代 )

他の方の意見にもありますがタイトル詐欺がひどいです。
タイトルで釣るというのはユーチューブにおいて大事な要素かもしれませんが悲しい内容のものばかりでワンちゃんたちのことより再生数稼ぎしか頭にない気がします。
ワンちゃんは可愛いですが飼い主がひどい

33
2023年9月17日 0時49分 | チャンスだ振り抜けかっ飛ばせ ( 女性 / 20代 )

とにかく飼い主の精神面に問題がありすぎる
犬は商売道具として扱ってる様なシーンが多々あり見てて具合悪くなります

23
2023年9月12日 14時20分 | 匿名

久しぶりに見たら顔出し、あれだけ人との関わりを嫌っていたのにリスナーとのオフ会、企業案件はしないと言っていたのに、提供してもらった空気清浄機を使うなど真逆の事してて笑ったわ(笑)

21
TOP > 『びすけ物語』の評判は? (10件の口コミ)